Вы посмотрите изначальную формулу. И как она считает. Там же видно как она считает и что должно находиться. ОКРУГЛ($AQ$30*ВПР(Z31;$AS$14:$AT$100;2;1);0) РАЗВЕ отсюда не видно как она считает? Вот мне нужно также только проверку по всем столцам, типа( ОКРУГЛ(AQ30*ВПР(Z31 AA31 AB31 AC31 AD31 AE31 AF31 AG31 AH31 AI31 AJ31 AK31;$AS$14:$AT$392;2;1);0) Только такая формула не сработает конечно же.
Вы посмотрите изначальную формулу. И как она считает. Там же видно как она считает и что должно находиться. ОКРУГЛ($AQ$30*ВПР(Z31;$AS$14:$AT$100;2;1);0) РАЗВЕ отсюда не видно как она считает? Вот мне нужно также только проверку по всем столцам, типа( ОКРУГЛ(AQ30*ВПР(Z31 AA31 AB31 AC31 AD31 AE31 AF31 AG31 AH31 AI31 AJ31 AK31;$AS$14:$AT$392;2;1);0) Только такая формула не сработает конечно же.Erolim
Из справки по функции ВПР() "Ищет значение в крайнем левом столбце таблицы и возвращает значение в той же строке из указанного столбца таблицы. " Ни слова о проверке, ни о ЕСЛИ, ни о И и даже о ИЛИ. Вам задали вопрос несколько человек, что делать с полученным массивом из 12 значений {0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05} Покажите результат который ожидаете.
[offtop][p.s.]с функциями И, ИЛИ и ЕСЛИ знаком с 1974 года.
Из справки по функции ВПР() "Ищет значение в крайнем левом столбце таблицы и возвращает значение в той же строке из указанного столбца таблицы. " Ни слова о проверке, ни о ЕСЛИ, ни о И и даже о ИЛИ. Вам задали вопрос несколько человек, что делать с полученным массивом из 12 значений {0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05} Покажите результат который ожидаете.
[offtop][p.s.]с функциями И, ИЛИ и ЕСЛИ знаком с 1974 года.AlexM
Номер мобильного модема (без голосовой связи) 9269171249 МегаФон, Московский регион.
Дорогой товарисч, перестаньте токовать И для начала, как вам и посоветовали, гляньте в зеркало. Даже учитывая то, что вы не можете внятно сформулировать условие задачи (потому что правильным было бы хотя бы показать, куакое значение, по вашему мнению, должна возвращать искомая формула; ведь вы ожидаете какого-то результата - вот и напишите, что должна выдать формула, на примере одной-даух строк, мы ведь за вас не придумаем, что она должна возвращать). И научитесь сами хотя бы нормально располагать данные на странице (а то зачем нам выборка в AS:AT, если эта таблица формируется в AV:AW), читать справку (потому что с ВАШИМИ данными функция ВПР() работать должна неверно (прочтите про интервальный просмотр)), и сообщать все исходные данные для формул (у вас же ниже в формулах коэффициент, на который умножаете - никак не константа из $AQ$30, меняется адрес ячейки-то, причем по принципу, известному только вам). Вот все и слились, ибо... Вот в таком аксепте.
Дорогой товарисч, перестаньте токовать И для начала, как вам и посоветовали, гляньте в зеркало. Даже учитывая то, что вы не можете внятно сформулировать условие задачи (потому что правильным было бы хотя бы показать, куакое значение, по вашему мнению, должна возвращать искомая формула; ведь вы ожидаете какого-то результата - вот и напишите, что должна выдать формула, на примере одной-даух строк, мы ведь за вас не придумаем, что она должна возвращать). И научитесь сами хотя бы нормально располагать данные на странице (а то зачем нам выборка в AS:AT, если эта таблица формируется в AV:AW), читать справку (потому что с ВАШИМИ данными функция ВПР() работать должна неверно (прочтите про интервальный просмотр)), и сообщать все исходные данные для формул (у вас же ниже в формулах коэффициент, на который умножаете - никак не константа из $AQ$30, меняется адрес ячейки-то, причем по принципу, известному только вам). Вот все и слились, ибо... Вот в таком аксепте.AndreTM
понимаете как она действует? Если нет. То как вам можно что то объяснить? А если понимаете, то мне надо что то наподобие ОКРУГЛ(AQ30*ВПР(Z31 AA31 AB31 AC31 AD31 AE31 AF31 AG31 AH31 AI31 AJ31 AK31;$AS$14:$AT$392;2;1);0) Только такая формула не сработает конечно же. Чтобы в сравнение через впр участвовали и другие столбцы. Что не понятного то? В зеркало глядел. не переживайте. С головой всё отлично. и я вообще не понимаю о каких {0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05} вы говорите. там у меня такого нет. хотябы для одной строки ОКРУГЛ(AQ30*ВПР(Z31 AA31 AB31 AC31 AD31 AE31 AF31 AG31 AH31 AI31 AJ31 AK31;$AS$14:$AT$392;2;1);0) сделайте задачу. Для других строк я сам уже догадаюсь.
AlexM, AndreTM, ВИДИТЕ формулу:
Код
=ОКРУГЛ($AQ$30*ВПР(Z31;$AS$14:$AT$100;2;1);0)
понимаете как она действует? Если нет. То как вам можно что то объяснить? А если понимаете, то мне надо что то наподобие ОКРУГЛ(AQ30*ВПР(Z31 AA31 AB31 AC31 AD31 AE31 AF31 AG31 AH31 AI31 AJ31 AK31;$AS$14:$AT$392;2;1);0) Только такая формула не сработает конечно же. Чтобы в сравнение через впр участвовали и другие столбцы. Что не понятного то? В зеркало глядел. не переживайте. С головой всё отлично. и я вообще не понимаю о каких {0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05;0,05} вы говорите. там у меня такого нет. хотябы для одной строки ОКРУГЛ(AQ30*ВПР(Z31 AA31 AB31 AC31 AD31 AE31 AF31 AG31 AH31 AI31 AJ31 AK31;$AS$14:$AT$392;2;1);0) сделайте задачу. Для других строк я сам уже догадаюсь.Erolim
Сообщение отредактировал Serge_007 - Четверг, 03.09.2015, 18:44
Если вам так будет понятнее. Этот массив возвращает ваша ВПР(Z31 AA31 AB31 AC31 AD31 AE31 AF31 AG31 AH31 AI31 AJ31 AK31;$AS$14:$AT$392;2;1), которую правильно записать так
Если вам так будет понятнее. Этот массив возвращает ваша ВПР(Z31 AA31 AB31 AC31 AD31 AE31 AF31 AG31 AH31 AI31 AJ31 AK31;$AS$14:$AT$392;2;1), которую правильно записать так
мдя такой треш пропустил.печалька. [p.s.]Алексей преклоняюсь перед твоим терпением.Я бы не выдержал. Гоблин(оч.точно данный индивид назван на Планете) он и в Африке гоблин
мдя такой треш пропустил.печалька. [p.s.]Алексей преклоняюсь перед твоим терпением.Я бы не выдержал. Гоблин(оч.точно данный индивид назван на Планете) он и в Африке гоблинкитин
Не судите очень строго:я пытаюсь научиться ЯД 41001877306852
Насколько я понял этого нервного, он хочет для случаев: 1) И - ВПР ищет в столбце AS наибольший из элементов, который максимально приближен "снизу" ко всем элементам Z:AK одновременно 2) ИЛИ - ВПР ищет в столбце AS наибольший из элементов, который максимально приближен "снизу" хотя бы к одному из элементов Z:AK Я говорю максимально приближен, опираясь на значение интервального просмотра, равного Истине, исходя из условия задачи.
Насколько я понял этого нервного, он хочет для случаев: 1) И - ВПР ищет в столбце AS наибольший из элементов, который максимально приближен "снизу" ко всем элементам Z:AK одновременно 2) ИЛИ - ВПР ищет в столбце AS наибольший из элементов, который максимально приближен "снизу" хотя бы к одному из элементов Z:AK Я говорю максимально приближен, опираясь на значение интервального просмотра, равного Истине, исходя из условия задачи.Мурад
Сообщение отредактировал Мурад - Пятница, 04.09.2015, 10:35
что вы на автора то накинулись, как стервятники. как тут не занервничаешь от ваших советов. автор верно говорит, что советы на шару давались, как после таких советов не занервничаешь. сам смотрел и проверял ваши советы и понимаю автора. Случайно наткнулся на ветку киберфорума. зашёл сравнить ответы данные тут и там. там в тот же день\час вопрос решили и с пониманием задумки автора не возникло. тут же видимо только оскорблять гоблинами могут, если их новичками назовут. тут не только новички, тут хамы. посмотрел на принцип ответов тут и на киберфоруме. и как психолог скажу, что на киберфоруме всё профессионально, от темы не отклоняются. тут же больше половины сообщений это просто пустотрёпство, которое перешло в личностные оскорбления. вот почему вопрос тут не решили и не помогли автору, а на киберформе всё сделали в те же часы. качество специалистов у вас тут низкое. "....в зеркало гляньте...." "....гоблин...." так могут выражаться только необразованные некультурные люди без совести и чести(как говорил автор) [moder]Интересно. Решили, да? А почему тогда последний пост этого деятеля вот такой "Ну что, никто не додумался, как решить проблему с пересекающимися условиями? Понял кто то эту проблему вообще?" Ну да ладно, чего спорить-то? Не нравится - не ходите к нам. Зачем вам с хамами общаться?
что вы на автора то накинулись, как стервятники. как тут не занервничаешь от ваших советов. автор верно говорит, что советы на шару давались, как после таких советов не занервничаешь. сам смотрел и проверял ваши советы и понимаю автора. Случайно наткнулся на ветку киберфорума. зашёл сравнить ответы данные тут и там. там в тот же день\час вопрос решили и с пониманием задумки автора не возникло. тут же видимо только оскорблять гоблинами могут, если их новичками назовут. тут не только новички, тут хамы. посмотрел на принцип ответов тут и на киберфоруме. и как психолог скажу, что на киберфоруме всё профессионально, от темы не отклоняются. тут же больше половины сообщений это просто пустотрёпство, которое перешло в личностные оскорбления. вот почему вопрос тут не решили и не помогли автору, а на киберформе всё сделали в те же часы. качество специалистов у вас тут низкое. "....в зеркало гляньте...." "....гоблин...." так могут выражаться только необразованные некультурные люди без совести и чести(как говорил автор) [moder]Интересно. Решили, да? А почему тогда последний пост этого деятеля вот такой "Ну что, никто не додумался, как решить проблему с пересекающимися условиями? Понял кто то эту проблему вообще?" Ну да ладно, чего спорить-то? Не нравится - не ходите к нам. Зачем вам с хамами общаться?Nikifor
Сообщение отредактировал _Boroda_ - Суббота, 05.09.2015, 14:03
модератор. то задание было решено. то, что заметили вы, это задача уже другая. проблемы какие то возникли: и и вы не заметили, то что автор в той теме, дважды указал что были даны лучшие ответы(что говорит, что задача была решена). а посмотрели только последние 2 сообщения, что говорит, о вашей не компетентности, халатности и предвзятости(лишь бы выдернуть или передёрнуть факты в свою пользу). и не хорошо блокировать пользователей за то, что они объективно высказывают своё мнение. вы гавкнули и заблокировали, чтобы человек не смог ответить. принцип слабых. с вами разговор окончен и безполезен [moder]Ну вот и славненько. Тем более, что комментарий-то написал я, а вот замечание и блокировку делал не я - внимательнее нужно быть. Кстати, посмотрите здесь, небеСполезно будет: http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=321
модератор. то задание было решено. то, что заметили вы, это задача уже другая. проблемы какие то возникли: и и вы не заметили, то что автор в той теме, дважды указал что были даны лучшие ответы(что говорит, что задача была решена). а посмотрели только последние 2 сообщения, что говорит, о вашей не компетентности, халатности и предвзятости(лишь бы выдернуть или передёрнуть факты в свою пользу). и не хорошо блокировать пользователей за то, что они объективно высказывают своё мнение. вы гавкнули и заблокировали, чтобы человек не смог ответить. принцип слабых. с вами разговор окончен и безполезен [moder]Ну вот и славненько. Тем более, что комментарий-то написал я, а вот замечание и блокировку делал не я - внимательнее нужно быть. Кстати, посмотрите здесь, небеСполезно будет: http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=321Nikifor2
Сообщение отредактировал _Boroda_ - Суббота, 05.09.2015, 14:22
И Вам не хворать. Голову свою лечите, в жизни пригодится [p.s.]Кстати, MCH, который дал Вам ответ на киберфоруме - Администратор нашего сайта :)[/p.s.]
И Вам не хворать. Голову свою лечите, в жизни пригодится [p.s.]Кстати, MCH, который дал Вам ответ на киберфоруме - Администратор нашего сайта :)[/p.s.]Serge_007