Домашняя страница Undo Do New Save Карта сайта Обратная связь Поиск по форуму
МИР MS EXCEL - Гость.xls

Вход

Регистрация

Напомнить пароль

 

= Мир MS Excel/Коэффициенты корелляции для 10 аргументов - Мир MS Excel

Старая форма входа
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: китин, _Boroda_  
Коэффициенты корелляции для 10 аргументов
lomaxx Дата: Пятница, 11.09.2015, 09:42 | Сообщение № 1
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 22
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Добрый день!.
С помощью формулы и использования функции КОРРЕЛ в Excel можно найти коэффициент корреляции между диапазонами ячеек "массив1" и "массив2".
Для меня это очень мало.
Есть ли какая-либо возможность использовать до 10 аргументов, чтобы для каждого из них определить свой коэффициент корелляции?
Спасибо.
К сообщению приложен файл: 0547951.xls (30.0 Kb)
 
Ответить
СообщениеДобрый день!.
С помощью формулы и использования функции КОРРЕЛ в Excel можно найти коэффициент корреляции между диапазонами ячеек "массив1" и "массив2".
Для меня это очень мало.
Есть ли какая-либо возможность использовать до 10 аргументов, чтобы для каждого из них определить свой коэффициент корелляции?
Спасибо.

Автор - lomaxx
Дата добавления - 11.09.2015 в 09:42
YouGreed Дата: Пятница, 11.09.2015, 09:51 | Сообщение № 2
Группа: Проверенные
Ранг: Ветеран
Сообщений: 589
Репутация: 123 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
lomaxx, Напишите формулу корреляции и протяните по столбцам и будет Вам коэффициент корреляции для каждого столбца свой, отдельный.
Код
=КОРРЕЛ(B$3:B$52;$L$3:$L$52)

Примерно так. Или я не правильно понял, задание.
 
Ответить
Сообщениеlomaxx, Напишите формулу корреляции и протяните по столбцам и будет Вам коэффициент корреляции для каждого столбца свой, отдельный.
Код
=КОРРЕЛ(B$3:B$52;$L$3:$L$52)

Примерно так. Или я не правильно понял, задание.

Автор - YouGreed
Дата добавления - 11.09.2015 в 09:51
buchlotnik Дата: Пятница, 11.09.2015, 09:53 | Сообщение № 3
Группа: Заблокированные
Ранг: Участник клуба
Сообщений: 3442
Репутация: 929 ±
Замечаний: 20% ±

2010, 2013, 2016 RUS / ENG
lomaxx, здравствуйте.
Поясните, что вы подразумеваете под
Цитата
свой коэффициент корелляции
? Что является конечной целью?
 
Ответить
Сообщениеlomaxx, здравствуйте.
Поясните, что вы подразумеваете под
Цитата
свой коэффициент корелляции
? Что является конечной целью?

Автор - buchlotnik
Дата добавления - 11.09.2015 в 09:53
lomaxx Дата: Пятница, 11.09.2015, 10:08 | Сообщение № 4
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 22
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Есть склады: Пункт 1 - Пункт 50
Есть 10 наименований товара на нем и их Количество
Есть определенное количество людей (в таблице => число занятых людей, ед.) обслуживающих склады (в таблице Пункт)
Кто-то этим количеством справляется, а кто-то нет - им нужно больше людей...

Поэтому мне нужна в итоге формула:
(Количество 1* коэф-т корелляции1) + (Количество 2* коэф-т корелляции1) + (Количество 3* коэф-т корелляции1) + (Количество 4* коэф-т корелляции1) + (Количество 5* коэф-т корелляции1) + (Количество 6* коэф-т корелляции1) (Количество 7* коэф-т корелляции1) + (Количество 8* коэф-т корелляции1) + (Количество 9* коэф-т корелляции1) + (Количество 10* коэф-т корелляции1) = расчетное количество людей

С помощью функции КОРРЕЛ я могу только определить зависимость между Количество 1 и Число занятых людей... ну и дальше поочереди меняя Количество...
Но это мне не подходит. Мне нужно выявить сразу одноразовую зависимость между 10 аргументами... и выйти на расчетное количество людей.

Объяснил как смог....


Сообщение отредактировал lomaxx - Пятница, 11.09.2015, 10:16
 
Ответить
СообщениеЕсть склады: Пункт 1 - Пункт 50
Есть 10 наименований товара на нем и их Количество
Есть определенное количество людей (в таблице => число занятых людей, ед.) обслуживающих склады (в таблице Пункт)
Кто-то этим количеством справляется, а кто-то нет - им нужно больше людей...

Поэтому мне нужна в итоге формула:
(Количество 1* коэф-т корелляции1) + (Количество 2* коэф-т корелляции1) + (Количество 3* коэф-т корелляции1) + (Количество 4* коэф-т корелляции1) + (Количество 5* коэф-т корелляции1) + (Количество 6* коэф-т корелляции1) (Количество 7* коэф-т корелляции1) + (Количество 8* коэф-т корелляции1) + (Количество 9* коэф-т корелляции1) + (Количество 10* коэф-т корелляции1) = расчетное количество людей

С помощью функции КОРРЕЛ я могу только определить зависимость между Количество 1 и Число занятых людей... ну и дальше поочереди меняя Количество...
Но это мне не подходит. Мне нужно выявить сразу одноразовую зависимость между 10 аргументами... и выйти на расчетное количество людей.

Объяснил как смог....

Автор - lomaxx
Дата добавления - 11.09.2015 в 10:08
YouGreed Дата: Пятница, 11.09.2015, 10:20 | Сообщение № 5
Группа: Проверенные
Ранг: Ветеран
Сообщений: 589
Репутация: 123 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
lomaxx, Попробовал реализовать то, как вижу задание.
Код
=СУММПРОИЗВ($B3:$K3*(СУММ($B$1:$K$1)/СЧЁТ($B$1:$K$1)))

Т.е. высчитал средний по кол-ву коэф. коррел. и по каждому складу попеременно перемножил с количеством, все это дело сплюсовал. Но цифра, не похожа на кол-во людей, даже близко.
К сообщению приложен файл: 7876275.xls (26.0 Kb)


Сообщение отредактировал YouGreed - Пятница, 11.09.2015, 10:22
 
Ответить
Сообщениеlomaxx, Попробовал реализовать то, как вижу задание.
Код
=СУММПРОИЗВ($B3:$K3*(СУММ($B$1:$K$1)/СЧЁТ($B$1:$K$1)))

Т.е. высчитал средний по кол-ву коэф. коррел. и по каждому складу попеременно перемножил с количеством, все это дело сплюсовал. Но цифра, не похожа на кол-во людей, даже близко.

Автор - YouGreed
Дата добавления - 11.09.2015 в 10:20
buchlotnik Дата: Пятница, 11.09.2015, 10:22 | Сообщение № 6
Группа: Заблокированные
Ранг: Участник клуба
Сообщений: 3442
Репутация: 929 ±
Замечаний: 20% ±

2010, 2013, 2016 RUS / ENG
так тут не корреляцию, а факторный анализ делать надо - например с помощью функции ЛИНЕЙН() см. файл
К сообщению приложен файл: _0547951.xls (36.0 Kb)
 
Ответить
Сообщениетак тут не корреляцию, а факторный анализ делать надо - например с помощью функции ЛИНЕЙН() см. файл

Автор - buchlotnik
Дата добавления - 11.09.2015 в 10:22
lomaxx Дата: Пятница, 11.09.2015, 10:27 | Сообщение № 7
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 22
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Да, я понимаю, что
Но цифра, не похожа на кол-во людей, даже близко
.
Это нормально, т.к. по сути своей все мы лентяи и любим повалять дурака. Поэтому на некоторых складах может наблюдаться отрицательная численность. А там где люди работают честно - будет наблюдаться увеличение численности...
Мне как раз это и нужно увидеть )


Сообщение отредактировал lomaxx - Пятница, 11.09.2015, 10:28
 
Ответить
СообщениеДа, я понимаю, что
Но цифра, не похожа на кол-во людей, даже близко
.
Это нормально, т.к. по сути своей все мы лентяи и любим повалять дурака. Поэтому на некоторых складах может наблюдаться отрицательная численность. А там где люди работают честно - будет наблюдаться увеличение численности...
Мне как раз это и нужно увидеть )

Автор - lomaxx
Дата добавления - 11.09.2015 в 10:27
YouGreed Дата: Пятница, 11.09.2015, 10:35 | Сообщение № 8
Группа: Проверенные
Ранг: Ветеран
Сообщений: 589
Репутация: 123 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
lomaxx, а решение Михаила, мне кажется лучше всего показывает, сколько нужно человек по каждому складу.
 
Ответить
Сообщениеlomaxx, а решение Михаила, мне кажется лучше всего показывает, сколько нужно человек по каждому складу.

Автор - YouGreed
Дата добавления - 11.09.2015 в 10:35
lomaxx Дата: Пятница, 11.09.2015, 10:52 | Сообщение № 9
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 22
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Да, согласен, это именно то, что мне было нужно!
Спасибо огромное! Получилось просто супер!
 
Ответить
СообщениеДа, согласен, это именно то, что мне было нужно!
Спасибо огромное! Получилось просто супер!

Автор - lomaxx
Дата добавления - 11.09.2015 в 10:52
pabchek Дата: Пятница, 11.09.2015, 10:56 | Сообщение № 10
Группа: Проверенные
Ранг: Ветеран
Сообщений: 931
Репутация: 218 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2007
Приветствую!
А я применяю в таких случаях полиномиальную функцию.
Код
=ЕСЛИОШИБКА(СУММПРОИЗВ(ЛИНЕЙН(ТРАНСП($L$2:$L$51);ТРАНСП(B$2:B$51)^{1:2:3:4:5:6};1;0);B2^{6;5;4;3;2;1;0});0)

формула массивная.
В примере не стал колонки объединять в одну итоговую формулу, чтобы было понятнее.
Суть в двух словах: определяем прогнозное количество людей необходимое для каждого товара/склада и выбираем максимальное значение по товарам (колонка "Х")
Вдруг Вам подойдет.
К сообщению приложен файл: 2348686.xlsb (47.0 Kb)


"Учиться, учиться и еще раз учиться!"
WM: R399923528092


Сообщение отредактировал pabchek - Пятница, 11.09.2015, 11:14
 
Ответить
СообщениеПриветствую!
А я применяю в таких случаях полиномиальную функцию.
Код
=ЕСЛИОШИБКА(СУММПРОИЗВ(ЛИНЕЙН(ТРАНСП($L$2:$L$51);ТРАНСП(B$2:B$51)^{1:2:3:4:5:6};1;0);B2^{6;5;4;3;2;1;0});0)

формула массивная.
В примере не стал колонки объединять в одну итоговую формулу, чтобы было понятнее.
Суть в двух словах: определяем прогнозное количество людей необходимое для каждого товара/склада и выбираем максимальное значение по товарам (колонка "Х")
Вдруг Вам подойдет.

Автор - pabchek
Дата добавления - 11.09.2015 в 10:56
lomaxx Дата: Пятница, 11.09.2015, 11:12 | Сообщение № 11
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 22
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

А я применяю в таких случаях полиномиальную функцию


Возможен как вариант, но предыдущий подход от buchlotnik показал более лучшую зависимость.
 
Ответить
Сообщение
А я применяю в таких случаях полиномиальную функцию


Возможен как вариант, но предыдущий подход от buchlotnik показал более лучшую зависимость.

Автор - lomaxx
Дата добавления - 11.09.2015 в 11:12
lomaxx Дата: Пятница, 11.09.2015, 11:17 | Сообщение № 12
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 22
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

А если тупо сложить все операции на всех складах, разделить на общее количество работников - получим среднюю производительность


к сожалению, такой подход не верен, т.к. товар/груз может быть разный, например:
- крупногабаритный - требует 2-3-4 рабочих
- тяжелый - требует погрузчика
- мелкий
- и т.д и т.п...

поэтому на каждый товар/груз и нужен свой коэффициент


Сообщение отредактировал lomaxx - Пятница, 11.09.2015, 11:18
 
Ответить
Сообщение
А если тупо сложить все операции на всех складах, разделить на общее количество работников - получим среднюю производительность


к сожалению, такой подход не верен, т.к. товар/груз может быть разный, например:
- крупногабаритный - требует 2-3-4 рабочих
- тяжелый - требует погрузчика
- мелкий
- и т.д и т.п...

поэтому на каждый товар/груз и нужен свой коэффициент

Автор - lomaxx
Дата добавления - 11.09.2015 в 11:17
lomaxx Дата: Пятница, 11.09.2015, 11:20 | Сообщение № 13
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 22
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Всем спасибо за участие, buchlotnik я считаю справился с моей задачей именно так, как мне было нужно
 
Ответить
СообщениеВсем спасибо за участие, buchlotnik я считаю справился с моей задачей именно так, как мне было нужно

Автор - lomaxx
Дата добавления - 11.09.2015 в 11:20
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования
© 2010-2024 · Дизайн: MichaelCH · Хостинг от uCoz · При использовании материалов сайта, ссылка на www.excelworld.ru обязательна!