Домашняя страница Undo Do New Save Карта сайта Обратная связь Поиск по форуму
МИР MS EXCEL - Гость.xls

Вход

Регистрация

Напомнить пароль

 

= Мир MS Excel/А Вы как относитесь к граммар-наци? - Мир MS Excel

Старая форма входа
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: китин  
Мир MS Excel » Работа и общение » Неформальное общение » А Вы как относитесь к граммар-наци? (И относитесь ли Вы к ним вообще?)
А Вы как относитесь к граммар-наци?
Относитесь ли Вы к граммар-наци и если относитесь, то как?
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 17:33 | Сообщение № 1
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
А вы как относитесь к речевым ошибкам? По мне так программист (или хотя бы человек, желающий уметь программировать хоть что-то) вынужден быть грамотным. Представляю себе человека, путающего Worksheet с Workshit и пытающегося при этом сочинить макрос :D


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
СообщениеА вы как относитесь к речевым ошибкам? По мне так программист (или хотя бы человек, желающий уметь программировать хоть что-то) вынужден быть грамотным. Представляю себе человека, путающего Worksheet с Workshit и пытающегося при этом сочинить макрос :D

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 17:33
Nic70y Дата: Вторник, 03.05.2016, 18:22 | Сообщение № 2
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 8712
Репутация: 2262 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Норм, отношусь, если ошибки не совсем...
т.е. мелкие пунктуации и даже орфографические, которые в "норе допустимости"
почему нет?
Ведь гуманитарные науки довольно относительные...


ЮMoney 41001841029809
 
Ответить
СообщениеНорм, отношусь, если ошибки не совсем...
т.е. мелкие пунктуации и даже орфографические, которые в "норе допустимости"
почему нет?
Ведь гуманитарные науки довольно относительные...

Автор - Nic70y
Дата добавления - 03.05.2016 в 18:22
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 18:32 | Сообщение № 3
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Фишка в том, что филология как раз "наиболее точная из гуманитарных" :-) И второй вариант — "шутка для посвящённых" ;)


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
СообщениеФишка в том, что филология как раз "наиболее точная из гуманитарных" :-) И второй вариант — "шутка для посвящённых" ;)

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 18:32
Nic70y Дата: Вторник, 03.05.2016, 18:46 | Сообщение № 4
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 8712
Репутация: 2262 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
филология как раз "наиболее точная из гуманитарных"

вот тут начнется "злобный" спор!
на каком основании? это точная наука?
был бы я из этой сферы просто тупо сказал бы (например) потомушто пишется слитно и именно так,
потомушто я так решил...


ЮMoney 41001841029809

Сообщение отредактировал Nic70y - Вторник, 03.05.2016, 18:47
 
Ответить
Сообщение
филология как раз "наиболее точная из гуманитарных"

вот тут начнется "злобный" спор!
на каком основании? это точная наука?
был бы я из этой сферы просто тупо сказал бы (например) потомушто пишется слитно и именно так,
потомушто я так решил...

Автор - Nic70y
Дата добавления - 03.05.2016 в 18:46
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 18:57 | Сообщение № 5
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
На самом деле "посланием к посвящённым" являются все четыре вопроса.
Первый — не вопрос и задан на грубой имитации древнерусского.
Второй — сочетание правильных эрративов (как бы это ни выглядело оксюмороном) с имитацией древнерусского в конце
Третий задан на строго нормативном русском языке, что само по себе выбивается из системы
Четвёртый — искусственная попытка имитации "сафсем ниправильнай речи" :)


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
СообщениеНа самом деле "посланием к посвящённым" являются все четыре вопроса.
Первый — не вопрос и задан на грубой имитации древнерусского.
Второй — сочетание правильных эрративов (как бы это ни выглядело оксюмороном) с имитацией древнерусского в конце
Третий задан на строго нормативном русском языке, что само по себе выбивается из системы
Четвёртый — искусственная попытка имитации "сафсем ниправильнай речи" :)

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 18:57
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:02 | Сообщение № 6
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
вот тут начнется "злобный" спор!
на каком основании? это точная наука?

А потому же, почему и биология :p Есть точно установленные законы и то, что лично Вы их не понимаете, это Ваша проблема.


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
Сообщение
вот тут начнется "злобный" спор!
на каком основании? это точная наука?

А потому же, почему и биология :p Есть точно установленные законы и то, что лично Вы их не понимаете, это Ваша проблема.

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 19:02
Nic70y Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:06 | Сообщение № 7
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 8712
Репутация: 2262 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Ну скажем так, меня больше интересует вопрос, почему источник излучения электронов,
проходя через экран с допустимым прохождением оставляет следы не соот. этим "допустимываямсям"
толи электрон вещество, толи волна, толи все вместе взятое,
а правила языка можно просто сочинить, что бы был какой-то порядок - и все!


ЮMoney 41001841029809
 
Ответить
СообщениеНу скажем так, меня больше интересует вопрос, почему источник излучения электронов,
проходя через экран с допустимым прохождением оставляет следы не соот. этим "допустимываямсям"
толи электрон вещество, толи волна, толи все вместе взятое,
а правила языка можно просто сочинить, что бы был какой-то порядок - и все!

Автор - Nic70y
Дата добавления - 03.05.2016 в 19:06
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:16 | Сообщение № 8
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Да нельзя их сочинить, блин. Попробовать можно, но результат цензурно описываем не будет. Точно так же, как нельзя "сочинить"язык программирования. То есть опять же можно, но сочтёте же вы цензурным описываемое словом brainfuck :)


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
СообщениеДа нельзя их сочинить, блин. Попробовать можно, но результат цензурно описываем не будет. Точно так же, как нельзя "сочинить"язык программирования. То есть опять же можно, но сочтёте же вы цензурным описываемое словом brainfuck :)

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 19:16
Nic70y Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:17 | Сообщение № 9
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 8712
Репутация: 2262 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Точно так же, как нельзя "сочинить"язык программирования
ну Вы даете, а откуда они берутся?


ЮMoney 41001841029809
 
Ответить
Сообщение
Точно так же, как нельзя "сочинить"язык программирования
ну Вы даете, а откуда они берутся?

Автор - Nic70y
Дата добавления - 03.05.2016 в 19:17
Nic70y Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:21 | Сообщение № 10
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 8712
Репутация: 2262 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
ну тут целая система, это слово применяется даже в детских американских фильмах, но официально, со сцены его произносить нельзя - сразу административное правонарушение.


ЮMoney 41001841029809
 
Ответить
Сообщениену тут целая система, это слово применяется даже в детских американских фильмах, но официально, со сцены его произносить нельзя - сразу административное правонарушение.

Автор - Nic70y
Дата добавления - 03.05.2016 в 19:21
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:31 | Сообщение № 11
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Всё даже проще. вот мы с вами говорим на одном языке и оба это признаём и поэтому друг друга понимаем.
а коли я язык наш изменить задумаю образом странным и для вас необычным смеете ли вы признать речение сие речью своею сродствееною
аеслиешеболеенеобычайнымспособом
iтакъдалЪеiподобЪнотому
:)


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
СообщениеВсё даже проще. вот мы с вами говорим на одном языке и оба это признаём и поэтому друг друга понимаем.
а коли я язык наш изменить задумаю образом странным и для вас необычным смеете ли вы признать речение сие речью своею сродствееною
аеслиешеболеенеобычайнымспособом
iтакъдалЪеiподобЪнотому
:)

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 19:31
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:33 | Сообщение № 12
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
ну Вы даете, а откуда они берутся?

Я Вам задам обратный вопрос. Почему они так похожи, причём на конкретный английский?


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
Сообщение
ну Вы даете, а откуда они берутся?

Я Вам задам обратный вопрос. Почему они так похожи, причём на конкретный английский?

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 19:33
Nic70y Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:35 | Сообщение № 13
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 8712
Репутация: 2262 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Был какой-то английский кроль (не помню - историк с меня так себе)
который заявил, что рода и падежи в английском языке более не нужны
и через лет 40 так оно и случилось...


ЮMoney 41001841029809
 
Ответить
СообщениеБыл какой-то английский кроль (не помню - историк с меня так себе)
который заявил, что рода и падежи в английском языке более не нужны
и через лет 40 так оно и случилось...

Автор - Nic70y
Дата добавления - 03.05.2016 в 19:35
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:48 | Сообщение № 14
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
ну тут целая система, это слово применяется даже в детских американских фильмах

На эту тему я могу вещать очень долго и плодотворно B) Почему в английском название процесса мочеиспускания очень малоцензурно, а в русском банально относится к "детскому языку" (англ piss — рус пИсать)? Почему английское название молочных желез самки человека (tits) грубо непристойно, а русское относится к тому же "детскому языку" (сиси)?


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
Сообщение
ну тут целая система, это слово применяется даже в детских американских фильмах

На эту тему я могу вещать очень долго и плодотворно B) Почему в английском название процесса мочеиспускания очень малоцензурно, а в русском банально относится к "детскому языку" (англ piss — рус пИсать)? Почему английское название молочных желез самки человека (tits) грубо непристойно, а русское относится к тому же "детскому языку" (сиси)?

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 19:48
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:53 | Сообщение № 15
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Был какой-то английский кроль (не помню - историк с меня так себе)
который заявил, что рода и падежи в английском языке более не нужны
и через лет 40 так оно и случилось...

Версия об аналитизме английского как источнике ЯП хороша. И скорее всего соответствует истине. А вот о короле, конечно, туфта. По той простой причине, что есть ещё и среднеанглийский. Ну и плюс к тому короли филологами не бывают :p


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
Сообщение
Был какой-то английский кроль (не помню - историк с меня так себе)
который заявил, что рода и падежи в английском языке более не нужны
и через лет 40 так оно и случилось...

Версия об аналитизме английского как источнике ЯП хороша. И скорее всего соответствует истине. А вот о короле, конечно, туфта. По той простой причине, что есть ещё и среднеанглийский. Ну и плюс к тому короли филологами не бывают :p

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 19:53
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 19:58 | Сообщение № 16
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
есть ещё и среднеанглийский.

И современные носители английского плохо понимают реального Шекспира и совсем не понимают Чосера. Хуже, чем современные носители русского — СПИ.


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
Сообщение
есть ещё и среднеанглийский.

И современные носители английского плохо понимают реального Шекспира и совсем не понимают Чосера. Хуже, чем современные носители русского — СПИ.

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 19:58
Nic70y Дата: Вторник, 03.05.2016, 20:01 | Сообщение № 17
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 8712
Репутация: 2262 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
короли филологами не бывают
не спорю, филологи, это те люди, которые решили стать учеными, к науке не имеющие отношения.
совокупность придуманных правил - не есть наука.
так же как и языки программирования, на 1-0 с малой оперативкой умудрялись отправлять космические "корабли" в космос,
а сейчас на каких-то нескольких миллионах ячеек компьютер виснет, т.к. это ширпотреб.


ЮMoney 41001841029809
 
Ответить
Сообщение
короли филологами не бывают
не спорю, филологи, это те люди, которые решили стать учеными, к науке не имеющие отношения.
совокупность придуманных правил - не есть наука.
так же как и языки программирования, на 1-0 с малой оперативкой умудрялись отправлять космические "корабли" в космос,
а сейчас на каких-то нескольких миллионах ячеек компьютер виснет, т.к. это ширпотреб.

Автор - Nic70y
Дата добавления - 03.05.2016 в 20:01
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 20:12 | Сообщение № 18
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
совокупность придуманных правил - не есть наука

%) А кто Вам сказал, что грамматика языка есть "совокупность придуманных правил"? Это, простите, точно такой же результат эволюции, как генотип Homo sapiens sapiens. И она точно так же описывается, а не предписывается, как Homo sapiens sapiens. Ы скажым олбанскей йазыг точно так же подлежит описанию, как любой тыгыдымский диалект бендурасского языка.


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
Сообщение
совокупность придуманных правил - не есть наука

%) А кто Вам сказал, что грамматика языка есть "совокупность придуманных правил"? Это, простите, точно такой же результат эволюции, как генотип Homo sapiens sapiens. И она точно так же описывается, а не предписывается, как Homo sapiens sapiens. Ы скажым олбанскей йазыг точно так же подлежит описанию, как любой тыгыдымский диалект бендурасского языка.

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 20:12
Nic70y Дата: Вторник, 03.05.2016, 20:17 | Сообщение № 19
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 8712
Репутация: 2262 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Да потомушо, можно заново придумать алфавит и т.п.
Молдавия пример.
Выкинуть из русского Ю, Щ и т.д. и язык не пострадает.


ЮMoney 41001841029809

Сообщение отредактировал Nic70y - Вторник, 03.05.2016, 20:18
 
Ответить
СообщениеДа потомушо, можно заново придумать алфавит и т.п.
Молдавия пример.
Выкинуть из русского Ю, Щ и т.д. и язык не пострадает.

Автор - Nic70y
Дата добавления - 03.05.2016 в 20:17
StoTisteg Дата: Вторник, 03.05.2016, 20:20 | Сообщение № 20
Группа: Авторы
Ранг: Старожил
Сообщений: 1161
Репутация: 103 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
так же как и языки программирования, на 1-0 с малой оперативкой умудрялись отправлять космические "корабли" в космос, а сейчас на каких-то нескольких миллионах ячеек компьютер виснет, т.к. это ширпотреб.

Это скорее говорит в пользу того, что компы есть такой же продукт эволюции, как аппендикс или зубы мудрости у человека или там возвратный нерв жирафа длиной в 1.5 жирафа :D


Интуитивно понятный код - это когда интуитивно понятно, что это код.
 
Ответить
Сообщение
так же как и языки программирования, на 1-0 с малой оперативкой умудрялись отправлять космические "корабли" в космос, а сейчас на каких-то нескольких миллионах ячеек компьютер виснет, т.к. это ширпотреб.

Это скорее говорит в пользу того, что компы есть такой же продукт эволюции, как аппендикс или зубы мудрости у человека или там возвратный нерв жирафа длиной в 1.5 жирафа :D

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 03.05.2016 в 20:20
Мир MS Excel » Работа и общение » Неформальное общение » А Вы как относитесь к граммар-наци? (И относитесь ли Вы к ним вообще?)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования
© 2010-2024 · Дизайн: MichaelCH · Хостинг от uCoz · При использовании материалов сайта, ссылка на www.excelworld.ru обязательна!