Всем привет, есть исходные реестр с привязкой к дате, мне надо трансформировать в другой формат с привязкой к контрагентам. Как реализовать макросом? Примерчик с объяснениями приложила.
Всем привет, есть исходные реестр с привязкой к дате, мне надо трансформировать в другой формат с привязкой к контрагентам. Как реализовать макросом? Примерчик с объяснениями приложила.vermut
Это ж какой умник такой вырвиглаз наваял? Открыл, посмотрел и закрыл в ужасе. Даже вникать не стану. vermut, тут все же не стол заказов, тут помогают освоить Эксель. Где Ваши попытки? Что конкретно не получается? В чем собственно, вопрос(см. название форума)?
Это ж какой умник такой вырвиглаз наваял? Открыл, посмотрел и закрыл в ужасе. Даже вникать не стану. vermut, тут все же не стол заказов, тут помогают освоить Эксель. Где Ваши попытки? Что конкретно не получается? В чем собственно, вопрос(см. название форума)?KuklP
Ну с НДС и мы чего-то стoим! kuklp60@gmail.com WM Z206653985942, R334086032478, U238399322728
Сообщение отредактировал KuklP - Четверг, 08.09.2016, 22:24
Извините, но я что-то не понял - а вы чтой-то взъелись на человека? Не понравилась раскраска - ну не смотри, закрой файл и не помогай, никто не заставляет. А вот это
- это, по-моему, просто прямое оскорбление, причем не понятно за что.
Сергей, я тебя очень уважаю и как профессионала, и как человека, но давай как-то помягче? Заметь, у других отвечающих довольно редко можно встретить такие резкие высказывания, какие ты периодически себе позволяешь.
А то, что попыток нет, так это нормально, автор и не писала о том, что она что-то пыталась сделать. Таких задач множество и их тоже решают, ничего в этом страшного нет.
Короче, не хочешь какую-то задачу делать - не делай, как-то прокомментировать, если есть желание (типа "А где Ваши попытки решения?") - да пожалуйста, твое право, но оскорблять людей не нужно.
Извините, но я что-то не понял - а вы чтой-то взъелись на человека? Не понравилась раскраска - ну не смотри, закрой файл и не помогай, никто не заставляет. А вот это
- это, по-моему, просто прямое оскорбление, причем не понятно за что.
Сергей, я тебя очень уважаю и как профессионала, и как человека, но давай как-то помягче? Заметь, у других отвечающих довольно редко можно встретить такие резкие высказывания, какие ты периодически себе позволяешь.
А то, что попыток нет, так это нормально, автор и не писала о том, что она что-то пыталась сделать. Таких задач множество и их тоже решают, ничего в этом страшного нет.
Короче, не хочешь какую-то задачу делать - не делай, как-то прокомментировать, если есть желание (типа "А где Ваши попытки решения?") - да пожалуйста, твое право, но оскорблять людей не нужно._Boroda_
Ок. Исправил на умника. Но при этом Саш, если ТС чихать хотел на мое зрение, мои нервы и мое время(кросс), не утруждая себя простым примером, я вполне нормальным считаю послать его в платный отдел. Я же не работаю тут, и никому ничем не обязан. И когда гости явно злоупотребляют чужой добротой, бывает, резко высказываюсь. Не нравится мне роль лоха, ничего не поделаешь.
Ок. Исправил на умника. Но при этом Саш, если ТС чихать хотел на мое зрение, мои нервы и мое время(кросс), не утруждая себя простым примером, я вполне нормальным считаю послать его в платный отдел. Я же не работаю тут, и никому ничем не обязан. И когда гости явно злоупотребляют чужой добротой, бывает, резко высказываюсь. Не нравится мне роль лоха, ничего не поделаешь.KuklP
Ну с НДС и мы чего-то стoим! kuklp60@gmail.com WM Z206653985942, R334086032478, U238399322728
И здесь согласен. Правда, иногда это бывает просто из-за недопонимания и некоторая часть сознательных товарищей после объяснения уже так не делают или, по крайней мере, дают ссылки.
ТС чихать хотел на мое зрение, ..., не утруждая себя простым примером
А вот здесь спорный вопрос - у людей разные вкусы и кому-то кажется красивым лист-попугай, а кто-то этого попугая пугается. ("Лист-попугай" - это пугающий лист ). И про пример аналогично - человек-то думает, что в его файле все понятно любому, он-то его (файл) с самого начала делал и все там знает. И невдомек такому автору, что файл понятен только ему (да и то не всегда).
Но речь-то не о том, как ты понимаешь. Речь о выносе на всеобщее обозрение тех комментариев, которые более-менее уместны в нашей с тобой (например) личной переписке, но никак не на форуме.
Ну ладно, мнениями обменялись, друг с другом согласились, можно и задачки порешать пойти.
И здесь согласен. Правда, иногда это бывает просто из-за недопонимания и некоторая часть сознательных товарищей после объяснения уже так не делают или, по крайней мере, дают ссылки.
ТС чихать хотел на мое зрение, ..., не утруждая себя простым примером
А вот здесь спорный вопрос - у людей разные вкусы и кому-то кажется красивым лист-попугай, а кто-то этого попугая пугается. ("Лист-попугай" - это пугающий лист ). И про пример аналогично - человек-то думает, что в его файле все понятно любому, он-то его (файл) с самого начала делал и все там знает. И невдомек такому автору, что файл понятен только ему (да и то не всегда).
Но речь-то не о том, как ты понимаешь. Речь о выносе на всеобщее обозрение тех комментариев, которые более-менее уместны в нашей с тобой (например) личной переписке, но никак не на форуме.
Ну ладно, мнениями обменялись, друг с другом согласились, можно и задачки порешать пойти._Boroda_
Доброго дня всем! задачка не простая, т.к. контрагенты не упорядочены в какой то определенной графе и программно определить по значению поля сложно является это значение просто тестом как в ячейке N11 или это контрагент как в M11.
программный код может проработать таблицу, если есть определенная унификация, а тут получается контрагенты раскиданы по разным полям... или может я не вижу эту закономерность...
Может программно получиться просто переставить столбцы, и данные перенести, при условии что у вас будет две таблицы, исходная и вторая с полным списком контрагентов, но при этом контрагенты должны обязательно совпадать.
Доброго дня всем! задачка не простая, т.к. контрагенты не упорядочены в какой то определенной графе и программно определить по значению поля сложно является это значение просто тестом как в ячейке N11 или это контрагент как в M11.
программный код может проработать таблицу, если есть определенная унификация, а тут получается контрагенты раскиданы по разным полям... или может я не вижу эту закономерность...
Может программно получиться просто переставить столбцы, и данные перенести, при условии что у вас будет две таблицы, исходная и вторая с полным списком контрагентов, но при этом контрагенты должны обязательно совпадать.K-SerJC
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
). И про пример аналогично - человек-то думает, что в его файле все понятно любому, он-то его (файл) с самого начала делал и все там знает. И невдомек такому автору, что файл понятен только ему (да и то не всегда).
