Пожалуйста, разъясните как я в своих модулях могу обращаться к функциям из модулей надстроек. А также к глобальным переменным и константам таких модулей.
Пожалуйста, разъясните как я в своих модулях могу обращаться к функциям из модулей надстроек. А также к глобальным переменным и константам таких модулей.Gutstadt
Глобальные переменные и константы должны находиться в стандартных модулях, обращаются к ним просто по имени. К функциям модулей тоже по имени обращаются, если функция не приватная.
Глобальные переменные и константы должны находиться в стандартных модулях, обращаются к ним просто по имени. К функциям модулей тоже по имени обращаются, если функция не приватная.Udik
вот вам барабан яд 41001231307558 wm R419131876897 udik1968@gmail.com
Глобальные переменные и константы должны находиться в стандартных модулях, обращаются к ним просто по имени. К функциям модулей тоже по имени обращаются, если функция не приватная.
Если я правильно Вас понял, то к константам, определенным в надстройке (даже если они статические) обращаться я не могу? И также не могу вызвать public-функцию из надстройки в своем модуле?
Глобальные переменные и константы должны находиться в стандартных модулях, обращаются к ним просто по имени. К функциям модулей тоже по имени обращаются, если функция не приватная.
Если я правильно Вас понял, то к константам, определенным в надстройке (даже если они статические) обращаться я не могу? И также не могу вызвать public-функцию из надстройки в своем модуле?Gutstadt
Уже варианты, спасибо. Но по первому предложению у меня почему-то не получилось. Теперь перепроверю еще раз. А по второму варианту буду дерзать. Ещё раз спасибо за реальные советы.
Уже варианты, спасибо. Но по первому предложению у меня почему-то не получилось. Теперь перепроверю еще раз. А по второму варианту буду дерзать. Ещё раз спасибо за реальные советы.Gutstadt
Если ващих мозгов не хватает не тольео на то, чтобы понять, что я вам написал, а даже на то, чтобы спросить, к чему это, то флаг вам в шаловливые ручки.
Если ващих мозгов не хватает не тольео на то, чтобы понять, что я вам написал, а даже на то, чтобы спросить, к чему это, то флаг вам в шаловливые ручки.RAN
Если ващих мозгов не хватает не тольео на то, чтобы понять, что я вам написал, а даже на то, чтобы спросить, к чему это, то флаг вам в шаловливые ручки.
Да, действительно моих мозгов не хватило, чтобы понять, что Вы написали. А почему вы решили, что у меня "ручки", а не руки, и почему Вы решили, что они "шаловливые"? Я Вас разве чем-нибудь обидел? И моих мозгов опять не хватает понять, почему же Вы сразу не написали рекомендации на мой вопрос, а рассчитывали на то, что я должен о чем-то Вас переспрашивать. У Вас есть что-нибудь, чего Вы бы мне посоветовать? Только, пожалуйста, конкретно по сути вопроса, без личностей и Ваших собственных эмоций. Мне нужна помощь, а не Ваше мнение по поводу "нелепости" моего вопроса.
Если ващих мозгов не хватает не тольео на то, чтобы понять, что я вам написал, а даже на то, чтобы спросить, к чему это, то флаг вам в шаловливые ручки.
Да, действительно моих мозгов не хватило, чтобы понять, что Вы написали. А почему вы решили, что у меня "ручки", а не руки, и почему Вы решили, что они "шаловливые"? Я Вас разве чем-нибудь обидел? И моих мозгов опять не хватает понять, почему же Вы сразу не написали рекомендации на мой вопрос, а рассчитывали на то, что я должен о чем-то Вас переспрашивать. У Вас есть что-нибудь, чего Вы бы мне посоветовать? Только, пожалуйста, конкретно по сути вопроса, без личностей и Ваших собственных эмоций. Мне нужна помощь, а не Ваше мнение по поводу "нелепости" моего вопроса.Gutstadt
Если ващих мозгов не хватает не тольео на то, чтобы понять, что я вам написал, а даже на то, чтобы спросить, к чему это, то флаг вам в шаловливые ручки.
Андрей, последнее китайское предупреждение. В прошлый раз я старался как-то помягче, но ты, похоже, в руках себя держать не в состоянии и, как подросток, слов не понимаешь.
Еще хоть одно подобное хамское высказывание - и я тебя баню на месяц. Да, ты мастер, да, ты помогаешь, но ты уже заколебал своими постоянными оскорблениями пользователей!
Я не знаю, почему другие модераторы проходят мимо (уважение к твоим знаниям, корпоративная солидарность, какая-то помощь с твоей стороны или иные причины), но мне надоело краснеть из-за того, что я периодически вижу на форуме такие твои посты, за которые любого новичка давно бы уже забанили. Вижу. И ничего не делаю, оправдываясь тем, что ты великолепный профессионал. Но профессионализм не отменяет вежливости, хотя бы элементарной. И я больше не хочу из-за тебя со своей совестью договариваться, надоело.
И, если ты вдруг не в курсе, есть пункты 5а и 5d Правил форума
Цитата
5. На форуме запрещено: a - оскорблять посетителей форума и сайта, а также Администрацию сайта; ... d - выражаться нецензурно, хамить, допускать неуважительные высказывания относительно посетителей форума;
Короче, я тебя предупредил.
Добавлено. Перепутал. По ссылке не Андрей, а Сергей. Но это ничего не меняет. С хамством по-любому нужно бороться и я буду это делать. Если, конечно, Сергей, который хозяин этого сайта, не скажет, что не нужно этого делать.
Если ващих мозгов не хватает не тольео на то, чтобы понять, что я вам написал, а даже на то, чтобы спросить, к чему это, то флаг вам в шаловливые ручки.
Андрей, последнее китайское предупреждение. В прошлый раз я старался как-то помягче, но ты, похоже, в руках себя держать не в состоянии и, как подросток, слов не понимаешь.
Еще хоть одно подобное хамское высказывание - и я тебя баню на месяц. Да, ты мастер, да, ты помогаешь, но ты уже заколебал своими постоянными оскорблениями пользователей!
Я не знаю, почему другие модераторы проходят мимо (уважение к твоим знаниям, корпоративная солидарность, какая-то помощь с твоей стороны или иные причины), но мне надоело краснеть из-за того, что я периодически вижу на форуме такие твои посты, за которые любого новичка давно бы уже забанили. Вижу. И ничего не делаю, оправдываясь тем, что ты великолепный профессионал. Но профессионализм не отменяет вежливости, хотя бы элементарной. И я больше не хочу из-за тебя со своей совестью договариваться, надоело.
И, если ты вдруг не в курсе, есть пункты 5а и 5d Правил форума
Цитата
5. На форуме запрещено: a - оскорблять посетителей форума и сайта, а также Администрацию сайта; ... d - выражаться нецензурно, хамить, допускать неуважительные высказывания относительно посетителей форума;
Короче, я тебя предупредил.
Добавлено. Перепутал. По ссылке не Андрей, а Сергей. Но это ничего не меняет. С хамством по-любому нужно бороться и я буду это делать. Если, конечно, Сергей, который хозяин этого сайта, не скажет, что не нужно этого делать._Boroda_
Да не проходим мимо: На первый пост про порося - было интересно к чему это. Может Андрей что знает но не говорит сразу - интрига. Кроме того он часто говорит загадками. А на второй - Лена ответила. Дальше, надеюсь - все прекратилось. [/offtop]
Да не проходим мимо: На первый пост про порося - было интересно к чему это. Может Андрей что знает но не говорит сразу - интрига. Кроме того он часто говорит загадками. А на второй - Лена ответила. Дальше, надеюсь - все прекратилось. [/offtop]SLAVICK
SLAVICK, тебе стало интересно. А ТС нет. Поэтому он, в качестве аргументированного возражения, ничтоже сумняшеся, ткнул ручкой в кнопку понижения репутации. А после еще и заявляет, что я торгуюсь. От меня не убудет, но, я очень не люблю таких людей.
SLAVICK, тебе стало интересно. А ТС нет. Поэтому он, в качестве аргументированного возражения, ничтоже сумняшеся, ткнул ручкой в кнопку понижения репутации. А после еще и заявляет, что я торгуюсь. От меня не убудет, но, я очень не люблю таких людей.RAN
[offtop]Посмотрел - ход действий понял. Тогда все логично: Ты сначала написал про порося Потом ТС тыцнул кнопку понизить репутацию Именно поэтому и "шаловливые ручки" ... Нужно было написать что так и так, а то ведь сразу не поймешь с чего такие фразы - вот почитай сам тему - сразу рисуется картинка "неадекватного кота психа". Никто ведь не знает почему ты так написал. Хотя никаких нецензурных фраз и не было - все же нужно стараться поприличнее выражаться. А что человек посеет - то и пожнет. ТС новый на форуме - если будет продолжать в том же духе - скоро ему перестанут помогать. А может наоборот поймет что тут пытаются помочь - и не нужно так реагировать... [/offtop]
[offtop]Посмотрел - ход действий понял. Тогда все логично: Ты сначала написал про порося Потом ТС тыцнул кнопку понизить репутацию Именно поэтому и "шаловливые ручки" ... Нужно было написать что так и так, а то ведь сразу не поймешь с чего такие фразы - вот почитай сам тему - сразу рисуется картинка "неадекватного кота психа". Никто ведь не знает почему ты так написал. Хотя никаких нецензурных фраз и не было - все же нужно стараться поприличнее выражаться. А что человек посеет - то и пожнет. ТС новый на форуме - если будет продолжать в том же духе - скоро ему перестанут помогать. А может наоборот поймет что тут пытаются помочь - и не нужно так реагировать... [/offtop]SLAVICK
[offtop]А я прекрасно ТСа понимаю - он задал конкретный вопрос, получил два конкретных ответа, назревает конструктивный диалог, все вроде бы хорошо. И вдруг такой непонятный, мягко говоря, пост. Кстати, а давайте представим себе, что пост
написал не Андрей, а какой-то другой, менее известный пользователь. Разве не сказали бы ему сразу же что-то типа "Это что тут за безобразие? Знаешь ответ и хочешь его озвучить - пожалуйста, нет - не засоряй тему. Или это намек на то, что нужно поупрашивать как следует, а вот тогда, может быть ...". Что, не так? Да я бы первый что-то в этом роде и написал бы. Много было случаев, что мы (модераторы, да и не только) ругались на подобные посты. Искать сейчас лень, но найти не проблема. А давайте представим себе еще ситуацию - Вы пришли на какой-то форум и в Вашем диалоге с отвечающими появляется такой пост. Сейчас-то, задним умом, конечно можно сказать, что "Да, я бы конечно понял, что это намек на то, что есть совсем простое решение и мне нужно только попросить уточнить". Но я уверен, что в тот момент, когда нужно конкретное решение, так подумать мог бы только человек, очень много общающийся на форумах и понимающий подобные намеки с полуслова. Но таких людей не так уж и много. У большинства же, я уверен, подобные комментарии вызывают лишь раздражение. И это, я считаю, вполне нормальная реакция. Я бы, конечно, минусовать репутацию не стал, для этого нужен более серьезный повод, но об адекватности местных жителей задумался бы и, возможно, ушел на другой форум (я типа не знаю, что там те же люди). Если бы все на этом и закончилось, то я бы ни слова не сказал. Я среагировал на прямое оскорбление
Да, все в рамках цензуры, да, это реакция на понижение репутации (кстати, не знаю, как кого, а меня очень удивляет такой расклад - бросать в костер патроны и обижаться, что они стреляют), но все равно я считаю, что это оскорбление. И, что самое неприятное, это оскорбление сильным слабого. Я, конечно же, не про физическую силу, я про знания и про авторитет на форуме. И именно поэтому я и не смог смолчать, несмотря на мое огромное уважение к Андрею, как к блестящему профессионалу. И еще потому, что уже далеко не впервые подобное наблюдаю. [/offtop]
Возможно, это все стОит вынести в отдельную тему в Неформальном общении.
[offtop]А я прекрасно ТСа понимаю - он задал конкретный вопрос, получил два конкретных ответа, назревает конструктивный диалог, все вроде бы хорошо. И вдруг такой непонятный, мягко говоря, пост. Кстати, а давайте представим себе, что пост
написал не Андрей, а какой-то другой, менее известный пользователь. Разве не сказали бы ему сразу же что-то типа "Это что тут за безобразие? Знаешь ответ и хочешь его озвучить - пожалуйста, нет - не засоряй тему. Или это намек на то, что нужно поупрашивать как следует, а вот тогда, может быть ...". Что, не так? Да я бы первый что-то в этом роде и написал бы. Много было случаев, что мы (модераторы, да и не только) ругались на подобные посты. Искать сейчас лень, но найти не проблема. А давайте представим себе еще ситуацию - Вы пришли на какой-то форум и в Вашем диалоге с отвечающими появляется такой пост. Сейчас-то, задним умом, конечно можно сказать, что "Да, я бы конечно понял, что это намек на то, что есть совсем простое решение и мне нужно только попросить уточнить". Но я уверен, что в тот момент, когда нужно конкретное решение, так подумать мог бы только человек, очень много общающийся на форумах и понимающий подобные намеки с полуслова. Но таких людей не так уж и много. У большинства же, я уверен, подобные комментарии вызывают лишь раздражение. И это, я считаю, вполне нормальная реакция. Я бы, конечно, минусовать репутацию не стал, для этого нужен более серьезный повод, но об адекватности местных жителей задумался бы и, возможно, ушел на другой форум (я типа не знаю, что там те же люди). Если бы все на этом и закончилось, то я бы ни слова не сказал. Я среагировал на прямое оскорбление
Да, все в рамках цензуры, да, это реакция на понижение репутации (кстати, не знаю, как кого, а меня очень удивляет такой расклад - бросать в костер патроны и обижаться, что они стреляют), но все равно я считаю, что это оскорбление. И, что самое неприятное, это оскорбление сильным слабого. Я, конечно же, не про физическую силу, я про знания и про авторитет на форуме. И именно поэтому я и не смог смолчать, несмотря на мое огромное уважение к Андрею, как к блестящему профессионалу. И еще потому, что уже далеко не впервые подобное наблюдаю. [/offtop]
Возможно, это все стОит вынести в отдельную тему в Неформальном общении._Boroda_
Саня, Ваш 1-ый вариант: 1. в своем проекте: Tools/References ищем там проект надстройки, привязываемся. все открытые члены надстройки становятся доступными.
Теперь и по этому варианту всё прошло прекрасно. В том числе и обращение к Public-переменным и константам. Очень приятно было получить такой чёткий совет.
Саня, Ваш 1-ый вариант: 1. в своем проекте: Tools/References ищем там проект надстройки, привязываемся. все открытые члены надстройки становятся доступными.
Теперь и по этому варианту всё прошло прекрасно. В том числе и обращение к Public-переменным и константам. Очень приятно было получить такой чёткий совет.Gutstadt