Уважаемые гуру помогите решить проблемку в таблице на первом листе исходные данные и результат, на втором данные для расчета. Вопрос вот в чем: ели в графу Ду и толщина стенка стенки внести значения соответствующие значениям на втором листе, то в графе электроды должен появиться результат из графы на листе 2 соответствующий пресечению данных деленному на число. Пример если на первом листе в Ду ввожу 530 и толщ стенки ставлю 8, то в графе электроды LB 52-U, П-2, П-5у, должен появиться результат из второго листа 8,96 деленное на 3. Заранее спасибо. (просьба с объяснениями, что бы на будущее осталось )
Уважаемые гуру помогите решить проблемку в таблице на первом листе исходные данные и результат, на втором данные для расчета. Вопрос вот в чем: ели в графу Ду и толщина стенка стенки внести значения соответствующие значениям на втором листе, то в графе электроды должен появиться результат из графы на листе 2 соответствующий пресечению данных деленному на число. Пример если на первом листе в Ду ввожу 530 и толщ стенки ставлю 8, то в графе электроды LB 52-U, П-2, П-5у, должен появиться результат из второго листа 8,96 деленное на 3. Заранее спасибо. (просьба с объяснениями, что бы на будущее осталось )dar1ik
в графе электроды LB 52-U, П-2, П-5у, должен появиться результат из второго листа 8,96 деленное на 3
Почему деленное на 3? Непонятно, берутся 3 вида электродов и по каждому выбранное число делится на 3? Но тогда какое значение имеет ДуМН? Или вид электродов выбирается в зависимости от ДуМН как наименьшее число в столбце I второго листа? В этом случае непонятен смысл деления на 3.
в графе электроды LB 52-U, П-2, П-5у, должен появиться результат из второго листа 8,96 деленное на 3
Почему деленное на 3? Непонятно, берутся 3 вида электродов и по каждому выбранное число делится на 3? Но тогда какое значение имеет ДуМН? Или вид электродов выбирается в зависимости от ДуМН как наименьшее число в столбце I второго листа? В этом случае непонятен смысл деления на 3.alex1248
деление на 3 не принципиально, для Лб это может быть 3 или 4, для 53.70 3,2 это может быть 3 или 2,5. для каждого вида электродов свой коэффициент в зависимости от диаметра и толщины стенки.
деление на 3 не принципиально, для Лб это может быть 3 или 4, для 53.70 3,2 это может быть 3 или 2,5. для каждого вида электродов свой коэффициент в зависимости от диаметра и толщины стенки.dar1ik
деление на 3 не принципиально, для Лб это может быть 3 или 4
Вам надо было, чтобы делилось по формуле, теперь это непринципиально, да и вообще может быть едва ли не любое число? Т.е. никакого деления в формуле производить не надо? А на самое главное вы так и не ответили
деление на 3 не принципиально, для Лб это может быть 3 или 4
Вам надо было, чтобы делилось по формуле, теперь это непринципиально, да и вообще может быть едва ли не любое число? Т.е. никакого деления в формуле производить не надо? А на самое главное вы так и не ответили
alex1248, на втором столбце табличка в которой указан общий расход электродов в зависимости от ДуМН и толщ. стенки. на каждый вид электродов коэффициент расхода разный ( с среднем это от 3-х до 2-х (3 было взято для примера). В итоге надо что бы при вводе значения ДуМН и толщины стенки (они будут соответствовать таблице второго листа, т.к. в моем случае нет других вариантов) на первом листе в значении электроды должен получиться результат расхода. можно попробовать по другому. При вводе параметров на первом листе на втором в ячейке появляется результат из таблицы. Общий смысл таков: если а=b, а с=d, то f=e, где а-Значение ДУ на первом листе, b - на втором; c- значение толщ. стенки на первом, d - на втором; f произвольная ячейка на втором листе, e- результат из таблицы на втором листе в соответствии с ДУ и толщ стенки. Прошу прощения за сумбур, но по другому уже не знаю как объяснить.
alex1248, на втором столбце табличка в которой указан общий расход электродов в зависимости от ДуМН и толщ. стенки. на каждый вид электродов коэффициент расхода разный ( с среднем это от 3-х до 2-х (3 было взято для примера). В итоге надо что бы при вводе значения ДуМН и толщины стенки (они будут соответствовать таблице второго листа, т.к. в моем случае нет других вариантов) на первом листе в значении электроды должен получиться результат расхода. можно попробовать по другому. При вводе параметров на первом листе на втором в ячейке появляется результат из таблицы. Общий смысл таков: если а=b, а с=d, то f=e, где а-Значение ДУ на первом листе, b - на втором; c- значение толщ. стенки на первом, d - на втором; f произвольная ячейка на втором листе, e- результат из таблицы на втором листе в соответствии с ДУ и толщ стенки. Прошу прощения за сумбур, но по другому уже не знаю как объяснить. dar1ik
Общий смысл таков: если а=b, а с=d, то f=e, где а-Значение ДУ на первом листе, b - на втором
А всего-то надо сказать, где на втором листе ДУ или b, никаких пометок в файле нет. Я спросил, "это столбец I?", но ответа так и нет. И далее, в столбце I, да и во всем 2-м листе нет 500, которое вы приводите в качестве примера, вот отсюда уточняющий вопрос "Или вид электродов выбирается в зависимости от ДуМН как наименьшее число, большее искомого (да, последние 2 слова добавил только сейчас), в столбце I второго листа?"
Прошу прощения за сумбур, но по другому уже не знаю как объяснить.
Не надо снова объяснять общий смысл, он понятен, надо лишь дать дополнительную уточняющую информацию - где Ду на 2-м листе, и что делать при отсутствии точного совпадения.
Общий смысл таков: если а=b, а с=d, то f=e, где а-Значение ДУ на первом листе, b - на втором
А всего-то надо сказать, где на втором листе ДУ или b, никаких пометок в файле нет. Я спросил, "это столбец I?", но ответа так и нет. И далее, в столбце I, да и во всем 2-м листе нет 500, которое вы приводите в качестве примера, вот отсюда уточняющий вопрос "Или вид электродов выбирается в зависимости от ДуМН как наименьшее число, большее искомого (да, последние 2 слова добавил только сейчас), в столбце I второго листа?"
Прошу прощения за сумбур, но по другому уже не знаю как объяснить.
Не надо снова объяснять общий смысл, он понятен, надо лишь дать дополнительную уточняющую информацию - где Ду на 2-м листе, и что делать при отсутствии точного совпадения.alex1248
skype alex12481632 Qiwi +79276708519
Сообщение отредактировал alex1248 - Воскресенье, 28.09.2014, 14:28
dar1ik, набросал я всё-таки, как понял, дабы не плодить пустые разговоры. Если не то, то объясняйте понятнее, можно привести несколько разнообразных примеров в файле. На 2-м листе дополнительный столбец J, при Ду от 821 будет ошибка, т.к. нет названий электродов. Итоги в ячейках G13:G15 первого листа, без деления, естественно.
dar1ik, набросал я всё-таки, как понял, дабы не плодить пустые разговоры. Если не то, то объясняйте понятнее, можно привести несколько разнообразных примеров в файле. На 2-м листе дополнительный столбец J, при Ду от 821 будет ошибка, т.к. нет названий электродов. Итоги в ячейках G13:G15 первого листа, без деления, естественно.alex1248
alex1248, в файле пометил, надеюсь теперь мои мысли будут более понятны . Заранее спасибо. Давайте забудем про электроды, просто на втором листе в определенной ячейке пусть будут выставляться значения из таблицы.
alex1248, в файле пометил, надеюсь теперь мои мысли будут более понятны . Заранее спасибо. Давайте забудем про электроды, просто на втором листе в определенной ячейке пусть будут выставляться значения из таблицы.dar1ik
Теперь вы пишете "( значения Ду МН и толщ стенки) только те что в таблице, других не будет)", хотя до этого приводили пример как раз со значениями не из таблицы. Ловите.
Теперь вы пишете "( значения Ду МН и толщ стенки) только те что в таблице, других не будет)", хотя до этого приводили пример как раз со значениями не из таблицы. Ловите.alex1248
alex1248, прошу прощения, просто высказывался так сказать рабочим языком. Не подумал что не всякий поймет. 500 это 530, 700 - 720, 800-820 и т.д. Прошу прощения
alex1248, прошу прощения, просто высказывался так сказать рабочим языком. Не подумал что не всякий поймет. 500 это 530, 700 - 720, 800-820 и т.д. Прошу прощения dar1ik