Я, конечно, догадываюсь, что по Alt+F4 приложение вместе со всеми своими окнами закроется. Вот только вопрос: спросит ли при этом о сохранении изменений в файлах? Если нет, то это мне, естественно, не подходит.
Поэтому и написАл про ссылку Елены. Хочешь закрой все с сохранением, хочешь - без сохранения. А если что-то сохранять, а что-то нет, то придется 10 раз на крестик кликать и выбирать сохранять или нет.
Я, конечно, догадываюсь, что по Alt+F4 приложение вместе со всеми своими окнами закроется. Вот только вопрос: спросит ли при этом о сохранении изменений в файлах? Если нет, то это мне, естественно, не подходит.
Поэтому и написАл про ссылку Елены. Хочешь закрой все с сохранением, хочешь - без сохранения. А если что-то сохранять, а что-то нет, то придется 10 раз на крестик кликать и выбирать сохранять или нет. ShAM
Или уже так привыкли с багом работать, что считаете это фичей?
Ни то, ни другое. Процессов 1? Значит и окно одно. Что за проблемы с персонал, не знаю, ибо персонала не имею, а остальное - так есть. Все жалобы сам знаешь куда.
Или уже так привыкли с багом работать, что считаете это фичей?
Ни то, ни другое. Процессов 1? Значит и окно одно. Что за проблемы с персонал, не знаю, ибо персонала не имею, а остальное - так есть. Все жалобы сам знаешь куда.RAN
Если открыто 10 книг, то, даже если они все сохранены, чтобы закрыть приложение приходится 10 раз по крестику кликать
То зачем этот вопрос?
Цитата
Вот только вопрос: спросит ли при этом о сохранении изменений в файлах? Если нет, то это мне, естественно, не подходит.
Если все 10 сохранены, то Alt/F4 ничего спрашивать не будет, закроет все скопом. Тебе, вроде, изначально это и нужно было. Ну, понимаю, что не комильфо без мышки, но с наименьшим количеством телодвижений. Откуда возник вопрос из 2-й цитаты я не понимаю, и только к нему относится ссылка на ссылку Елены и следующее:
Хочешь закрой все с сохранением, хочешь - без сохранения. А если что-то сохранять, а что-то нет, то придется 10 раз на крестик кликать и выбирать сохранять или нет.
Ни коим образом не хотел обидеть. Извини, если что.
Леш, давай спокойно. Если у тебя уже:
Цитата
Если открыто 10 книг, то, даже если они все сохранены, чтобы закрыть приложение приходится 10 раз по крестику кликать
То зачем этот вопрос?
Цитата
Вот только вопрос: спросит ли при этом о сохранении изменений в файлах? Если нет, то это мне, естественно, не подходит.
Если все 10 сохранены, то Alt/F4 ничего спрашивать не будет, закроет все скопом. Тебе, вроде, изначально это и нужно было. Ну, понимаю, что не комильфо без мышки, но с наименьшим количеством телодвижений. Откуда возник вопрос из 2-й цитаты я не понимаю, и только к нему относится ссылка на ссылку Елены и следующее:
Хочешь закрой все с сохранением, хочешь - без сохранения. А если что-то сохранять, а что-то нет, то придется 10 раз на крестик кликать и выбирать сохранять или нет.
Ни коим образом не хотел обидеть. Извини, если что. ShAM
В Ворде-2003 уже появилась ошибка: нельзя было закрыть крестиком приложения все открытые окна разом
Алекс, это не ошибка, это политика Microsoft В какой-то момент разработчики MS решили что так пользователям будет удобнее. И свято веря что теперь мы в восторге, распространили эту практику на все приложения офиса, начиная с 2007-го офиса
В Ворде-2003 уже появилась ошибка: нельзя было закрыть крестиком приложения все открытые окна разом
Алекс, это не ошибка, это политика Microsoft В какой-то момент разработчики MS решили что так пользователям будет удобнее. И свято веря что теперь мы в восторге, распространили эту практику на все приложения офиса, начиная с 2007-го офиса
… по хоткеям закрывать - это как-то не комильфо: правая рука обычно занята мышкой, а для одной левой растяжка уж больно не удобная, с отрывом от стола ладони и поворотом кисти
Да и избыточность элементов управления - два крестика почти рядом, делающие одно и то же - мне не нравится. Думал, что это косяк установки Офиса или баг взаимодействия его с форточками. Надеялся, что народ нашёл как побороть... А оказывается - это происки родителей гиббона риббона, пытающихся сделать офис ну совсем не таким по логике интерфейса, как годами устоялось во всех нормальных программах. Не зря говорят, что самая известная в мире женщина - матушка Билла Гейтса.
… по хоткеям закрывать - это как-то не комильфо: правая рука обычно занята мышкой, а для одной левой растяжка уж больно не удобная, с отрывом от стола ладони и поворотом кисти
Да и избыточность элементов управления - два крестика почти рядом, делающие одно и то же - мне не нравится. Думал, что это косяк установки Офиса или баг взаимодействия его с форточками. Надеялся, что народ нашёл как побороть... А оказывается - это происки родителей гиббона риббона, пытающихся сделать офис ну совсем не таким по логике интерфейса, как годами устоялось во всех нормальных программах. Не зря говорят, что самая известная в мире женщина - матушка Билла Гейтса.Alex_ST
С уважением, Алексей MS Excel 2003 - the best!!!
Сообщение отредактировал Alex_ST - Понедельник, 17.11.2014, 16:51
объясните мне, тупому, какая связь логики закрытия окон/приложения с безопасностью? Или они там надеются, что их логика настолько нелогичная, что не подвластна хаккерам?
объясните мне, тупому, какая связь логики закрытия окон/приложения с безопасностью? Или они там надеются, что их логика настолько нелогичная, что не подвластна хаккерам?Alex_ST
Alex_ST, все просто, раньше (2003) можно было заменять кучу файлов (заменить все) и т.п. сейчас офис спрашивает каждое действие (а Вы уверены, что хотели сделать именно это) Даже расширение сбацали для сод. макросом и нет... Почитайте например инструкцию к микроволновке и т.п. Тупые юзеры подавали в суд, за то что микроволновка не высушила мокрого кота, а убила его, вот из-за таких юзеров и пошло...
Alex_ST, все просто, раньше (2003) можно было заменять кучу файлов (заменить все) и т.п. сейчас офис спрашивает каждое действие (а Вы уверены, что хотели сделать именно это) Даже расширение сбацали для сод. макросом и нет... Почитайте например инструкцию к микроволновке и т.п. Тупые юзеры подавали в суд, за то что микроволновка не высушила мокрого кота, а убила его, вот из-за таких юзеров и пошло...Nic70y
Ну и фиг с ними. Ещё более утвердился в истинности мнения, изложенного в моей подписи, что Офис-2003 - высшее достижение творческой мысли мелко-мягких. А после этого они уже частично впали в маразм и одновременно с незначительным расширением возможностей начали отбрасывать многие свои же более ранние великолепные решения по интерфейсу и дружественности его к пользователю.
Ну и фиг с ними. Ещё более утвердился в истинности мнения, изложенного в моей подписи, что Офис-2003 - высшее достижение творческой мысли мелко-мягких. А после этого они уже частично впали в маразм и одновременно с незначительным расширением возможностей начали отбрасывать многие свои же более ранние великолепные решения по интерфейсу и дружественности его к пользователю.Alex_ST
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
