Здравствуйте. В ячейке J43 хочется учитывать стоимость заемных денег, если их придется использовать - будет разрыв между датами оплаты поставщику и приходов от клиента. Использованная формула не верна, так как считает % в плюс, если от клиента приходит денег раньше или больше, чем необходимо отправлять поставщику. К большому сожалению, мы из таких приходов по факту прибыль извлечь не можем ))) Думала ввести условие "ЕСЛИ" - обнуление при отрицательном значении, но сделать это ко всей формуле некорректно, а если к каждому кусочку формулы, то она вообще станет гигантской. Мнится мне, что существует более изящное и правильное решение этой задачи. Можете помочь? [moder]Вы почто 3 одинаковых темы создали? Удалил 2 лишние
Здравствуйте. В ячейке J43 хочется учитывать стоимость заемных денег, если их придется использовать - будет разрыв между датами оплаты поставщику и приходов от клиента. Использованная формула не верна, так как считает % в плюс, если от клиента приходит денег раньше или больше, чем необходимо отправлять поставщику. К большому сожалению, мы из таких приходов по факту прибыль извлечь не можем ))) Думала ввести условие "ЕСЛИ" - обнуление при отрицательном значении, но сделать это ко всей формуле некорректно, а если к каждому кусочку формулы, то она вообще станет гигантской. Мнится мне, что существует более изящное и правильное решение этой задачи. Можете помочь? [moder]Вы почто 3 одинаковых темы создали? Удалил 2 лишниеScorpusha
Модератору - невиноватая я он сам пришел ))) Прошу извинить, браузер на отправке темы зависал, а потом при обновлении форума не показывал моей темы, но я только два раза, третий уже барабашка ) [moder]Ага, все вы так говорите! Вы бы лучше описали поподробнее хотелку свою - что откуда куда почему и, самое главное, какой в этом смысл с точки зрения мировой Социалистической революции.
Модератору - невиноватая я он сам пришел ))) Прошу извинить, браузер на отправке темы зависал, а потом при обновлении форума не показывал моей темы, но я только два раза, третий уже барабашка ) [moder]Ага, все вы так говорите! Вы бы лучше описали поподробнее хотелку свою - что откуда куда почему и, самое главное, какой в этом смысл с точки зрения мировой Социалистической революции.Scorpusha
Сообщение отредактировал _Boroda_ - Пятница, 28.08.2015, 13:05
Scorpusha, да более подробное описание не помешает! как я понял при дефиците ДС Вам необходимо брать кредит и оплачивать задолженность поставщику из кредитных денег (для расчета кредита можно использовать функцию ПЛТ), соответственно Вы несете доп расходы по процентам и хотите их посчитать. Правильно??? Покупатель Вам должен 23 600 руб?
Scorpusha, да более подробное описание не помешает! как я понял при дефиците ДС Вам необходимо брать кредит и оплачивать задолженность поставщику из кредитных денег (для расчета кредита можно использовать функцию ПЛТ), соответственно Вы несете доп расходы по процентам и хотите их посчитать. Правильно??? Покупатель Вам должен 23 600 руб?Flatcher
Flatcher, Вы верно поняли, что необходимо привлекать займы и учитывать их стоимость. Мне необходимо учесть, что поставщикам надо платить разные суммы в разный период, а от клиента приходы не совпадают с этими датами. Иногда аванса от клиента достаточно для оплаты аванса поставщику, иногда нет. Аналогично и со следующими платежами. В моей формуле считаются % за пользование деньгами как в +, так и в -. Т.е., если клиент нам платит до наступления даты платежа поставщику, то получается, что мы извлекаем доход из денег на счете, а это не так. В файле расчет в непатриотичных валютах в USD, Покупатель нам должен 23 600$. Если предоплату от клиента поставить 100%, то получается, мы дополнительно получаем 1392$. Сама думала ограничить появление внезапных виртуальных доходов (% за наличие денег на счете) введением условия ЕСЛИ, но его надо к каждому кусочку формулы применять, иначе будет некоррректно. Надеялась на существование иного пути, про который не знаю, пооптимальнее мною избранного.
Мне рассказали, что я использовала подход WACC (сама того не подозревая) - расчет инвестиционного проекта. Потому у меня в плюс в расходах и считается, что деньги не могут лежать, они должны приносить деньги. Но получения лицензии на банковскую деятельность в планах компании вроде не было. Поэтому уйти бы пока в предварительных расчетах от таких доходов. Еще рассказали про ИРР, но тут изменением формулы не ограничиться, весь подход надо менять...
P.S. Модератору - с точки зрения революции смысл ни за какой орган (какие они там у смыслов бывают...) притянуть нереально. Всех смыслов - одну только эволюцию потешить ))) Если вопрос не был риторическим и есть путь, требующий вложений, то готова услышать цену, может она будет вполне приемлемой. Если не будет, то задушу свое чувство прекрасного и изуродую формулу множественными ЕСЛИ )))
Flatcher, Вы верно поняли, что необходимо привлекать займы и учитывать их стоимость. Мне необходимо учесть, что поставщикам надо платить разные суммы в разный период, а от клиента приходы не совпадают с этими датами. Иногда аванса от клиента достаточно для оплаты аванса поставщику, иногда нет. Аналогично и со следующими платежами. В моей формуле считаются % за пользование деньгами как в +, так и в -. Т.е., если клиент нам платит до наступления даты платежа поставщику, то получается, что мы извлекаем доход из денег на счете, а это не так. В файле расчет в непатриотичных валютах в USD, Покупатель нам должен 23 600$. Если предоплату от клиента поставить 100%, то получается, мы дополнительно получаем 1392$. Сама думала ограничить появление внезапных виртуальных доходов (% за наличие денег на счете) введением условия ЕСЛИ, но его надо к каждому кусочку формулы применять, иначе будет некоррректно. Надеялась на существование иного пути, про который не знаю, пооптимальнее мною избранного.
Мне рассказали, что я использовала подход WACC (сама того не подозревая) - расчет инвестиционного проекта. Потому у меня в плюс в расходах и считается, что деньги не могут лежать, они должны приносить деньги. Но получения лицензии на банковскую деятельность в планах компании вроде не было. Поэтому уйти бы пока в предварительных расчетах от таких доходов. Еще рассказали про ИРР, но тут изменением формулы не ограничиться, весь подход надо менять...
P.S. Модератору - с точки зрения революции смысл ни за какой орган (какие они там у смыслов бывают...) притянуть нереально. Всех смыслов - одну только эволюцию потешить ))) Если вопрос не был риторическим и есть путь, требующий вложений, то готова услышать цену, может она будет вполне приемлемой. Если не будет, то задушу свое чувство прекрасного и изуродую формулу множественными ЕСЛИ )))Scorpusha
Свои попытки... Предыдущий пост, прошу удалить. [offtop]Не представляю, как можно обойтись без доп столбца, да и вообще это как по мне, не то что нужно автору. Выкладываю эти попытки, только чтобы, д. Саша не ругался. [moder]Я не ругаюсь, я ржу. Пред. пост убил.
Свои попытки... Предыдущий пост, прошу удалить. [offtop]Не представляю, как можно обойтись без доп столбца, да и вообще это как по мне, не то что нужно автору. Выкладываю эти попытки, только чтобы, д. Саша не ругался. [moder]Я не ругаюсь, я ржу. Пред. пост убил.YouGreed
Не представляю, как можно обойтись без доп столбца
Да, первоначальный вариант был с раздельным учетом приходов от клиента и расчетов с поставщиком, но при таком варианте больше шансов ошибиться, хотя может и стоит к нему вернуться, если не удастся оптимизировать неоптимизируемое )))
Не представляю, как можно обойтись без доп столбца
Да, первоначальный вариант был с раздельным учетом приходов от клиента и расчетов с поставщиком, но при таком варианте больше шансов ошибиться, хотя может и стоит к нему вернуться, если не удастся оптимизировать неоптимизируемое ))) Scorpusha
YouGreed, просматривала! Оценила прописывание формул для удобства просмотра )) Спасибо! В правильном направлении, да! Вам удалось избежать искажения реальности - непрофильных "доходов". Теперь бы эту последовательность из 5 ячеек в одну ячейку одной формулой...
YouGreed, просматривала! Оценила прописывание формул для удобства просмотра )) Спасибо! В правильном направлении, да! Вам удалось избежать искажения реальности - непрофильных "доходов". Теперь бы эту последовательность из 5 ячеек в одну ячейку одной формулой...Scorpusha
Scorpusha, Попробуйте так. Правда скрыл столбец, с уликами, не смог додумать схему по которой бы, каждый элемент массива был больше на предыдущий и с 1-ым условием не вышло((( пришлось прикрутить лишний ничего не значащий процент... Если угодно, это подгонка под результат. Формула
Попробую что-то еще придумать, если будет время на работе.
Scorpusha, Попробуйте так. Правда скрыл столбец, с уликами, не смог додумать схему по которой бы, каждый элемент массива был больше на предыдущий и с 1-ым условием не вышло((( пришлось прикрутить лишний ничего не значащий процент... Если угодно, это подгонка под результат. Формула
YouGreed, а почему Вы считаете в формуле показатель Доходная часть проекта в ценах контракта как 20 000 руб??? Покупатель платит с ндс и сумма должна считаться от 23 600
YouGreed, а почему Вы считаете в формуле показатель Доходная часть проекта в ценах контракта как 20 000 руб??? Покупатель платит с ндс и сумма должна считаться от 23 600Flatcher
Flatcher, В первоначальной формуле, бралась именно ячейка J21. Т.е. я не исследовал, экономическую составляющую данного вопроса, а лишь работал с тем материалом, который мне дали.
Flatcher, В первоначальной формуле, бралась именно ячейка J21. Т.е. я не исследовал, экономическую составляющую данного вопроса, а лишь работал с тем материалом, который мне дали.YouGreed
YouGreed, ИМХО первоначальная формула полностью неправильная. Даже сама автор написала "В файле расчет в непатриотичных валютах в USD, Покупатель нам должен 23 600$." Ну и плюс надо учесть еще некоторые факторы такие как: что произойдет если сумма от покупателя будет достаточна чтобы покрыть остаток долга по кредиту (скорее всего кредит погасят досрочно и не будут платить проценты). Тут очень важна экономическая составляющая!!! Ждем в общем автора
YouGreed, ИМХО первоначальная формула полностью неправильная. Даже сама автор написала "В файле расчет в непатриотичных валютах в USD, Покупатель нам должен 23 600$." Ну и плюс надо учесть еще некоторые факторы такие как: что произойдет если сумма от покупателя будет достаточна чтобы покрыть остаток долга по кредиту (скорее всего кредит погасят досрочно и не будут платить проценты). Тут очень важна экономическая составляющая!!! Ждем в общем автораFlatcher
Всем спасибо большое за попытки помочь! Считаем без НДС, так как мы этот налог платим, поэтому хочется видеть цифру хоть и прикидочную, но очищенную от расходов, которые способны на этом этапе просчитать. Постфактум все считается в 1С. А цель этого файла минимизация ошибок на этапе запуска проекта с учетом возникшей необходимости привлекать внешние средства. Иногда лучше отказаться от проекта, чем ввязаться в него. Flatcher, в Вашем варианте при 100% предоплате от заказчика все равно считается % за пользование деньгами, как и в моем первоначальном ( YouGreed, В Вашем варианте при любой предоплате большей, чем сумма 1го платежа не считается, но подход интересный попробую его покрутить.
Всем спасибо большое за попытки помочь! Считаем без НДС, так как мы этот налог платим, поэтому хочется видеть цифру хоть и прикидочную, но очищенную от расходов, которые способны на этом этапе просчитать. Постфактум все считается в 1С. А цель этого файла минимизация ошибок на этапе запуска проекта с учетом возникшей необходимости привлекать внешние средства. Иногда лучше отказаться от проекта, чем ввязаться в него. Flatcher, в Вашем варианте при 100% предоплате от заказчика все равно считается % за пользование деньгами, как и в моем первоначальном ( YouGreed, В Вашем варианте при любой предоплате большей, чем сумма 1го платежа не считается, но подход интересный попробую его покрутить.Scorpusha
Scorpusha, "в Вашем варианте при 100% предоплате от заказчика все равно считается % за пользование деньгами, как и в моем первоначальном ( " Поставьте 100 процентов ничего считаться не будет! Мои расчеты справа в самих таблицах я ничего не считал. НДС платится по итогам каждого квартала и просто так взять и убрать его некорректно
Scorpusha, "в Вашем варианте при 100% предоплате от заказчика все равно считается % за пользование деньгами, как и в моем первоначальном ( " Поставьте 100 процентов ничего считаться не будет! Мои расчеты справа в самих таблицах я ничего не считал. НДС платится по итогам каждого квартала и просто так взять и убрать его некорректноFlatcher
Мои расчеты справа в самих таблицах я ничего не считал. НДС платится по итогам каждого квартала
Ваши расчеты в зависимости от ячеек моей таблицы, я может неточно выразилась, но если я ставлю 100% предоплаты, то в Вашем блоке справа не рассчитывается. По НДС - есть еще товары без НДС, файл просто учитывает нашу специфику.
Мои расчеты справа в самих таблицах я ничего не считал. НДС платится по итогам каждого квартала
Ваши расчеты в зависимости от ячеек моей таблицы, я может неточно выразилась, но если я ставлю 100% предоплаты, то в Вашем блоке справа не рассчитывается. По НДС - есть еще товары без НДС, файл просто учитывает нашу специфику.Scorpusha
Scorpusha, ну так Вы расскажите про специфику))) Задайте вопрос еще на экономическом форуме. Здесь уже неполиткорректно экономическую сущность обсуждать. По моему наброску формулы логика следующая - кредит нам нужен только тогда когда предоплаты от клиента недостаточно для оплаты поставщику (если у нас будет 100% а именно 23 600 то уж явно их с лихвой хватит оплатить поставщикам - 16 000 + 1871) . В таком случае нам нужен кредит за который мы платим процент. Проценты рассчитаны по формуле большинства современных банков (аннуитетные платежи и фиксированная ставка)
Scorpusha, ну так Вы расскажите про специфику))) Задайте вопрос еще на экономическом форуме. Здесь уже неполиткорректно экономическую сущность обсуждать. По моему наброску формулы логика следующая - кредит нам нужен только тогда когда предоплаты от клиента недостаточно для оплаты поставщику (если у нас будет 100% а именно 23 600 то уж явно их с лихвой хватит оплатить поставщикам - 16 000 + 1871) . В таком случае нам нужен кредит за который мы платим процент. Проценты рассчитаны по формуле большинства современных банков (аннуитетные платежи и фиксированная ставка)Flatcher
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
