Джентльмены, добрый день! Прошу совет. Имеется файл, открытый для редактирования несколькими пользователями. Права у всех одинаковые. В файле ведется список (неважно чего), и при сохранении старые данные переписываются новыми. Вопрос таков: возможно ли чтобы данные в ячейках добавлялись, а не перезаписывались? Например ячейка, заполненная пользователем 1 перезаписывается пользователем номер 2, 3 и т.д., вместо добавления новой и продолжения списка. Пользователи сидят в разных комнатах далеко друг от друга, и согласовать свои действия не могут. Спасибо С ув.
Джентльмены, добрый день! Прошу совет. Имеется файл, открытый для редактирования несколькими пользователями. Права у всех одинаковые. В файле ведется список (неважно чего), и при сохранении старые данные переписываются новыми. Вопрос таков: возможно ли чтобы данные в ячейках добавлялись, а не перезаписывались? Например ячейка, заполненная пользователем 1 перезаписывается пользователем номер 2, 3 и т.д., вместо добавления новой и продолжения списка. Пользователи сидят в разных комнатах далеко друг от друга, и согласовать свои действия не могут. Спасибо С ув.kaba4ok
Вам надо чтобы в одной ячейке собирались данные от трех пользователей? Тогда каждый должен со своей копией данных работать (свой лист/столбец), а на целевом листе объединять данные.
Вам надо чтобы в одной ячейке собирались данные от трех пользователей? Тогда каждый должен со своей копией данных работать (свой лист/столбец), а на целевом листе объединять данные.Udik
вот вам барабан яд 41001231307558 wm R419131876897 udik1968@gmail.com
Сообщение отредактировал Udik - Вторник, 16.02.2016, 13:19
Не совсем так. Я как полный ламер сейчас ) Мне нужно чтобы разные пользователи могли добавлять данные в документ, продолжая список. То есть, когда пользователь (п) 1 добавляет что-то в ячейку 1, он не знает есть ди в ней что-нибудь, добавленное п2. При сохранении последние введённые данные перезаписывают ячейку 1. И вопрос, быть может, я не совсем верно сформулировал его в первом сообщении, таков: возможно ли сделать так, что когда п1 заполняет ячейку 1, уже заполненную п2 (но п1 об этом не знает), внесённые им данные сохраняются в следующую свободную ячейку 2, продолжая список? Или это плод моей воспалённой фантазии? Но примерно понял в какую сторону смотреть дальше. Спасибо!
Не совсем так. Я как полный ламер сейчас ) Мне нужно чтобы разные пользователи могли добавлять данные в документ, продолжая список. То есть, когда пользователь (п) 1 добавляет что-то в ячейку 1, он не знает есть ди в ней что-нибудь, добавленное п2. При сохранении последние введённые данные перезаписывают ячейку 1. И вопрос, быть может, я не совсем верно сформулировал его в первом сообщении, таков: возможно ли сделать так, что когда п1 заполняет ячейку 1, уже заполненную п2 (но п1 об этом не знает), внесённые им данные сохраняются в следующую свободную ячейку 2, продолжая список? Или это плод моей воспалённой фантазии? Но примерно понял в какую сторону смотреть дальше. Спасибо!kaba4ok
А если не мучать никого, а просто выделить первому пользователю первые 1000 строк, второму - вторые (с 1001 по 2000) и т.д. При необходимости потом можно легко удалять пустые строки (или скрывать), а можно и так оставить - смотря что Вы с итогом делать собираетесь.
А если не мучать никого, а просто выделить первому пользователю первые 1000 строк, второму - вторые (с 1001 по 2000) и т.д. При необходимости потом можно легко удалять пустые строки (или скрывать), а можно и так оставить - смотря что Вы с итогом делать собираетесь._Boroda_
_Boroda_, тогда приоткрою немного завесу таинственности. Я работаю в больнице, где ведется диагностический прием пациентов. Доктора сидят в разных кабинетах, но список должен быть един. Ибо всякие новые требования к статистике, вот это всё. Регулярно случается, что документ, хоть и открыт для общего пользования, кто-нибудь один, введя данные пациента, не сохраняет файл, и тогда следующий доктор, видя пустую ячейку, смело записывает туда своего пациента, и сохраняет, попутно стирая данные пациента и статистику предыдущего. Первый, естественно, не в восторге. Исследования у нас пересекаются, и часто бывает так, что один и тот же пациент идет по разным кабинетам, и делает разные исследования, которые дописываются в его строку. Очередность "забывчивых" меняется непредсказуемо, и напряженность в коллективе растет. Моя задача состоит в том, чтобы все были счастливы. Цвета в файле исключительно для легенды. Так же, зная специфику работы докторов, могу сказать достоверно, что они забудут кому какие строки выделены, и будут делать как прежде. Можно, конечно, вернуться к старым бумажным журналам и подсчету пациентов кончиком ручки, закусывая кончик языка от сосредоточенности, но, как мне кажется, это прошлый век.
_Boroda_, тогда приоткрою немного завесу таинственности. Я работаю в больнице, где ведется диагностический прием пациентов. Доктора сидят в разных кабинетах, но список должен быть един. Ибо всякие новые требования к статистике, вот это всё. Регулярно случается, что документ, хоть и открыт для общего пользования, кто-нибудь один, введя данные пациента, не сохраняет файл, и тогда следующий доктор, видя пустую ячейку, смело записывает туда своего пациента, и сохраняет, попутно стирая данные пациента и статистику предыдущего. Первый, естественно, не в восторге. Исследования у нас пересекаются, и часто бывает так, что один и тот же пациент идет по разным кабинетам, и делает разные исследования, которые дописываются в его строку. Очередность "забывчивых" меняется непредсказуемо, и напряженность в коллективе растет. Моя задача состоит в том, чтобы все были счастливы. Цвета в файле исключительно для легенды. Так же, зная специфику работы докторов, могу сказать достоверно, что они забудут кому какие строки выделены, и будут делать как прежде. Можно, конечно, вернуться к старым бумажным журналам и подсчету пациентов кончиком ручки, закусывая кончик языка от сосредоточенности, но, как мне кажется, это прошлый век.kaba4ok
Я думаю лучше и правильнее сделать форму, вывести в нее все нужные поля, и после заполнения этой формы - чтобы данные добавлялись в общую базу с датой и временем создания. А уже из общей базы - легко добыть любую информацию. Таким образом будут сохранены все изменения всех врачей.
Я думаю лучше и правильнее сделать форму, вывести в нее все нужные поля, и после заполнения этой формы - чтобы данные добавлялись в общую базу с датой и временем создания. А уже из общей базы - легко добыть любую информацию. Таким образом будут сохранены все изменения всех врачей.SLAVICK
SLAVICK, а можно с этого места несколько подробнее? Или хотя бы на литературу натолкните. Как я писал ранее - я полный ламер. И один из этих "забывчивых". Udik, может и проще, но если excel я раньше щупал, и делал всякие примитивные штуки, то access даже не запускал ни разу.
SLAVICK, а можно с этого места несколько подробнее? Или хотя бы на литературу натолкните. Как я писал ранее - я полный ламер. И один из этих "забывчивых". Udik, может и проще, но если excel я раньше щупал, и делал всякие примитивные штуки, то access даже не запускал ни разу.kaba4ok
Я тоже за Access - всёж база важная, собираться и храниться будет долго, нужно сразу делать надёжно. С Access нет проблем с мультидоступом, и глюков меньше, сохранность данных выше, да и поиск по базе можно сделать проще. Если далее нужно что-то обрабатывать Экселем - легко делать выгрузку в xls/xlsx. Если самому реализовать будет трудно - думаю на фрилансе это будет стоить совсем не дорого.
Я тоже за Access - всёж база важная, собираться и храниться будет долго, нужно сразу делать надёжно. С Access нет проблем с мультидоступом, и глюков меньше, сохранность данных выше, да и поиск по базе можно сделать проще. Если далее нужно что-то обрабатывать Экселем - легко делать выгрузку в xls/xlsx. Если самому реализовать будет трудно - думаю на фрилансе это будет стоить совсем не дорого.Hugo
SLAVICK, а можно с этого места несколько подробнее?
Почитайте эту тему. На первый взгляд ничего общего с Вашей. Но обратите внимание на пример _Boroda_ в 7-м посте. В такой структуре нужно сделать и Ваш файл. Можно, возможно даже лучше, не в excel, а в Access(как уже написали Udik, и Hugo) - но хотя-бы в excel. Как сделать userform в ютубе полно всяких видео, например вот. Сделаете такую базу - выведите в userform все нужные поля - и пусть все вводят данные через эту userform. Тогда ничего никуда не будет исчезать.
SLAVICK, а можно с этого места несколько подробнее?
Почитайте эту тему. На первый взгляд ничего общего с Вашей. Но обратите внимание на пример _Boroda_ в 7-м посте. В такой структуре нужно сделать и Ваш файл. Можно, возможно даже лучше, не в excel, а в Access(как уже написали Udik, и Hugo) - но хотя-бы в excel. Как сделать userform в ютубе полно всяких видео, например вот. Сделаете такую базу - выведите в userform все нужные поля - и пусть все вводят данные через эту userform. Тогда ничего никуда не будет исчезать.SLAVICK
Джентльмены, проблема решилась более оригинальным способом. Насчет перевода учета в access я буду думать, так как надо разбираться в этом с нуля. А пока сделал так: Рядом с закрепленным списком исследований висит напоминание, выделенное красным цветом о том, что после каждого движения файл нужно сохранять, и проведена профилактическая раздача слонов коллегам. Решение временное, но пока работает. Спасибо!
Udik, во вложении образец
Джентльмены, проблема решилась более оригинальным способом. Насчет перевода учета в access я буду думать, так как надо разбираться в этом с нуля. А пока сделал так: Рядом с закрепленным списком исследований висит напоминание, выделенное красным цветом о том, что после каждого движения файл нужно сохранять, и проведена профилактическая раздача слонов коллегам. Решение временное, но пока работает. Спасибо!
Я имею в виду резервирование строки за собой. Когда один сохраняет, другие, обновив (сохранив перед введением) файл, видят что место уже не вакантно. Нас четверо, и ни разу не было чтобы мы синхронно вводили. А вот потёрли друг за другом знатно :) А автосохранение медленно реагирует. Даже через 5 минут настроенное.
Я имею в виду резервирование строки за собой. Когда один сохраняет, другие, обновив (сохранив перед введением) файл, видят что место уже не вакантно. Нас четверо, и ни разу не было чтобы мы синхронно вводили. А вот потёрли друг за другом знатно :) А автосохранение медленно реагирует. Даже через 5 минут настроенное.kaba4ok
Сообщение отредактировал kaba4ok - Пятница, 19.02.2016, 13:46