В диапазоне AI:AP заданы параметры. Нужно, чтобы при инвестировании средств (диапазон R:AC) эти параметры соблюдались. Возможно ли такое условие задать? В 10 строке более или менее условия соблюдены, а дальше всё искажается.
Добрый день!
В диапазоне AI:AP заданы параметры. Нужно, чтобы при инвестировании средств (диапазон R:AC) эти параметры соблюдались. Возможно ли такое условие задать? В 10 строке более или менее условия соблюдены, а дальше всё искажается.nechehov
Sandor, Я так понимаю, что нужно в диапазоне R:AC прописывать формулу ЕСЛИ и для проверки условий брать диапазон E:P. Но тогда возникает циклическая ссылка.
Задача заключается в следующем:
В диапазон R:AC вводишь суммы инвестирования в разные инструменты. Общая сумма для инвестирования в колонке B. В диапазоне E:P отображаются результаты инвестирования. AI:AP это условия, которые должны соблюдаться. А проблема видимо в том, что доходность разная, поэтому все больше увеличивается доля агрессивных инструментов.
Раньше я забивал данные вручную, но это слишком трудоёмко и хочется, чтобы суммы были ровные.
Sandor, Я так понимаю, что нужно в диапазоне R:AC прописывать формулу ЕСЛИ и для проверки условий брать диапазон E:P. Но тогда возникает циклическая ссылка.
Задача заключается в следующем:
В диапазон R:AC вводишь суммы инвестирования в разные инструменты. Общая сумма для инвестирования в колонке B. В диапазоне E:P отображаются результаты инвестирования. AI:AP это условия, которые должны соблюдаться. А проблема видимо в том, что доходность разная, поэтому все больше увеличивается доля агрессивных инструментов.
Раньше я забивал данные вручную, но это слишком трудоёмко и хочется, чтобы суммы были ровные.nechehov
Сообщение отредактировал nechehov - Воскресенье, 28.05.2017, 10:48
естественно доли разные потому изначально стоит поработать над чисто математическим решением задачи потом уже делать таблицу у вас и переход от помесячного "инвестирования" к погодовому описывается одинаковыми формулами, что едва ли обосновано пилообразный треугольник при помесячном, при погодовом заменяется прямоугольником разница очевидно будет и не только в округлениях
исходя из какой логики заполняются Ваши столбцы U, V, W ?
естественно доли разные потому изначально стоит поработать над чисто математическим решением задачи потом уже делать таблицу у вас и переход от помесячного "инвестирования" к погодовому описывается одинаковыми формулами, что едва ли обосновано пилообразный треугольник при помесячном, при погодовом заменяется прямоугольником разница очевидно будет и не только в округлениях
исходя из какой логики заполняются Ваши столбцы U, V, W ?Sandor
Сообщение отредактировал Sandor - Воскресенье, 28.05.2017, 11:27
исходя из какой логики заполняются Ваши столбцы U, V, W ?
Я предположил, что нужно долю данной категории умеренных по риску инструментов разделить на количество инструментов, в которые инвестируются деньги для того, чтобы не выбиться из параметров. Но всё оказалось гораздо глубже.
исходя из какой логики заполняются Ваши столбцы U, V, W ?
Я предположил, что нужно долю данной категории умеренных по риску инструментов разделить на количество инструментов, в которые инвестируются деньги для того, чтобы не выбиться из параметров. Но всё оказалось гораздо глубже.
если графически интерпретировать эту деятельность, то при помесячной капитализации график будет представлять из себя набор растущих столбиков - треугольник пилообразный. А если капитализация раз в год, то на весь год будет один прямоугольник. таки нужна Вам какая-то помощь или нет? сформулируйте вопрос? если вогнать в Ваши параметры, то это тоже можно. Но что я при этом могу менять, а что нет? очевидно, что я не оставил бы столь сомнительного разбиения как 50%*(1/3 + 1/4 +1/4), когда надо чтобы этот параметр держался в районе 50% да и просто во всей таблице есть непонятные переходы. Какие то скачки неизвестно откуда взявшиеся в объеме инвестирования всего. Подозреваю, что ошибки. Но не вправе утверждать, ибо не знаю Вашей логики.
если графически интерпретировать эту деятельность, то при помесячной капитализации график будет представлять из себя набор растущих столбиков - треугольник пилообразный. А если капитализация раз в год, то на весь год будет один прямоугольник. таки нужна Вам какая-то помощь или нет? сформулируйте вопрос? если вогнать в Ваши параметры, то это тоже можно. Но что я при этом могу менять, а что нет? очевидно, что я не оставил бы столь сомнительного разбиения как 50%*(1/3 + 1/4 +1/4), когда надо чтобы этот параметр держался в районе 50% да и просто во всей таблице есть непонятные переходы. Какие то скачки неизвестно откуда взявшиеся в объеме инвестирования всего. Подозреваю, что ошибки. Но не вправе утверждать, ибо не знаю Вашей логики.Sandor
очевидно, что я не оставил бы столь сомнительного разбиения как 50%*(1/3 + 1/4 +1/4), когда надо чтобы этот параметр держался в районе 50%
Это ошибка в формуле. Изначально я предполагал, что инвестируя в 3 инструмента нужно общую долю 50% поделить между ними поровну, т.е. на 3. Если бы я добавил ещё, например, Недвижимость (USD), то поделил бы на 4.
Вопрос в следующем: как записать формулу, чтобы распределить число из колонки B в соответствии с параметрами AI:AP?
Если долю нужно понизить, то в R:AC записывается число с минусом (инструмент продаётся).
очевидно, что я не оставил бы столь сомнительного разбиения как 50%*(1/3 + 1/4 +1/4), когда надо чтобы этот параметр держался в районе 50%
Это ошибка в формуле. Изначально я предполагал, что инвестируя в 3 инструмента нужно общую долю 50% поделить между ними поровну, т.е. на 3. Если бы я добавил ещё, например, Недвижимость (USD), то поделил бы на 4.
Вопрос в следующем: как записать формулу, чтобы распределить число из колонки B в соответствии с параметрами AI:AP?
Если долю нужно понизить, то в R:AC записывается число с минусом (инструмент продаётся).nechehov
нужно решить систему линейных уравнений сейчас попробую глянул что-то непонятное в таблице
сравните значения в столбце B и Q как можно распределять B, когда реально Q является суммой этих распределенных столбцов, и оно порой на порядки больше B? и оно стоит в знаменателях контролируемых Вами параметров тут начать надо с листа Депозит там ошибки какие-то, имхо
нужно решить систему линейных уравнений сейчас попробую глянул что-то непонятное в таблице
сравните значения в столбце B и Q как можно распределять B, когда реально Q является суммой этих распределенных столбцов, и оно порой на порядки больше B? и оно стоит в знаменателях контролируемых Вами параметров тут начать надо с листа Депозит там ошибки какие-то, имхоSandor
Сообщение отредактировал Sandor - Вторник, 30.05.2017, 07:53
система уравнений не имеет решений у Вас два критерия AL и AP по существу одно и то же число. см. их формулы но при этом задано, что AL=20%, а AP=30%
система уравнений не имеет решений у Вас два критерия AL и AP по существу одно и то же число. см. их формулы но при этом задано, что AL=20%, а AP=30%Sandor