blayd2007
Дата: Четверг, 12.04.2018, 19:53 |
Сообщение № 1
Группа: Проверенные
Ранг: Форумчанин
Сообщений: 102
Репутация:
0
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2007
Подскажите, что предпочтительней для 2003XL 1. Условное форматирование, закрашиваем ошибки белым шрифтом или 2. Использовать конструкцию с ЕСЛИ и ЕОШИБКА:Код
=ЕСЛИ(ЕОШИБКА(формула);"";формула)
Очень интересна данная тема. Спасибо!
Подскажите, что предпочтительней для 2003XL 1. Условное форматирование, закрашиваем ошибки белым шрифтом или 2. Использовать конструкцию с ЕСЛИ и ЕОШИБКА:Код
=ЕСЛИ(ЕОШИБКА(формула);"";формула)
Очень интересна данная тема. Спасибо! blayd2007
Ответить
Сообщение Подскажите, что предпочтительней для 2003XL 1. Условное форматирование, закрашиваем ошибки белым шрифтом или 2. Использовать конструкцию с ЕСЛИ и ЕОШИБКА:Код
=ЕСЛИ(ЕОШИБКА(формула);"";формула)
Очень интересна данная тема. Спасибо! Автор - blayd2007 Дата добавления - 12.04.2018 в 19:53
bmv98rus
Дата: Четверг, 12.04.2018, 23:10 |
Сообщение № 2
Группа: Друзья
Ранг: Участник клуба
Сообщений: 4098
Репутация:
766
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2013/2016
blayd2007 , в апреле 2018 предпочтительнее обновить 2003 , как минимум на 2010, ну а так как он не продается , то на 2016, а то придется подписку на 2019 брать. По вопросу. тут скорее вопрос производительности самого ПК и заметите ли вы разницу или нет, но лично мне по душе второ вариант, он же позволяет контролировать дальнейшие вычисления , если они есть и на основе этих данных.
blayd2007 , в апреле 2018 предпочтительнее обновить 2003 , как минимум на 2010, ну а так как он не продается , то на 2016, а то придется подписку на 2019 брать. По вопросу. тут скорее вопрос производительности самого ПК и заметите ли вы разницу или нет, но лично мне по душе второ вариант, он же позволяет контролировать дальнейшие вычисления , если они есть и на основе этих данных.bmv98rus
Замечательный Временно просто медведь , процентов на 20 .
Ответить
Сообщение blayd2007 , в апреле 2018 предпочтительнее обновить 2003 , как минимум на 2010, ну а так как он не продается , то на 2016, а то придется подписку на 2019 брать. По вопросу. тут скорее вопрос производительности самого ПК и заметите ли вы разницу или нет, но лично мне по душе второ вариант, он же позволяет контролировать дальнейшие вычисления , если они есть и на основе этих данных.Автор - bmv98rus Дата добавления - 12.04.2018 в 23:10
blayd2007
Дата: Пятница, 13.04.2018, 01:21 |
Сообщение № 3
Группа: Проверенные
Ранг: Форумчанин
Сообщений: 102
Репутация:
0
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2007
bmv98rus , спасибо за совет! Файл нужен для работы, а в разных подразделениях такая солянка, что вероятность наткнуться на 2003 очень велика.
bmv98rus , спасибо за совет! Файл нужен для работы, а в разных подразделениях такая солянка, что вероятность наткнуться на 2003 очень велика.blayd2007
Ответить
Сообщение bmv98rus , спасибо за совет! Файл нужен для работы, а в разных подразделениях такая солянка, что вероятность наткнуться на 2003 очень велика.Автор - blayd2007 Дата добавления - 13.04.2018 в 01:21
Nic70y
Дата: Суббота, 14.04.2018, 10:29 |
Сообщение № 4
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 8705
Репутация:
2260
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2010
нужно смотреть откуда берется ошибка решение может быть проще (наверное) ИМХО - закрашивать не лучший вариант (УФ это тоже доп.формула(ы))
нужно смотреть откуда берется ошибка решение может быть проще (наверное) ИМХО - закрашивать не лучший вариант (УФ это тоже доп.формула(ы)) Nic70y
ЮMoney 41001841029809
Сообщение отредактировал Nic70y - Суббота, 14.04.2018, 10:31
Ответить
Сообщение нужно смотреть откуда берется ошибка решение может быть проще (наверное) ИМХО - закрашивать не лучший вариант (УФ это тоже доп.формула(ы)) Автор - Nic70y Дата добавления - 14.04.2018 в 10:29