scared
Дата: Понедельник, 03.02.2020, 16:25 |
Сообщение № 1
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 9
Репутация:
0
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2010
Добрый день. В математике насколько помню это называется частичной суммой натурального ряда. Есть исходный столбец, который содержит некий набор номеров - назовем их k. Требуется получить столбец, содержащий набор Sk=1+2+3+...+k (см. файл) Можно ли использовать какую-то простую формулу для решения этой задачи? Мне приходит в голову только растянуть в каком-то промежуточном столбце натуральную последовательность 1, 2, 3, 4, 5..., обозвать его допустим |nat, а в итоговом столбце использовать формулу суммы элементов массива, образованного смещением от 1го элемента nat на k ячеек. Но может кто-то предложит более простой вариант, без массивов?
Добрый день. В математике насколько помню это называется частичной суммой натурального ряда. Есть исходный столбец, который содержит некий набор номеров - назовем их k. Требуется получить столбец, содержащий набор Sk=1+2+3+...+k (см. файл) Можно ли использовать какую-то простую формулу для решения этой задачи? Мне приходит в голову только растянуть в каком-то промежуточном столбце натуральную последовательность 1, 2, 3, 4, 5..., обозвать его допустим |nat, а в итоговом столбце использовать формулу суммы элементов массива, образованного смещением от 1го элемента nat на k ячеек. Но может кто-то предложит более простой вариант, без массивов? scared
Ответить
Сообщение Добрый день. В математике насколько помню это называется частичной суммой натурального ряда. Есть исходный столбец, который содержит некий набор номеров - назовем их k. Требуется получить столбец, содержащий набор Sk=1+2+3+...+k (см. файл) Можно ли использовать какую-то простую формулу для решения этой задачи? Мне приходит в голову только растянуть в каком-то промежуточном столбце натуральную последовательность 1, 2, 3, 4, 5..., обозвать его допустим |nat, а в итоговом столбце использовать формулу суммы элементов массива, образованного смещением от 1го элемента nat на k ячеек. Но может кто-то предложит более простой вариант, без массивов? Автор - scared Дата добавления - 03.02.2020 в 16:25
bmv98rus
Дата: Понедельник, 03.02.2020, 16:38 |
Сообщение № 2
Группа: Друзья
Ранг: Участник клуба
Сообщений: 4106
Репутация:
768
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2013/2016
Масивы есть, но их не видно. - это вариант програмистическийКод
=SUMPRODUCT(ROW($A$1:INDEX($A:$A;B2)))
а тут и вовсе все просто, и это вариант математический
Масивы есть, но их не видно. - это вариант програмистическийКод
=SUMPRODUCT(ROW($A$1:INDEX($A:$A;B2)))
а тут и вовсе все просто, и это вариант математический bmv98rus
Замечательный Временно просто медведь , процентов на 20 .
Сообщение отредактировал bmv98rus - Понедельник, 03.02.2020, 16:43
Ответить
Сообщение Масивы есть, но их не видно. - это вариант програмистическийКод
=SUMPRODUCT(ROW($A$1:INDEX($A:$A;B2)))
а тут и вовсе все просто, и это вариант математический Автор - bmv98rus Дата добавления - 03.02.2020 в 16:38
Nic70y
Дата: Понедельник, 03.02.2020, 16:38 |
Сообщение № 3
Группа: Друзья
Ранг: Экселист
Сообщений: 8759
Репутация:
2272
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2010
Код
=СУММПРОИЗВ(СТРОКА(ДВССЫЛ("1:"&B2)))
лучше конечно индекс, двссыл не оченьЦитата
а тут и вовсе все просто, и это вариант математический
точно, этож школьная программа
Код
=СУММПРОИЗВ(СТРОКА(ДВССЫЛ("1:"&B2)))
лучше конечно индекс, двссыл не оченьЦитата
а тут и вовсе все просто, и это вариант математический
точно, этож школьная программа Nic70y
ЮMoney 41001841029809
Сообщение отредактировал Nic70y - Понедельник, 03.02.2020, 16:52
Ответить
Сообщение Код
=СУММПРОИЗВ(СТРОКА(ДВССЫЛ("1:"&B2)))
лучше конечно индекс, двссыл не оченьЦитата
а тут и вовсе все просто, и это вариант математический
точно, этож школьная программа Автор - Nic70y Дата добавления - 03.02.2020 в 16:38
scared
Дата: Понедельник, 03.02.2020, 16:58 |
Сообщение № 4
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 9
Репутация:
0
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2010
а тут и вовсе все просто, и это вариант математический
спасибо большое! вот чувствовал же, что есть простое решение! но сам никак не мог додуматься
а тут и вовсе все просто, и это вариант математический
спасибо большое! вот чувствовал же, что есть простое решение! но сам никак не мог додуматься scared
Ответить
Сообщение а тут и вовсе все просто, и это вариант математический
спасибо большое! вот чувствовал же, что есть простое решение! но сам никак не мог додуматься Автор - scared Дата добавления - 03.02.2020 в 16:58
bmv98rus
Дата: Понедельник, 03.02.2020, 17:01 |
Сообщение № 5
Группа: Друзья
Ранг: Участник клуба
Сообщений: 4106
Репутация:
768
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2013/2016
но сам никак не мог додуматься
Иной раз достаточно спросить у yandex
но сам никак не мог додуматься
Иной раз достаточно спросить у yandex bmv98rus
Замечательный Временно просто медведь , процентов на 20 .
Ответить
Сообщение но сам никак не мог додуматься
Иной раз достаточно спросить у yandex Автор - bmv98rus Дата добавления - 03.02.2020 в 17:01
scared
Дата: Вторник, 04.02.2020, 09:36 |
Сообщение № 6
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 9
Репутация:
0
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2010
Иной раз достаточно спросить у yandex
чесслово, спрашивал! но почему-то такую простую формулу не увидел )
Иной раз достаточно спросить у yandex
чесслово, спрашивал! но почему-то такую простую формулу не увидел )scared
Ответить
Сообщение Иной раз достаточно спросить у yandex
чесслово, спрашивал! но почему-то такую простую формулу не увидел )Автор - scared Дата добавления - 04.02.2020 в 09:36