Изменение переменных при расчёте
astashov_michail@tutby
Дата: Суббота, 20.03.2021, 18:12 |
Сообщение № 1
Группа: Пользователи
Ранг: Участник
Сообщений: 94
Затраты (далее «Зтр») - 100 000 руб Цена товара (далее «Цт») - 1 000 руб Переменные - известные на сегодняшнюю дату: 1 переменная (далее «1п») - 2 2 переменная (далее «2п») - 3 3 переменная (далее «3п») - 4 Эффект от переменных (далее «Эф») - 24 000 руб ((«Цт»*«1п»)+((«Цт»*«1п»)*«2п»)+(((«Цт»*«1п»)*«2п»)*«3п»)) Окупаемость (далее «Ок») :«Зтр»/«Эф»=100 000/ 24 000= 4,16 лет Вопрос: если переменные постоянны, то понятно как считать, а как расчтать «Ок» если известно ЕЖЕГОДНО каждая переменная будет изменяться на определённый процент («1п» +5%; «2п» +3%; «3п» +10%;) Спасибо
Затраты (далее «Зтр») - 100 000 руб Цена товара (далее «Цт») - 1 000 руб Переменные - известные на сегодняшнюю дату: 1 переменная (далее «1п») - 2 2 переменная (далее «2п») - 3 3 переменная (далее «3п») - 4 Эффект от переменных (далее «Эф») - 24 000 руб ((«Цт»*«1п»)+((«Цт»*«1п»)*«2п»)+(((«Цт»*«1п»)*«2п»)*«3п»)) Окупаемость (далее «Ок») :«Зтр»/«Эф»=100 000/ 24 000= 4,16 лет Вопрос: если переменные постоянны, то понятно как считать, а как расчтать «Ок» если известно ЕЖЕГОДНО каждая переменная будет изменяться на определённый процент («1п» +5%; «2п» +3%; «3п» +10%;) Спасибо astashov_michail@tutby
astashovM..
Ответить
Сообщение Затраты (далее «Зтр») - 100 000 руб Цена товара (далее «Цт») - 1 000 руб Переменные - известные на сегодняшнюю дату: 1 переменная (далее «1п») - 2 2 переменная (далее «2п») - 3 3 переменная (далее «3п») - 4 Эффект от переменных (далее «Эф») - 24 000 руб ((«Цт»*«1п»)+((«Цт»*«1п»)*«2п»)+(((«Цт»*«1п»)*«2п»)*«3п»)) Окупаемость (далее «Ок») :«Зтр»/«Эф»=100 000/ 24 000= 4,16 лет Вопрос: если переменные постоянны, то понятно как считать, а как расчтать «Ок» если известно ЕЖЕГОДНО каждая переменная будет изменяться на определённый процент («1п» +5%; «2п» +3%; «3п» +10%;) Спасибо Автор - astashov_michail@tutby Дата добавления - 20.03.2021 в 18:12
bmv98rus
Дата: Суббота, 20.03.2021, 19:09 |
Сообщение № 2
Группа: Друзья
Ранг: Участник клуба
Сообщений: 4107
Репутация:
768
±
Замечаний:
0% ±
Excel 2013/2016
Замечательный Временно просто медведь , процентов на 20 .
Ответить
Сообщение кросс Автор - bmv98rus Дата добавления - 20.03.2021 в 19:09
Pelena
Дата: Суббота, 20.03.2021, 19:20 |
Сообщение № 3
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 19182
Репутация:
4420
±
Замечаний:
±
Excel 365 & Mac Excel
astashov_michail@tutby , оформите всё, что Вы написали в виде таблицы excel и приложите сюда. Так быстрее получите помощь
astashov_michail@tutby , оформите всё, что Вы написали в виде таблицы excel и приложите сюда. Так быстрее получите помощьPelena
"Черт возьми, Холмс! Но как??!!" Ю-money 41001765434816
Ответить
Сообщение astashov_michail@tutby , оформите всё, что Вы написали в виде таблицы excel и приложите сюда. Так быстрее получите помощьАвтор - Pelena Дата добавления - 20.03.2021 в 19:20
astashov_michail@tutby
Дата: Суббота, 20.03.2021, 19:53 |
Сообщение № 4
Группа: Пользователи
Ранг: Участник
Сообщений: 94
файл
astashovM..
Ответить
прохожий2019
Дата: Суббота, 20.03.2021, 21:05 |
Сообщение № 5
Группа: Проверенные
Ранг: Старожил
Сообщений: 1244
Репутация:
317
±
Замечаний:
0% ±
365 Beta Channel
и вам здрасьте я может чего не понял, но 2+2*3+2*3*4 будет 32 , а не 24; 24 - это просто 2*3*4; если имелось ввиду второе, то:Код
=LOG(1-B1/B2/B3/B4/B5*(1-ПРОИЗВЕД((1+C3:C5%)));ПРОИЗВЕД((1+C3:C5%)))
в файле ставьте проценты в зеленые ячейки, ключевое - они могут быть очень маленькими, но не нулевыми - иначе формула прогрессии загнётся
и вам здрасьте я может чего не понял, но 2+2*3+2*3*4 будет 32 , а не 24; 24 - это просто 2*3*4; если имелось ввиду второе, то:Код
=LOG(1-B1/B2/B3/B4/B5*(1-ПРОИЗВЕД((1+C3:C5%)));ПРОИЗВЕД((1+C3:C5%)))
в файле ставьте проценты в зеленые ячейки, ключевое - они могут быть очень маленькими, но не нулевыми - иначе формула прогрессии загнётся прохожий2019
Сообщение отредактировал прохожий2019 - Суббота, 20.03.2021, 23:13
Ответить
Сообщение и вам здрасьте я может чего не понял, но 2+2*3+2*3*4 будет 32 , а не 24; 24 - это просто 2*3*4; если имелось ввиду второе, то:Код
=LOG(1-B1/B2/B3/B4/B5*(1-ПРОИЗВЕД((1+C3:C5%)));ПРОИЗВЕД((1+C3:C5%)))
в файле ставьте проценты в зеленые ячейки, ключевое - они могут быть очень маленькими, но не нулевыми - иначе формула прогрессии загнётся Автор - прохожий2019 Дата добавления - 20.03.2021 в 21:05
astashov_michail@tutby
Дата: Воскресенье, 21.03.2021, 11:24 |
Сообщение № 6
Группа: Пользователи
Ранг: Участник
Сообщений: 94
прохожий2019, Согласен, что правильно заданный вопрос - это уже как минимум половна ответа. Дейтвительно я наверное несовсем коретно сформулировал вопрос. Попробую ещё раз сформулировать, что б Вы подтвердили или может предложили другой вариант. Вопрос: как в формуле учесть что, если окупаемость более 1 года, то во втором годе переменные изменяются скажем на +5%, в третьем годе изменяются на +4% к изменению переменных ко второму году и так далее пока мы не выйдем на "нулевую" окупаемость, т.е. когда сумма всех прибылей по годам будет равна затратам. и ещё, а почему если поставить одни и теже проценты во второй и в третьей - то ответ (окупаемость) разная -? Спасибо за терпение и понимание.
прохожий2019, Согласен, что правильно заданный вопрос - это уже как минимум половна ответа. Дейтвительно я наверное несовсем коретно сформулировал вопрос. Попробую ещё раз сформулировать, что б Вы подтвердили или может предложили другой вариант. Вопрос: как в формуле учесть что, если окупаемость более 1 года, то во втором годе переменные изменяются скажем на +5%, в третьем годе изменяются на +4% к изменению переменных ко второму году и так далее пока мы не выйдем на "нулевую" окупаемость, т.е. когда сумма всех прибылей по годам будет равна затратам. и ещё, а почему если поставить одни и теже проценты во второй и в третьей - то ответ (окупаемость) разная -? Спасибо за терпение и понимание. astashov_michail@tutby
astashovM..
Ответить
Сообщение прохожий2019, Согласен, что правильно заданный вопрос - это уже как минимум половна ответа. Дейтвительно я наверное несовсем коретно сформулировал вопрос. Попробую ещё раз сформулировать, что б Вы подтвердили или может предложили другой вариант. Вопрос: как в формуле учесть что, если окупаемость более 1 года, то во втором годе переменные изменяются скажем на +5%, в третьем годе изменяются на +4% к изменению переменных ко второму году и так далее пока мы не выйдем на "нулевую" окупаемость, т.е. когда сумма всех прибылей по годам будет равна затратам. и ещё, а почему если поставить одни и теже проценты во второй и в третьей - то ответ (окупаемость) разная -? Спасибо за терпение и понимание. Автор - astashov_michail@tutby Дата добавления - 21.03.2021 в 11:24
прохожий2019
Дата: Воскресенье, 21.03.2021, 11:33 |
Сообщение № 7
Группа: Проверенные
Ранг: Старожил
Сообщений: 1244
Репутация:
317
±
Замечаний:
0% ±
365 Beta Channel
как в формуле учесть что, если окупаемость более 1 года, то во втором годе переменные изменяются
так учтено... логарифмы ни о чем не говорят?а почему если поставить одни и теже проценты во второй и в третьей - то ответ (окупаемость) разная -?
без файла не понятно, что не так
как в формуле учесть что, если окупаемость более 1 года, то во втором годе переменные изменяются
так учтено... логарифмы ни о чем не говорят?а почему если поставить одни и теже проценты во второй и в третьей - то ответ (окупаемость) разная -?
без файла не понятно, что не такпрохожий2019
Сообщение отредактировал прохожий2019 - Воскресенье, 21.03.2021, 11:38
Ответить
Сообщение как в формуле учесть что, если окупаемость более 1 года, то во втором годе переменные изменяются
так учтено... логарифмы ни о чем не говорят?а почему если поставить одни и теже проценты во второй и в третьей - то ответ (окупаемость) разная -?
без файла не понятно, что не такАвтор - прохожий2019 Дата добавления - 21.03.2021 в 11:33
astashov_michail@tutby
Дата: Воскресенье, 21.03.2021, 18:41 |
Сообщение № 8
Группа: Пользователи
Ранг: Участник
Сообщений: 94
спасибо:)
astashovM..
Ответить
astashov_michail@tutby
Дата: Воскресенье, 21.03.2021, 19:36 |
Сообщение № 9
Группа: Пользователи
Ранг: Участник
Сообщений: 94
прохожий2019, Снава я. :). Вот прошу посмотреть тот пример который я пытался в упрощённой форме написать , но не получилось, поэтому его прикладываю. Прошу помочь с ежегодными переменными. Спасибо
прохожий2019, Снава я. :). Вот прошу посмотреть тот пример который я пытался в упрощённой форме написать , но не получилось, поэтому его прикладываю. Прошу помочь с ежегодными переменными. Спасибо astashov_michail@tutby
astashovM..
Ответить
Сообщение прохожий2019, Снава я. :). Вот прошу посмотреть тот пример который я пытался в упрощённой форме написать , но не получилось, поэтому его прикладываю. Прошу помочь с ежегодными переменными. Спасибо Автор - astashov_michail@tutby Дата добавления - 21.03.2021 в 19:36
прохожий2019
Дата: Воскресенье, 21.03.2021, 20:47 |
Сообщение № 10
Группа: Проверенные
Ранг: Старожил
Сообщений: 1244
Репутация:
317
±
Замечаний:
0% ±
365 Beta Channel
если имелось ввиду второе, то
я же не просто так это написал, по новому примеру идет лес расчётов, которые не сводятся к геометрической прогрессии, так что тут уже простой формулой не обойдешься - кроме как прогонять модель пошагово год за годом вариантов не вижу
если имелось ввиду второе, то
я же не просто так это написал, по новому примеру идет лес расчётов, которые не сводятся к геометрической прогрессии, так что тут уже простой формулой не обойдешься - кроме как прогонять модель пошагово год за годом вариантов не вижупрохожий2019
Ответить
Сообщение если имелось ввиду второе, то
я же не просто так это написал, по новому примеру идет лес расчётов, которые не сводятся к геометрической прогрессии, так что тут уже простой формулой не обойдешься - кроме как прогонять модель пошагово год за годом вариантов не вижуАвтор - прохожий2019 Дата добавления - 21.03.2021 в 20:47
astashov_michail@tutby
Дата: Воскресенье, 21.03.2021, 22:00 |
Сообщение № 11
Группа: Пользователи
Ранг: Участник
Сообщений: 94
astashovM..
Ответить