Здравствуйте, не работает ВПР. Прочитал, сначала все ветки тут, мою проблему не решило. 1. Формат ячеек одинаковый 2. Таблицу зафиксировал. 3. По поиску находит, в ВПР везде #НД. Можно подсказать, почему? Это пока, маленькие данные, скоро будут в разы больше, вручную повешусь копировать и искать)) Заранее, спасибо большое. Файл в аттаче. [moder]Дайте теме более конкретное название в соответствии с Правилами форума[/moder]
Здравствуйте, не работает ВПР. Прочитал, сначала все ветки тут, мою проблему не решило. 1. Формат ячеек одинаковый 2. Таблицу зафиксировал. 3. По поиску находит, в ВПР везде #НД. Можно подсказать, почему? Это пока, маленькие данные, скоро будут в разы больше, вручную повешусь копировать и искать)) Заранее, спасибо большое. Файл в аттаче. [moder]Дайте теме более конкретное название в соответствии с Правилами форума[/moder]byte32
У Вас в столбце М числа сохранены как текст (зеленый треугольник в левом верхнем углу ячейки). Исправьте - все будет работать. UPD: можно переписать формулу:
Код
=ВПР(ТЕКСТ(A2;"@");M$1:N$690;2;0)
У Вас в столбце М числа сохранены как текст (зеленый треугольник в левом верхнем углу ячейки). Исправьте - все будет работать. UPD: можно переписать формулу:
Russel Спасибо огромное, я выделил все ячейки правой кнопкой мыши - числовой, и думал что всё в порядке. А как Вы сказали, даже не знал такого.Спасибо огромное, всё заработало
Russel Спасибо огромное, я выделил все ячейки правой кнопкой мыши - числовой, и думал что всё в порядке. А как Вы сказали, даже не знал такого.Спасибо огромное, всё заработалоbyte32
[offtop] Pelena, сообщение модератора увидел после моего ответа. Можно вопрос - что не так с темой? ИМХО вполне конкретное название.[/offtop] [moder]Руслан - это слишком общее название, не понятно, что ТС пытается сделать, и в каком месте не работает. Это совсем немногим конкретнее, чем "Не работает формула".[/moder]
[offtop]Совсем не хочется флудить, но есть желание отстоять свою точку зрения. Вообще названия темы - вещь, на мой взгляд, достаточно субъективная. В данном конкретном случае, действительно, по теме не понятно о чем вопрос, понятно, что у ТС проблемы с функцией ВПР(), но в файле сразу все становится ясно. Вопрос: чем лучше соседняя ветка, в которой не понятно о чем речь ни по теме, ни по файлу, ни по описанию?[/offtop]
[offtop] Pelena, сообщение модератора увидел после моего ответа. Можно вопрос - что не так с темой? ИМХО вполне конкретное название.[/offtop] [moder]Руслан - это слишком общее название, не понятно, что ТС пытается сделать, и в каком месте не работает. Это совсем немногим конкретнее, чем "Не работает формула".[/moder]
[offtop]Совсем не хочется флудить, но есть желание отстоять свою точку зрения. Вообще названия темы - вещь, на мой взгляд, достаточно субъективная. В данном конкретном случае, действительно, по теме не понятно о чем вопрос, понятно, что у ТС проблемы с функцией ВПР(), но в файле сразу все становится ясно. Вопрос: чем лучше соседняя ветка, в которой не понятно о чем речь ни по теме, ни по файлу, ни по описанию?[/offtop]Russel
QIWI 9173973973
Сообщение отредактировал Russel - Пятница, 29.05.2015, 09:18
Руслан, название темы должно быть более конкретным, чтобы будущим авторам не захотелось в неё добавлять свои вопросы, в которых тоже "не работает ВПР". Можно же было написать хотя бы что-то типа "ВПР не находит значения в таблице, хотя они там есть"
Руслан, название темы должно быть более конкретным, чтобы будущим авторам не захотелось в неё добавлять свои вопросы, в которых тоже "не работает ВПР". Можно же было написать хотя бы что-то типа "ВПР не находит значения в таблице, хотя они там есть"Pelena
"Черт возьми, Холмс! Но как??!!" Ю-money 41001765434816
названия темы - вещь, на мой взгляд, достаточно субъективная
Верно. Но никто и не требует объективности. Достаточно просто соблюдать правила. А допускать названия тем, подобные этой, недопустимо. Про причины я писал неоднократно. Темы с такими названиями: - понижают индекс форума и сайта, что отрицательно влияет на кол-во просмотров и посетителей - в поисковой выдаче находятся не в топе, а на n-ых страницах, т.е. по ним практически не будет переходов - превращаются в "темы-помойки", т.е. их практически никто не будет читать - и т.д.
чем лучше соседняя ветка, в которой не понятно о чем речь ни по теме, ни по файлу, ни по описанию?
Ничем. А зачем сравнивать плохое с плохим? ИМХО, надо стремиться к лучшему и при выборе названия тем ориентироваться на нормальные названия, соответствующие сути задачи
[p.s.]Самое интересное, что ТС, практически всегда, САМИ в теле топика правильно формулируют приемлемое название тем, однако дико стесняются разместить его в самом названии [/p.s.]
названия темы - вещь, на мой взгляд, достаточно субъективная
Верно. Но никто и не требует объективности. Достаточно просто соблюдать правила. А допускать названия тем, подобные этой, недопустимо. Про причины я писал неоднократно. Темы с такими названиями: - понижают индекс форума и сайта, что отрицательно влияет на кол-во просмотров и посетителей - в поисковой выдаче находятся не в топе, а на n-ых страницах, т.е. по ним практически не будет переходов - превращаются в "темы-помойки", т.е. их практически никто не будет читать - и т.д.
чем лучше соседняя ветка, в которой не понятно о чем речь ни по теме, ни по файлу, ни по описанию?
Ничем. А зачем сравнивать плохое с плохим? ИМХО, надо стремиться к лучшему и при выборе названия тем ориентироваться на нормальные названия, соответствующие сути задачи
[p.s.]Самое интересное, что ТС, практически всегда, САМИ в теле топика правильно формулируют приемлемое название тем, однако дико стесняются разместить его в самом названии [/p.s.]Serge_007
Гы, вспомнился старый советский анекдот про забег Брежнева и Картера, в котором Брежнев проиграл. В СМИ тех времен такое писать было нельзя. Но все же выкрутились так: "Вчера состоялся забег, в котором приняли участие Брежнев и Картер. Брежнев занял почетное второе место, Картер прибежал предпоследним". [p.s.]Тема куда-то не туда свернула. Может модераторы все, что ниже 4-го сообщения перенесут в "Общение" со ссылкой сюда. [/p.s.]
Гы, вспомнился старый советский анекдот про забег Брежнева и Картера, в котором Брежнев проиграл. В СМИ тех времен такое писать было нельзя. Но все же выкрутились так: "Вчера состоялся забег, в котором приняли участие Брежнев и Картер. Брежнев занял почетное второе место, Картер прибежал предпоследним". [p.s.]Тема куда-то не туда свернула. Может модераторы все, что ниже 4-го сообщения перенесут в "Общение" со ссылкой сюда. [/p.s.]ShAM
а я знаю? ) кто у нас спец по SEO? просто - пример того, что даже дурацкое название темы, если оно точно соответствует поисковому запросу, появится первым. имхо - наглядный. я не знаю, как это зависит от сайта. но на форуме Excelworld достаточно дурацкого названия не было. а на планете - как-то подзадержалась на какое-то время. поэтому дал именно этот пример. и не надо меня за это бить пагалаве! всё равно я в каске.
а я знаю? ) кто у нас спец по SEO? просто - пример того, что даже дурацкое название темы, если оно точно соответствует поисковому запросу, появится первым. имхо - наглядный. я не знаю, как это зависит от сайта. но на форуме Excelworld достаточно дурацкого названия не было. а на планете - как-то подзадержалась на какое-то время. поэтому дал именно этот пример. и не надо меня за это бить пагалаве! всё равно я в каске.ikki
помощь по Excel и VBA ikki@fxmail.ru, icq 592842413, skype alex.ikki