Доброе утро! Хотел вчера просить вас о помощи, но оценив выделенное мне на работе время, решил делать вручную. Стояла задача: проставить суммы для каждой группы ячеек. Группа ограничена сверху пустой ячейкой, снизу - итоговой строкой. Думал, думал... плюнул и начал проставлять руками автосумму. НО! Такие штатные расписания сбрасываются регулярно и в следующий раз надо быть подготовленным. Поэтому прошу вас о помощи Как можно было оптимизировать мою задачу?
Доброе утро! Хотел вчера просить вас о помощи, но оценив выделенное мне на работе время, решил делать вручную. Стояла задача: проставить суммы для каждой группы ячеек. Группа ограничена сверху пустой ячейкой, снизу - итоговой строкой. Думал, думал... плюнул и начал проставлять руками автосумму. НО! Такие штатные расписания сбрасываются регулярно и в следующий раз надо быть подготовленным. Поэтому прошу вас о помощи Как можно было оптимизировать мою задачу?Мурад
Сразу видно, что старшие преподаватели и преподаватели ниже рангом - их не нумеруют! Почему? Нельзя ли нумеровать все строки с работниками? Можно было бы отталкиваться от последнего числа нумерации:
Сразу видно, что старшие преподаватели и преподаватели ниже рангом - их не нумеруют! Почему? Нельзя ли нумеровать все строки с работниками? Можно было бы отталкиваться от последнего числа нумерации:
vikttur, можно отфильтровать всех работников по цвету, также фильтруются итоговые суммы. Нумерация обязательна для решения задачи? Обязательно в порядке возрастания? Просто мне прислали одну штатку. В нее нужно ввести новые ставки. Я ввел - соответственно эти самые ст.преподы и преподы без номеров. Мне нужно было ответить на вопрос, на сколько изменился ФОТ при вводе новых ставок. О нумерации я особо не беспокоился, штатка - черновик для меня.
vikttur, можно отфильтровать всех работников по цвету, также фильтруются итоговые суммы. Нумерация обязательна для решения задачи? Обязательно в порядке возрастания? Просто мне прислали одну штатку. В нее нужно ввести новые ставки. Я ввел - соответственно эти самые ст.преподы и преподы без номеров. Мне нужно было ответить на вопрос, на сколько изменился ФОТ при вводе новых ставок. О нумерации я особо не беспокоился, штатка - черновик для меня.Мурад
Значения первого блока (до 10 строки) - ручками, т.к. выше нет строки с "Итого" Эта формула тяжелее в вычислениях, поэтому лучше было бы нормально нумеровать строки с работниками.
P.S. Стоп! Там еще по факультету... Факультеты считает неправильно. Нужно усложнять.
Значения первого блока (до 10 строки) - ручками, т.к. выше нет строки с "Итого" Эта формула тяжелее в вычислениях, поэтому лучше было бы нормально нумеровать строки с работниками.
P.S. Стоп! Там еще по факультету... Факультеты считает неправильно. Нужно усложнять.vikttur
Сообщение отредактировал vikttur - Четверг, 09.07.2015, 10:52
А нельзя проставить условие суммы? Допустим, для итоговой суммы в ячейке F23: =Суммеслимн(все ячейки от F8 до F22), условие Cтрока(F)>Строка(МАКС(Епусто(F))) Как это записать правильно?
А нельзя проставить условие суммы? Допустим, для итоговой суммы в ячейке F23: =Суммеслимн(все ячейки от F8 до F22), условие Cтрока(F)>Строка(МАКС(Епусто(F))) Как это записать правильно? Мурад
Ну или ещё вариант - пронумеровать уровни вложенности. Тогда формулы будут намного проще. Да и группировку тогда делать проще - она как раз и определяется уровнем вложенности. А в пределе - не использовать формулы, а макросом табличку "украшать" (выкидываем итоги и группировку, проходим по таблице и заново добавляем итоги и группировку, при этом суммы считаются сразу, как итоги для групп).
Ну или ещё вариант - пронумеровать уровни вложенности. Тогда формулы будут намного проще. Да и группировку тогда делать проще - она как раз и определяется уровнем вложенности. А в пределе - не использовать формулы, а макросом табличку "украшать" (выкидываем итоги и группировку, проходим по таблице и заново добавляем итоги и группировку, при этом суммы считаются сразу, как итоги для групп).AndreTM
Вот, наваял такие допстолбцы) Считает все верно теперь. Кому надо для аналогичных случаев, пользуйтесь. Правда, понимаю, что формулы могли быть компактнее, но эта формульная красота не моего уровня
Вот, наваял такие допстолбцы) Считает все верно теперь. Кому надо для аналогичных случаев, пользуйтесь. Правда, понимаю, что формулы могли быть компактнее, но эта формульная красота не моего уровня Мурад