Домашняя страница Undo Do New Save Карта сайта Обратная связь Поиск по форуму
МИР MS EXCEL - Гость.xls

Вход

Регистрация

Напомнить пароль

 

= Мир MS Excel/разбивка суммы по минимальным условиям - Мир MS Excel

Регистрация · Логин: · Пароль: · · Забыли пароль?
Страница 1 из 212»
Модератор форума: _Boroda_, Pelena, Manyasha, SLAVICK 
Мир MS Excel » Вопросы и решения » Вопросы по Excel » разбивка суммы по минимальным условиям (Формулы/Formulas)
разбивка суммы по минимальным условиям
Xozyain Дата: Пятница, 22.01.2016, 09:51 | Сообщение № 1
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 8
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Добрый день.
ДАНО:
В наличии имеется группа оборудования (А2:А8), работающего в диапазоне (В1:HN1). Не всегда в работе все оборудование, бывают ремонты, резервы и др. Для каждого оборудования на определенном диапазоне имеется своя характеристика расхода питания (массив В2:NH8). В столбце (С12:С18) отображена фактическая загрузка оборудования с сооветсвующими расходами питания (D12:D18), ячейка С19 - суммарная нагрузка, ячейка D19 - суммарный расход питания. Равномерная загрзука (E12:E18) с суммарным расходом питания (F12:F18). Ячейка E19 равна нагрузке C19, но суммарный расход питания F19 больше D19.

ЗАДАЧА: В (G12:G18) необходимо ввести формулу для распределения нагрузки по работающему оборудованию так, что бы суммарная нагрузка G19 равнялась С19 (G19=C19), количество работающего оборудования осталось прежним, а суммарный расход питания Н19 был бы самым минимальным из возможного.
К сообщению приложен файл: _97-2003.xls(60Kb)
 
Ответить
СообщениеДобрый день.
ДАНО:
В наличии имеется группа оборудования (А2:А8), работающего в диапазоне (В1:HN1). Не всегда в работе все оборудование, бывают ремонты, резервы и др. Для каждого оборудования на определенном диапазоне имеется своя характеристика расхода питания (массив В2:NH8). В столбце (С12:С18) отображена фактическая загрузка оборудования с сооветсвующими расходами питания (D12:D18), ячейка С19 - суммарная нагрузка, ячейка D19 - суммарный расход питания. Равномерная загрзука (E12:E18) с суммарным расходом питания (F12:F18). Ячейка E19 равна нагрузке C19, но суммарный расход питания F19 больше D19.

ЗАДАЧА: В (G12:G18) необходимо ввести формулу для распределения нагрузки по работающему оборудованию так, что бы суммарная нагрузка G19 равнялась С19 (G19=C19), количество работающего оборудования осталось прежним, а суммарный расход питания Н19 был бы самым минимальным из возможного.

Автор - Xozyain
Дата добавления - 22.01.2016 в 09:51
mathiax90 Дата: Пятница, 22.01.2016, 11:29 | Сообщение № 2
Группа: Проверенные
Ранг: Форумчанин
Сообщений: 173
Репутация: 20 ±
Замечаний: 20% ±

Excel 2007
Интересная задача. На мой взгляд формулой это не решить.
Даже через циклы сложно представить решение этой задачи.


webmoney: R242692021885
ЯД:410013877261817
 
Ответить
СообщениеИнтересная задача. На мой взгляд формулой это не решить.
Даже через циклы сложно представить решение этой задачи.

Автор - mathiax90
Дата добавления - 22.01.2016 в 11:29
mathiax90 Дата: Пятница, 22.01.2016, 11:39 | Сообщение № 3
Группа: Проверенные
Ранг: Форумчанин
Сообщений: 173
Репутация: 20 ±
Замечаний: 20% ±

Excel 2007
Если глянуть на графики, то расход питания оптимальный от 280 до 328.
При этом у каждого оборудования график зависимости - прямая линия.
Глядя на графики можно распределить оборудование по эффективности.
Допустим оборудование 1 даже при максимальное загрузке потребляет меньше остальных аппаратов.
По сути если вы загрузите оборудование по максимуму 1, 7,5 и оборудование до нужной загрузки 4 (именно в таком порядке), то получите минимальный расход.
Такое у меня мнение.
Как решить задачу не графическим способом, а алгоритмом даже не представляю.
Или мозг просто устал.
К сообщению приложен файл: 0959750.xls(66Kb)


webmoney: R242692021885
ЯД:410013877261817
 
Ответить
СообщениеЕсли глянуть на графики, то расход питания оптимальный от 280 до 328.
При этом у каждого оборудования график зависимости - прямая линия.
Глядя на графики можно распределить оборудование по эффективности.
Допустим оборудование 1 даже при максимальное загрузке потребляет меньше остальных аппаратов.
По сути если вы загрузите оборудование по максимуму 1, 7,5 и оборудование до нужной загрузки 4 (именно в таком порядке), то получите минимальный расход.
Такое у меня мнение.
Как решить задачу не графическим способом, а алгоритмом даже не представляю.
Или мозг просто устал.

Автор - mathiax90
Дата добавления - 22.01.2016 в 11:39
Xozyain Дата: Пятница, 22.01.2016, 12:03 | Сообщение № 4
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 8
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Графики не линейные. Решение я представляю алгоритмом перебора нагрузок в результате дающую исходную сумму и одновременно удовлетворяющее условие минимальной суммы по расходу питания
 
Ответить
СообщениеГрафики не линейные. Решение я представляю алгоритмом перебора нагрузок в результате дающую исходную сумму и одновременно удовлетворяющее условие минимальной суммы по расходу питания

Автор - Xozyain
Дата добавления - 22.01.2016 в 12:03
mathiax90 Дата: Пятница, 22.01.2016, 12:06 | Сообщение № 5
Группа: Проверенные
Ранг: Форумчанин
Сообщений: 173
Репутация: 20 ±
Замечаний: 20% ±

Excel 2007
Т.е. вы не согласны, что если по максимуму загрузите самое эффективное оборудование, то получите минимальные расходы?


webmoney: R242692021885
ЯД:410013877261817
 
Ответить
СообщениеТ.е. вы не согласны, что если по максимуму загрузите самое эффективное оборудование, то получите минимальные расходы?

Автор - mathiax90
Дата добавления - 22.01.2016 в 12:06
Pelena Дата: Пятница, 22.01.2016, 12:14 | Сообщение № 6
Группа: Модераторы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 11605
Репутация: 2573 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010, 2016 & Mac Excel
Xozyain, вариант с помощью Поиска решения. Поиск решения запускала несколько раз, пока перестал меняться результат (минимальный)
К сообщению приложен файл: 4890507.xls(62Kb)


"Черт возьми, Холмс! Но как??!!"
ЯД 41001765434816
 
Ответить
СообщениеXozyain, вариант с помощью Поиска решения. Поиск решения запускала несколько раз, пока перестал меняться результат (минимальный)

Автор - Pelena
Дата добавления - 22.01.2016 в 12:14
mathiax90 Дата: Пятница, 22.01.2016, 12:33 | Сообщение № 7
Группа: Проверенные
Ранг: Форумчанин
Сообщений: 173
Репутация: 20 ±
Замечаний: 20% ±

Excel 2007
Pelena,
Вручную
Здесь ошибка. Пока не смотрите.
К сообщению приложен файл: 4890507-1.xls(66Kb)


webmoney: R242692021885
ЯД:410013877261817


Сообщение отредактировал mathiax90 - Пятница, 22.01.2016, 12:36
 
Ответить
СообщениеPelena,
Вручную
Здесь ошибка. Пока не смотрите.

Автор - mathiax90
Дата добавления - 22.01.2016 в 12:33
mathiax90 Дата: Пятница, 22.01.2016, 12:34 | Сообщение № 8
Группа: Проверенные
Ранг: Форумчанин
Сообщений: 173
Репутация: 20 ±
Замечаний: 20% ±

Excel 2007
а суммарный расход питания Н19 был бы самым минимальным из возможного.

именно суммарный а не средний?
просто у вас рассчитывается средний расход в таблице два (как я понял), это просто так или для оценки?


webmoney: R242692021885
ЯД:410013877261817
 
Ответить
Сообщение
а суммарный расход питания Н19 был бы самым минимальным из возможного.

именно суммарный а не средний?
просто у вас рассчитывается средний расход в таблице два (как я понял), это просто так или для оценки?

Автор - mathiax90
Дата добавления - 22.01.2016 в 12:34
Pelena Дата: Пятница, 22.01.2016, 12:34 | Сообщение № 9
Группа: Модераторы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 11605
Репутация: 2573 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010, 2016 & Mac Excel
mathiax90, Вы мне как будто что-то доказываете. Не стОит


"Черт возьми, Холмс! Но как??!!"
ЯД 41001765434816
 
Ответить
Сообщениеmathiax90, Вы мне как будто что-то доказываете. Не стОит

Автор - Pelena
Дата добавления - 22.01.2016 в 12:34
Xozyain Дата: Пятница, 22.01.2016, 12:42 | Сообщение № 10
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 8
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Pelena, если при определенных условиях (например суммарная нагрузка 1100 в работе №1, №2, №3, №4 и №5 ) я загружу по максимуму оборудование, то приедется что-то отключить, а так делать нельзя
 
Ответить
СообщениеPelena, если при определенных условиях (например суммарная нагрузка 1100 в работе №1, №2, №3, №4 и №5 ) я загружу по максимуму оборудование, то приедется что-то отключить, а так делать нельзя

Автор - Xozyain
Дата добавления - 22.01.2016 в 12:42
mathiax90 Дата: Пятница, 22.01.2016, 12:48 | Сообщение № 11
Группа: Проверенные
Ранг: Форумчанин
Сообщений: 173
Репутация: 20 ±
Замечаний: 20% ±

Excel 2007
Есть не много. Сложно признавать что не прав.


webmoney: R242692021885
ЯД:410013877261817
 
Ответить
СообщениеЕсть не много. Сложно признавать что не прав.

Автор - mathiax90
Дата добавления - 22.01.2016 в 12:48
pabchek Дата: Пятница, 22.01.2016, 12:52 | Сообщение № 12
Группа: Проверенные
Ранг: Ветеран
Сообщений: 751
Репутация: 169 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2007
Xozyain, А можете прояснить, как формируются фактические значения? Почему (в примере) суммарная нагрузка равна именно 1450? Может ли она изменяться?


"Учиться, учиться и еще раз учиться!"
WM: R399923528092
 
Ответить
СообщениеXozyain, А можете прояснить, как формируются фактические значения? Почему (в примере) суммарная нагрузка равна именно 1450? Может ли она изменяться?

Автор - pabchek
Дата добавления - 22.01.2016 в 12:52
Pelena Дата: Пятница, 22.01.2016, 12:53 | Сообщение № 13
Группа: Модераторы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 11605
Репутация: 2573 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010, 2016 & Mac Excel
так делать нельзя

А как надо делать в этом случае?
О чём ещё Вы умолчали?)


"Черт возьми, Холмс! Но как??!!"
ЯД 41001765434816
 
Ответить
Сообщение
так делать нельзя

А как надо делать в этом случае?
О чём ещё Вы умолчали?)

Автор - Pelena
Дата добавления - 22.01.2016 в 12:53
Xozyain Дата: Пятница, 22.01.2016, 13:07 | Сообщение № 14
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 8
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
mathiax90, да именно суммарный.

Для лучшего понимания пусть оборудование будет станками по выпуску обуви. Каждый станок может выпускать от 220 до 440 ботинок в час. На каждой настроенной производительности станок потребляет тыс. кВт энергии (Массив В2:В8;HN2:HN8). руководитель прозводства дает задание на выпуск производительность выпуска обуви (Ячейка С19). Станок 4 и 7 в плановом ремонте, отключать еще станки нельзя т.к. запуск/останов станка процесс крайне дорогостоящий и трудозатратный.

Вариант 1(C12:C19) - Станки загружены как попало, на единственный глаз и настроение главного технолога, имеем суммарный расход энергии в ячейке D19
Вариант 2 (Е12:Е19) - Станки загружены равномерно суммарный расход энергии в ячейке F19 больше чем в ячейке D19, что свидельствует о непропиваемом опыте главного технолога
Вариант 3 (G12:G19)- Загрузить станки так, что бы сумма в ячейке Н19 была минимальной и суммарная производительность G19 была равна С19. Есть два пути подбор в ручную и ли заведение некоего алгоритма , который будет удовлетворять вышеописанным условиям.

Прошу прощения, если некорректно описываю задачу


Сообщение отредактировал Xozyain - Пятница, 22.01.2016, 13:10
 
Ответить
Сообщениеmathiax90, да именно суммарный.

Для лучшего понимания пусть оборудование будет станками по выпуску обуви. Каждый станок может выпускать от 220 до 440 ботинок в час. На каждой настроенной производительности станок потребляет тыс. кВт энергии (Массив В2:В8;HN2:HN8). руководитель прозводства дает задание на выпуск производительность выпуска обуви (Ячейка С19). Станок 4 и 7 в плановом ремонте, отключать еще станки нельзя т.к. запуск/останов станка процесс крайне дорогостоящий и трудозатратный.

Вариант 1(C12:C19) - Станки загружены как попало, на единственный глаз и настроение главного технолога, имеем суммарный расход энергии в ячейке D19
Вариант 2 (Е12:Е19) - Станки загружены равномерно суммарный расход энергии в ячейке F19 больше чем в ячейке D19, что свидельствует о непропиваемом опыте главного технолога
Вариант 3 (G12:G19)- Загрузить станки так, что бы сумма в ячейке Н19 была минимальной и суммарная производительность G19 была равна С19. Есть два пути подбор в ручную и ли заведение некоего алгоритма , который будет удовлетворять вышеописанным условиям.

Прошу прощения, если некорректно описываю задачу

Автор - Xozyain
Дата добавления - 22.01.2016 в 13:07
Xozyain Дата: Пятница, 22.01.2016, 13:14 | Сообщение № 15
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 8
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
[
суммарная нагрузка равна именно 1450? Может ли она изменяться

Да она меняется и крайне часто. Меняется не по какому-либо закону, а да простят меня экономисты, по воле рынка!!!
 
Ответить
Сообщение[
суммарная нагрузка равна именно 1450? Может ли она изменяться

Да она меняется и крайне часто. Меняется не по какому-либо закону, а да простят меня экономисты, по воле рынка!!!

Автор - Xozyain
Дата добавления - 22.01.2016 в 13:14
Pelena Дата: Пятница, 22.01.2016, 13:25 | Сообщение № 16
Группа: Модераторы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 11605
Репутация: 2573 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010, 2016 & Mac Excel
В моём варианте решения Вы можете нули и единички проставлять вручную. 0 - оборудование в ремонте, 1 - задействовано. И указать суммарную нагрузку, остальные числа лишние


"Черт возьми, Холмс! Но как??!!"
ЯД 41001765434816
 
Ответить
СообщениеВ моём варианте решения Вы можете нули и единички проставлять вручную. 0 - оборудование в ремонте, 1 - задействовано. И указать суммарную нагрузку, остальные числа лишние

Автор - Pelena
Дата добавления - 22.01.2016 в 13:25
Xozyain Дата: Пятница, 22.01.2016, 13:47 | Сообщение № 17
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 8
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Pelena, допустим было
№1 - 225
№2 - 225
№3 - 225
№5 - 230
№6 - 225
Итого 1130

№4 и №7 в ремонте

Искренне пытаюсь осмыслить ваше решение, но пока не получается
К сообщению приложен файл: _4890507_2.xls(66Kb)


Сообщение отредактировал Xozyain - Пятница, 22.01.2016, 13:48
 
Ответить
СообщениеPelena, допустим было
№1 - 225
№2 - 225
№3 - 225
№5 - 230
№6 - 225
Итого 1130

№4 и №7 в ремонте

Искренне пытаюсь осмыслить ваше решение, но пока не получается

Автор - Xozyain
Дата добавления - 22.01.2016 в 13:47
Pelena Дата: Пятница, 22.01.2016, 13:57 | Сообщение № 18
Группа: Модераторы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 11605
Репутация: 2573 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010, 2016 & Mac Excel
допустим было
К сообщению приложен файл: 1298826.xls(62Kb)


"Черт возьми, Холмс! Но как??!!"
ЯД 41001765434816
 
Ответить
Сообщение
допустим было

Автор - Pelena
Дата добавления - 22.01.2016 в 13:57
Xozyain Дата: Пятница, 22.01.2016, 14:20 | Сообщение № 19
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 8
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Pelena, столбец (J12:J18) вводится в ручную???
 
Ответить
СообщениеPelena, столбец (J12:J18) вводится в ручную???

Автор - Xozyain
Дата добавления - 22.01.2016 в 14:20
Pelena Дата: Пятница, 22.01.2016, 15:13 | Сообщение № 20
Группа: Модераторы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 11605
Репутация: 2573 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010, 2016 & Mac Excel
Да нет же! Работает инструмент Поиск решения


"Черт возьми, Холмс! Но как??!!"
ЯД 41001765434816
 
Ответить
СообщениеДа нет же! Работает инструмент Поиск решения

Автор - Pelena
Дата добавления - 22.01.2016 в 15:13
Мир MS Excel » Вопросы и решения » Вопросы по Excel » разбивка суммы по минимальным условиям (Формулы/Formulas)
Страница 1 из 212»
Поиск:

Яндекс цитирования
© 2010-2017 · Дизайн: MichaelCH · Хостинг от uCoz · При использовании материалов сайта, ссылка на www.excelworld.ru обязательна!