Но вот какая штука хочу процесс работы еще больше ускорить и оптимизировать.
Дано:
Огромная таблица(сейчас 40 т. строк) и тексты для объединения разных кол-ва ячеек. Точнее все просто файл переведен из ПДФ в ексель и его нужно сделать читабельным для екселя(точнее для обработки).
Есть столбец А со значениями нужно сцепить диапазон А2:А4 следующий диапазон А8:А10 и т.д. и т.п.(всегда разные)
Используя формулу сцепить_МН все прекрасно сцепляется, но хотелось бы этот процесс ускорить, т.к. медленно получается, очень много работы. Для этого хочу сделать следующий принцип:
Выделяю требуемый для сцепки диапозон и ячейку в которую поместить Итог и нажимаю "что-то" автоматом встает формула. Такое вроде работает при функции "Сумм"
Возможно ли это и как это сделать.
Или предложите свой вариант.
Заранее спасибо!
ДВС! Извините если не очень понятно объяснил, спросите объясню.
Но вот какая штука хочу процесс работы еще больше ускорить и оптимизировать.
Дано:
Огромная таблица(сейчас 40 т. строк) и тексты для объединения разных кол-ва ячеек. Точнее все просто файл переведен из ПДФ в ексель и его нужно сделать читабельным для екселя(точнее для обработки).
Есть столбец А со значениями нужно сцепить диапазон А2:А4 следующий диапазон А8:А10 и т.д. и т.п.(всегда разные)
Используя формулу сцепить_МН все прекрасно сцепляется, но хотелось бы этот процесс ускорить, т.к. медленно получается, очень много работы. Для этого хочу сделать следующий принцип:
Выделяю требуемый для сцепки диапозон и ячейку в которую поместить Итог и нажимаю "что-то" автоматом встает формула. Такое вроде работает при функции "Сумм"
но в исходном варианте файла все сложнее. Там есть строки и без объединения и пустые строки.
Ни пустых, ни объединенных строк в примере нет. Давайте пример, наиболее близкий к реальности. И не надо писать через строку, текст становится плохочитаем.
но в исходном варианте файла все сложнее. Там есть строки и без объединения и пустые строки.
Ни пустых, ни объединенных строк в примере нет. Давайте пример, наиболее близкий к реальности. И не надо писать через строку, текст становится плохочитаем.Michael_S
Сообщение отредактировал Michael_S - Воскресенье, 24.04.2016, 19:12
Ни пустых, ни объединенных строк в примере нет. Давайте пример, наиболее близкий к реальности. И не надо писать через строку, текст становится плохочитаем.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Все отработало на УРА! Дальше нужно корректировать руками мелочи и подкручивать под ситуацию! Я почему-то про Макрос даже не подумал. Работу которую я собирался делать несколько часов отработана за 5 минут. [moder]У Вас 80% замечаний, а Правила Вы так и не прочитали? В частности, пункт 5j. Еще один малееееейший косячок - и Вы заблокированы навсегда. Сейчас не блокирую только потому, что предыдущий Ваш вопрос был 1,5 года назад, можно было Правила и подзабыть (да и поменялись они, вроде).
Ни пустых, ни объединенных строк в примере нет. Давайте пример, наиболее близкий к реальности. И не надо писать через строку, текст становится плохочитаем.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Все отработало на УРА! Дальше нужно корректировать руками мелочи и подкручивать под ситуацию! Я почему-то про Макрос даже не подумал. Работу которую я собирался делать несколько часов отработана за 5 минут. [moder]У Вас 80% замечаний, а Правила Вы так и не прочитали? В частности, пункт 5j. Еще один малееееейший косячок - и Вы заблокированы навсегда. Сейчас не блокирую только потому, что предыдущий Ваш вопрос был 1,5 года назад, можно было Правила и подзабыть (да и поменялись они, вроде).mikaelw
Сообщение отредактировал _Boroda_ - Понедельник, 25.04.2016, 10:02