Необходимо понять, повлиял ли кто-то из сотрудников на продажу, если да, то кто повлиял больше всего. И заполнить столбец G (в примере заполнил вручную).
Считается, что сотрудник повлиял на продажу, если с даты, когда он работал до момента транзакции прошло меньше 7 дней. Считается, что больше всего повлиял тот сотрудник, у которого "дата продажи" минус "дата, когда работал" принимает наименьшее значение.
Если описал недостаточно понятно, готов ответить на вопросы.
Заранее спасибо!
Коллеги, прошу помощи!
Есть 2 таблицы.
Необходимо понять, повлиял ли кто-то из сотрудников на продажу, если да, то кто повлиял больше всего. И заполнить столбец G (в примере заполнил вручную).
Считается, что сотрудник повлиял на продажу, если с даты, когда он работал до момента транзакции прошло меньше 7 дней. Считается, что больше всего повлиял тот сотрудник, у которого "дата продажи" минус "дата, когда работал" принимает наименьшее значение.
Если описал недостаточно понятно, готов ответить на вопросы.
_Boroda_, огромное спасибо, похоже на правду. Вы единственный, на трёх форумах, кто смог дать внятное решение.
Завтра будет возможность проверить формулу на реальном примере.
Еще не совсем разобрался с Вашей формулой. Разрешите поинтересоваться, учтено ли там, что "дата F" минус "дата B" должна быть меньше 7 (дней)? В противном случае, необходимо писать в ячейку "нет", к примеру.
Во вложении таблица, в которую я добавил еще одну строку, где F9-A9>7 для примера. Сможете проапгрейдить формулу?
Заранее спасибо.
_Boroda_, огромное спасибо, похоже на правду. Вы единственный, на трёх форумах, кто смог дать внятное решение.
Завтра будет возможность проверить формулу на реальном примере.
Еще не совсем разобрался с Вашей формулой. Разрешите поинтересоваться, учтено ли там, что "дата F" минус "дата B" должна быть меньше 7 (дней)? В противном случае, необходимо писать в ячейку "нет", к примеру.
Во вложении таблица, в которую я добавил еще одну строку, где F9-A9>7 для примера. Сможете проапгрейдить формулу?
Скажите, правильно ли я понимаю, что для масштабирования на таблицу с бОльшим количеством данных, необходимо только заменить A$1:A$99 на A$1:A$N и B$2:B$99 на B$2:B$N? И если, допустим, потребуется, изменить в условии 7 дней на 10 дней?
На этот вопрос на других форумах нужно ссылки давать. См. пункт 5s Правил форума.
Не совсем понял. Нужно было в первом сообщении добавить ссылки на другие форумы?
Спасибо за Ваше время.
_Boroda_, спасибо большое, работает.
Скажите, правильно ли я понимаю, что для масштабирования на таблицу с бОльшим количеством данных, необходимо только заменить A$1:A$99 на A$1:A$N и B$2:B$99 на B$2:B$N? И если, допустим, потребуется, изменить в условии 7 дней на 10 дней?
Масштабирование - да, правильно 10 дней - в формуле 6 замените на 9 Ссылки - да, нужно было добавить ссылки на Ваши вопросы на других форумах, чтобы разные люди не делали одинаковые решения
Масштабирование - да, правильно 10 дней - в формуле 6 замените на 9 Ссылки - да, нужно было добавить ссылки на Ваши вопросы на других форумах, чтобы разные люди не делали одинаковые решения_Boroda_
Ссылки - да, нужно было добавить ссылки на Ваши вопросы на других форумах, чтобы разные люди не делали одинаковые решения
Спасибо, буду знать.
_Boroda_, уже неловко спрашивать, но в начальном условии я не учёл один момент. На деле, необходимо учесть еще одно условие, чтобы получать максимально достоверные данные. В обеих таблицах есть столбец "id". Сравнивать необходимо только те даты, в которых одинаковый id.
Ссылки - да, нужно было добавить ссылки на Ваши вопросы на других форумах, чтобы разные люди не делали одинаковые решения
Спасибо, буду знать.
_Boroda_, уже неловко спрашивать, но в начальном условии я не учёл один момент. На деле, необходимо учесть еще одно условие, чтобы получать максимально достоверные данные. В обеих таблицах есть столбец "id". Сравнивать необходимо только те даты, в которых одинаковый id.
Во вложении исправил исходные данные. Поможете? dmitriyChe