"Все хочу сказать", очень "красивый" алгоритм для решения "моего уравнения" Вы предложили. Кстати, есть ли какая-то "база алгоритмов" для пользовательских функций. В данный момент меня интересует решение "моего уравнения" не с абсолютной, а относительной погрешностью с заданным количеством значащих цифр.
"Все хочу сказать", очень "красивый" алгоритм для решения "моего уравнения" Вы предложили. Кстати, есть ли какая-то "база алгоритмов" для пользовательских функций. В данный момент меня интересует решение "моего уравнения" не с абсолютной, а относительной погрешностью с заданным количеством значащих цифр.Юрий_Нд
Я ни в коем случае не делаю из этого "тайну за семью печатями". Просто то, что я считаю, находится в файле - зародыше, с "кучей мусора". И мне самому иногда трудно разобраться "в этой куче". Если все-таки это необходимо, то можно и "обнародовать мою кучу". А пока, считаю возможным, взять Вашу функцию из выше приведенного сообщения и заставить ее "выдавать решение":
Я ни в коем случае не делаю из этого "тайну за семью печатями". Просто то, что я считаю, находится в файле - зародыше, с "кучей мусора". И мне самому иногда трудно разобраться "в этой куче". Если все-таки это необходимо, то можно и "обнародовать мою кучу". А пока, считаю возможным, взять Вашу функцию из выше приведенного сообщения и заставить ее "выдавать решение":
а относительной погрешностью с заданным количеством значащих цифр.
Прошу прощения, что не соглашаюсь с Вами, но считаю, что последнюю фразу я "построил" верно, "с математической и логической точки зрения". Т.е в этой фразе я сказал, что мне нужна "на выхлопе" относительная погрешность, когда я задаю количество значащих цифр.
а относительной погрешностью с заданным количеством значащих цифр.
Прошу прощения, что не соглашаюсь с Вами, но считаю, что последнюю фразу я "построил" верно, "с математической и логической точки зрения". Т.е в этой фразе я сказал, что мне нужна "на выхлопе" относительная погрешность, когда я задаю количество значащих цифр.Юрий_Нд
1,00 - 3 значащие цифры, реально означает 1,00±0,005, т.е точность ±0,5%, 9,00 - 3 значащие цифры, реально означает 9,00±0,005, т.е точность ±0,0(5)% (разница на порядок - такая вот математика)
Цитата
считаю возможным, взять
не вижу препятствий
Цитата
и заставить ее "выдавать решение"
заставьте - это
Цитата
"чистая математика"
А по поводу
Цитата
Просто то, что я считаю, находится в файле - зародыше, с "кучей мусора".
1,00 - 3 значащие цифры, реально означает 1,00±0,005, т.е точность ±0,5%, 9,00 - 3 значащие цифры, реально означает 9,00±0,005, т.е точность ±0,0(5)% (разница на порядок - такая вот математика)
Цитата
считаю возможным, взять
не вижу препятствий
Цитата
и заставить ее "выдавать решение"
заставьте - это
Цитата
"чистая математика"
А по поводу
Цитата
Просто то, что я считаю, находится в файле - зародыше, с "кучей мусора".
1,00 - 3 значащие цифры, реально означает 1,00±0,005, т.е точность ±0,5%, 9,00 - 3 значащие цифры, реально означает 9,00±0,005, т.е точность ±0,0(5)% (разница на порядок - такая вот математика)
Абсолютно с Вами согласен. При задании в качестве "параметра точности" 3-ех значащих цифр получаем относительную погрешность не более 0.5 %. Простите, но тут получается "глупая ситуация". И Вы правы, и я пров, но тогда почему мы спорим? Или мы не спорим? Думаю, что с этим сообщением нужно поставить большую и жирную точку с "вопросом об относительной погрешности по количеству значащих цифр".
1,00 - 3 значащие цифры, реально означает 1,00±0,005, т.е точность ±0,5%, 9,00 - 3 значащие цифры, реально означает 9,00±0,005, т.е точность ±0,0(5)% (разница на порядок - такая вот математика)
Абсолютно с Вами согласен. При задании в качестве "параметра точности" 3-ех значащих цифр получаем относительную погрешность не более 0.5 %. Простите, но тут получается "глупая ситуация". И Вы правы, и я пров, но тогда почему мы спорим? Или мы не спорим? Думаю, что с этим сообщением нужно поставить большую и жирную точку с "вопросом об относительной погрешности по количеству значащих цифр".Юрий_Нд