Есть проблема и надежда, что знатоки форума, коим премного уже благодарен, найдут решение. Готов к благодарности. Есть система из 3-х неизвестных, 4 уравнения. Можно в экселе, что-нибудь предпринять? В интернете есть способы решения таких систем через МНК или обратную матрицу. ЕСТЬ ПРИМЕР РЕШЕНИЯ В ЭКСЕЛЕ http://old.exponenta.ru/educat/systemat/kapustin/006.asp ! Знаю нормальные системы эксель решает просто. Вот система:
p.s. Пробовал формировать варианты по 3 уравнения в системе. Там определитель получался равным нулю для всех четырех вариантов (
Есть проблема и надежда, что знатоки форума, коим премного уже благодарен, найдут решение. Готов к благодарности. Есть система из 3-х неизвестных, 4 уравнения. Можно в экселе, что-нибудь предпринять? В интернете есть способы решения таких систем через МНК или обратную матрицу. ЕСТЬ ПРИМЕР РЕШЕНИЯ В ЭКСЕЛЕ http://old.exponenta.ru/educat/systemat/kapustin/006.asp ! Знаю нормальные системы эксель решает просто. Вот система:
Другие ответы (((. Отличия в разы. Хотя в целевой ячейке значение такое же как и у вас 0,66187. Формулы перепроверял, в том числе использовал СУММПРОИЗВ как у вас. Почему? Параметры Поиск решения такие же. 1. Или такая неопределенность в порядке вещей при использовании данного метода?
2. Определитель системы равен нулю. Наверное Поиск решения не применим в данном случае. Пробовал цифры, когда определитель не равен нулю, тогда всё ОК: решение не зависит от исходных значений изменяемых ячеек! Так? Хотя обнаружил, что если начинать очень издалека, то к ответу итерации всё равно не сходятся!
Другие ответы (((. Отличия в разы. Хотя в целевой ячейке значение такое же как и у вас 0,66187. Формулы перепроверял, в том числе использовал СУММПРОИЗВ как у вас. Почему? Параметры Поиск решения такие же. 1. Или такая неопределенность в порядке вещей при использовании данного метода?
2. Определитель системы равен нулю. Наверное Поиск решения не применим в данном случае. Пробовал цифры, когда определитель не равен нулю, тогда всё ОК: решение не зависит от исходных значений изменяемых ячеек! Так? Хотя обнаружил, что если начинать очень издалека, то к ответу итерации всё равно не сходятся!stormbringernew