пусть имеется например таблица с данными, которые нужно сначала сгруппировать по полям: номер гос. регистрации, номер дома, секция, номер объекта. сагрегировав при этом значения в поле кв. м. (квадратные метры) при этом группировка по полю номер объекта должна быть неявная, а методом перечисления всех значений в отдельном поле через запятую с сортировкой по возрастанию. Пример во вложении Реально ли это?
Если формулировки изложены не совсем корректно, прошу простить заранее.
пусть имеется например таблица с данными, которые нужно сначала сгруппировать по полям: номер гос. регистрации, номер дома, секция, номер объекта. сагрегировав при этом значения в поле кв. м. (квадратные метры) при этом группировка по полю номер объекта должна быть неявная, а методом перечисления всех значений в отдельном поле через запятую с сортировкой по возрастанию. Пример во вложении Реально ли это?
Если формулировки изложены не совсем корректно, прошу простить заранее.Дмитрий82
Nic70y, Очень оригинальный подход с формулами в доп столбцах. Но стОит заметить, что будет работать только при обязательной сортировке по столбцу А.
Nic70y, Очень оригинальный подход с формулами в доп столбцах. Но стОит заметить, что будет работать только при обязательной сортировке по столбцу А.Kostya_Ye
Сообщение отредактировал Kostya_Ye - Пятница, 06.09.2019, 09:00
формулами с доп.столбцами (2 щт) К сообщению приложен файл: 3037413.xlsx(11.2 Kb)
к сожалению этот вариант не совсем подходит, так как он предполагает расчёт на исходном листе с данными без требуемой агрегации дальнейшие преобразования уже могут быть запутанными
формулами с доп.столбцами (2 щт) К сообщению приложен файл: 3037413.xlsx(11.2 Kb)
к сожалению этот вариант не совсем подходит, так как он предполагает расчёт на исходном листе с данными без требуемой агрегации дальнейшие преобразования уже могут быть запутаннымиДмитрий82
Nic70y, Да, вы правы, поторопился с выводами Вчера пробовал смоделировать несколько разных значений регистрационных номеров в разбивке и показалось, что объединяются не все номера объектов. Сейчас посмотрел внимательно - все работает.
Nic70y, Да, вы правы, поторопился с выводами Вчера пробовал смоделировать несколько разных значений регистрационных номеров в разбивке и показалось, что объединяются не все номера объектов. Сейчас посмотрел внимательно - все работает. Kostya_Ye