Домашняя страница Undo Do New Save Карта сайта Обратная связь Поиск по форуму
МИР MS EXCEL - Гость.xls

Вход

Регистрация

Напомнить пароль

 

= Мир MS Excel/Построение диаграммы Парето по графику рабочего дня. - Мир MS Excel

Старая форма входа
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: китин, _Boroda_  
Мир MS Excel » Вопросы и решения » Вопросы по Excel » Построение диаграммы Парето по графику рабочего дня. (Объединение значений для одинаковых действий)
Построение диаграммы Парето по графику рабочего дня.
foreest Дата: Пятница, 24.05.2013, 15:36 | Сообщение № 1
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 15
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Добрый день. При построении диаграммы Парето столкнулся с небольшой проблемой. Диаграмму нужно построить по данным своего рабочего дня, т.е. подобным образом (затраченное время указывается в минутах):

а вопрос в следующем: каким образом можно объединить значения одинаковых действий (в данном случае завтрак)? просто диаграмма получается примерно такая:

была идея составить отдельную таблицу для каждого дела и вручную просуммировать каждый элемент, но данных будет достаточно много и это займёт довольно большое количество времени, а так же при редактировании придётся частично ее переделывать.
в файле примера столбцы B,C,D скрыты, дабы в диаграмме отсутствовали лишние элементы, а элементы расположены в порядке убывания, всё для той же диаграммы.
К сообщению приложен файл: 4564438.xls (24.0 Kb)
 
Ответить
СообщениеДобрый день. При построении диаграммы Парето столкнулся с небольшой проблемой. Диаграмму нужно построить по данным своего рабочего дня, т.е. подобным образом (затраченное время указывается в минутах):

а вопрос в следующем: каким образом можно объединить значения одинаковых действий (в данном случае завтрак)? просто диаграмма получается примерно такая:

была идея составить отдельную таблицу для каждого дела и вручную просуммировать каждый элемент, но данных будет достаточно много и это займёт довольно большое количество времени, а так же при редактировании придётся частично ее переделывать.
в файле примера столбцы B,C,D скрыты, дабы в диаграмме отсутствовали лишние элементы, а элементы расположены в порядке убывания, всё для той же диаграммы.

Автор - foreest
Дата добавления - 24.05.2013 в 15:36
Serge_007 Дата: Пятница, 24.05.2013, 15:52 | Сообщение № 2
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Цитата (foreest)
каким образом можно объединить значения одинаковых действий
Сводной диаграммой (см. вложение)


Цитата (foreest)
просуммировать каждый элемент
И что получится при суммировании двух начал завтрака в 7:30 и 7:50? 15:20?


Цитата (foreest)
столбцы B,C,D скрыты, дабы в диаграмме отсутствовали лишние элементы
Т.е. они вообще не нужны?
К сообщению приложен файл: foreest.xls (39.5 Kb)


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
Сообщение
Цитата (foreest)
каким образом можно объединить значения одинаковых действий
Сводной диаграммой (см. вложение)


Цитата (foreest)
просуммировать каждый элемент
И что получится при суммировании двух начал завтрака в 7:30 и 7:50? 15:20?


Цитата (foreest)
столбцы B,C,D скрыты, дабы в диаграмме отсутствовали лишние элементы
Т.е. они вообще не нужны?

Автор - Serge_007
Дата добавления - 24.05.2013 в 15:52
foreest Дата: Пятница, 24.05.2013, 16:01 | Сообщение № 3
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 15
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Цитата
И что получится при суммировании двух начал завтрака в 7:30 и 7:50? 15:20?

я имел ввиду суммирование общего затраченного времени в минутах
Цитата
Т.е. они вообще не нужны?

столбцы С и D нужны для определения общего затраченного времени, а последнее, в свою очередь, требуется для определения воздействия т.е. затраченного времени в процентах. но при построении диаграммы пришлось скрыть столбцы B,C,D чтобы в диаграмме не было лишних элементов (при отображении этих столбцов можно увидеть что я имею ввиду)
 
Ответить
Сообщение
Цитата
И что получится при суммировании двух начал завтрака в 7:30 и 7:50? 15:20?

я имел ввиду суммирование общего затраченного времени в минутах
Цитата
Т.е. они вообще не нужны?

столбцы С и D нужны для определения общего затраченного времени, а последнее, в свою очередь, требуется для определения воздействия т.е. затраченного времени в процентах. но при построении диаграммы пришлось скрыть столбцы B,C,D чтобы в диаграмме не было лишних элементов (при отображении этих столбцов можно увидеть что я имею ввиду)

Автор - foreest
Дата добавления - 24.05.2013 в 16:01
Serge_007 Дата: Пятница, 24.05.2013, 16:06 | Сообщение № 4
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Цитата (foreest)
столбцы С и D нужны

Вам таблица в итоге нужна или диаграмма? Я про диаграмму спрашиваю, на ней эти столбцы вообще не нужны?

И почему у Вас завтрак 191% суммарного воздействия?

Cм. вложение. Так надо?
К сообщению приложен файл: foreest_2.xls (41.0 Kb)


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
Сообщение
Цитата (foreest)
столбцы С и D нужны

Вам таблица в итоге нужна или диаграмма? Я про диаграмму спрашиваю, на ней эти столбцы вообще не нужны?

И почему у Вас завтрак 191% суммарного воздействия?

Cм. вложение. Так надо?

Автор - Serge_007
Дата добавления - 24.05.2013 в 16:06
foreest Дата: Пятница, 24.05.2013, 16:30 | Сообщение № 5
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 15
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Цитата
Вам таблица в итоге нужна или диаграмма? Я про диаграмму спрашиваю, на ней эти столбцы вообще не нужны?

Да, диаграмма как в файле примера, а значения в столбцах B,C,D в диаграмме не нужны, я Вас не так понял, извините.
Цитата
И почему у Вас завтрак 191% суммарного воздействия?

Суммарное воздействие для каждого элемента я посчитал как "воздействие самого элемента + суммарное воздействие предыдущего", таким образом суммарное воздействие будет "накапливаться" и в конце, после суммирования с последним элементом, получится 100%, как и предполагает диаграмма Парето. А в Вашем примере в сводной таблице считается как "суммарное (должно быть воздействие самого элемента) воздействие элемента + суммарное воздействие элемента "
 
Ответить
Сообщение
Цитата
Вам таблица в итоге нужна или диаграмма? Я про диаграмму спрашиваю, на ней эти столбцы вообще не нужны?

Да, диаграмма как в файле примера, а значения в столбцах B,C,D в диаграмме не нужны, я Вас не так понял, извините.
Цитата
И почему у Вас завтрак 191% суммарного воздействия?

Суммарное воздействие для каждого элемента я посчитал как "воздействие самого элемента + суммарное воздействие предыдущего", таким образом суммарное воздействие будет "накапливаться" и в конце, после суммирования с последним элементом, получится 100%, как и предполагает диаграмма Парето. А в Вашем примере в сводной таблице считается как "суммарное (должно быть воздействие самого элемента) воздействие элемента + суммарное воздействие элемента "

Автор - foreest
Дата добавления - 24.05.2013 в 16:30
Serge_007 Дата: Пятница, 24.05.2013, 16:33 | Сообщение № 6
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Цитата (foreest)
считается как "суммарное (должно быть воздействие самого элемента) воздействие элемента + суммарное воздействие элемента "
Ничего не понял. Напишите сколько конкретно процентов в Вашем примере должно получиться при объединении двух завтраков


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
Сообщение
Цитата (foreest)
считается как "суммарное (должно быть воздействие самого элемента) воздействие элемента + суммарное воздействие элемента "
Ничего не понял. Напишите сколько конкретно процентов в Вашем примере должно получиться при объединении двух завтраков

Автор - Serge_007
Дата добавления - 24.05.2013 в 16:33
foreest Дата: Пятница, 24.05.2013, 16:55 | Сообщение № 7
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 15
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

для восприятия можно принять:
воздействие = затраченное время
суммарное воздействие = общее время наблюдения (в итоге всегда 100%)

при объединении 2-х завтраков получается 26% "затраченного времени"
а при подсчёте "общего времени наблюдения" учитывается ещё учёба, "затраченное время" которой равняется 74%, в итоге выходит 100%
 
Ответить
Сообщениедля восприятия можно принять:
воздействие = затраченное время
суммарное воздействие = общее время наблюдения (в итоге всегда 100%)

при объединении 2-х завтраков получается 26% "затраченного времени"
а при подсчёте "общего времени наблюдения" учитывается ещё учёба, "затраченное время" которой равняется 74%, в итоге выходит 100%

Автор - foreest
Дата добавления - 24.05.2013 в 16:55
Serge_007 Дата: Пятница, 24.05.2013, 17:00 | Сообщение № 8
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Цитата (foreest)
при объединении 2-х завтраков получается 26%
У меня так и получилось. Значит вопрос решён?


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
Сообщение
Цитата (foreest)
при объединении 2-х завтраков получается 26%
У меня так и получилось. Значит вопрос решён?

Автор - Serge_007
Дата добавления - 24.05.2013 в 17:00
foreest Дата: Пятница, 24.05.2013, 17:11 | Сообщение № 9
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 15
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

На 50%, осталось подправить суммарное воздействие, но это я наверное уже сделаю сам.
Спасибо за помощь и наводку, буду разбираться со сводными таблицами smile
 
Ответить
СообщениеНа 50%, осталось подправить суммарное воздействие, но это я наверное уже сделаю сам.
Спасибо за помощь и наводку, буду разбираться со сводными таблицами smile

Автор - foreest
Дата добавления - 24.05.2013 в 17:11
Serge_007 Дата: Пятница, 24.05.2013, 17:17 | Сообщение № 10
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Цитата (foreest)
осталось подправить суммарное воздействие
А зачем его поправлять, если я уже это сделал?
Вы файл foreest_2.xls смотрели?
В нём суммарное воздействие завтрака - 26%, как и требуется


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
Сообщение
Цитата (foreest)
осталось подправить суммарное воздействие
А зачем его поправлять, если я уже это сделал?
Вы файл foreest_2.xls смотрели?
В нём суммарное воздействие завтрака - 26%, как и требуется

Автор - Serge_007
Дата добавления - 24.05.2013 в 17:17
foreest Дата: Пятница, 24.05.2013, 17:26 | Сообщение № 11
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 15
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±


вместо 191% должно получиться 100% и общий итог тоже 100%
потому что это общее время наблюдения и оно никак не может быть более 100%
 
Ответить
Сообщение
вместо 191% должно получиться 100% и общий итог тоже 100%
потому что это общее время наблюдения и оно никак не может быть более 100%

Автор - foreest
Дата добавления - 24.05.2013 в 17:26
Serge_007 Дата: Пятница, 24.05.2013, 17:38 | Сообщение № 12
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Цитата (foreest)
вместо 191% должно получиться 100%
Блин, я же спрашивал сколько должно получится! Вы сказали - 26%. Я так и сделал

Цитата (foreest)
должно получиться 100% и общий итог тоже 100%
Так не получится сделать. И зачем Вам общий итог? В задаче про него не было сказано

Цитата (foreest)
должно получиться 100%
Почему?

Цитата (foreest)
и общий итог тоже 100%
Почему? Как из 74% и 100% получается 100%?


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
Сообщение
Цитата (foreest)
вместо 191% должно получиться 100%
Блин, я же спрашивал сколько должно получится! Вы сказали - 26%. Я так и сделал

Цитата (foreest)
должно получиться 100% и общий итог тоже 100%
Так не получится сделать. И зачем Вам общий итог? В задаче про него не было сказано

Цитата (foreest)
должно получиться 100%
Почему?

Цитата (foreest)
и общий итог тоже 100%
Почему? Как из 74% и 100% получается 100%?

Автор - Serge_007
Дата добавления - 24.05.2013 в 17:38
foreest Дата: Пятница, 24.05.2013, 18:07 | Сообщение № 13
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 15
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Цитата
Блин, я же спрашивал сколько должно получится! Вы сказали - 26%. Я так и сделал

да всё верно, но графика то 2
Цитата
Почему? Как из 74% и 100% получается 100%?

к 74% добавляется 26% и получается общее время наблюдения, т.е. 100%. 74% из этих 100 уходит на учёбу, а 26% из 100 уходит на завтрак.


Сообщение отредактировал foreest - Пятница, 24.05.2013, 21:12
 
Ответить
Сообщение
Цитата
Блин, я же спрашивал сколько должно получится! Вы сказали - 26%. Я так и сделал

да всё верно, но графика то 2
Цитата
Почему? Как из 74% и 100% получается 100%?

к 74% добавляется 26% и получается общее время наблюдения, т.е. 100%. 74% из этих 100 уходит на учёбу, а 26% из 100 уходит на завтрак.

Автор - foreest
Дата добавления - 24.05.2013 в 18:07
Serge_007 Дата: Пятница, 24.05.2013, 20:07 | Сообщение № 14
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Цитата (foreest)
графика то 2
В файле только один график. Где второй? И как он связан с первым?


Цитата (foreest)
а 24% из 100 уходит на завтрак
Так, только что было 26. Почему теперь стало 24?
И на мой вопрос Вы не ответили:
Цитата (Serge_007)
Как из 74% и 100% получается 100%?


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
Сообщение
Цитата (foreest)
графика то 2
В файле только один график. Где второй? И как он связан с первым?


Цитата (foreest)
а 24% из 100 уходит на завтрак
Так, только что было 26. Почему теперь стало 24?
И на мой вопрос Вы не ответили:
Цитата (Serge_007)
Как из 74% и 100% получается 100%?

Автор - Serge_007
Дата добавления - 24.05.2013 в 20:07
foreest Дата: Пятница, 24.05.2013, 21:24 | Сообщение № 15
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 15
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Цитата
В файле только один график. Где второй? И как он связан с первым?

Я не правильно выразился. Имелось в виду, что в легенде 2 составляющие.
Цитата
Так, только что было 26. Почему теперь стало 24?

Опечатка unsure поправил.
Цитата
Как из 74% и 100% получается 100%?

в столбце суммарного воздействия проценты суммируются иначе:
в Вашем примере первый элемент D4=C4, а все последующие D5=D4+C5 и т.д. в итоге получается 100% времени. а общий итог тут не нужен, этого я не доглядел.
 
Ответить
Сообщение
Цитата
В файле только один график. Где второй? И как он связан с первым?

Я не правильно выразился. Имелось в виду, что в легенде 2 составляющие.
Цитата
Так, только что было 26. Почему теперь стало 24?

Опечатка unsure поправил.
Цитата
Как из 74% и 100% получается 100%?

в столбце суммарного воздействия проценты суммируются иначе:
в Вашем примере первый элемент D4=C4, а все последующие D5=D4+C5 и т.д. в итоге получается 100% времени. а общий итог тут не нужен, этого я не доглядел.

Автор - foreest
Дата добавления - 24.05.2013 в 21:24
Serge_007 Дата: Пятница, 24.05.2013, 22:34 | Сообщение № 16
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Цитата (foreest)
в Вашем примере первый элемент D4=C4, а все последующие D5=D4+C5 и т.д. в итоге получается 100% времени
Ну ведь можете объяснять , когда захотите smile

К сожалению я сегодня отмечал свой проф праздник (день кадровика), поэтому менее чем на два доп.столбца не рассчитывайте, я сильно пьян smile

Добавил ужин, см. вложение
К сообщению приложен файл: foreest_3.xls (44.5 Kb)


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
Сообщение
Цитата (foreest)
в Вашем примере первый элемент D4=C4, а все последующие D5=D4+C5 и т.д. в итоге получается 100% времени
Ну ведь можете объяснять , когда захотите smile

К сожалению я сегодня отмечал свой проф праздник (день кадровика), поэтому менее чем на два доп.столбца не рассчитывайте, я сильно пьян smile

Добавил ужин, см. вложение

Автор - Serge_007
Дата добавления - 24.05.2013 в 22:34
foreest Дата: Пятница, 24.05.2013, 23:11 | Сообщение № 17
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 15
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Вот Спасибо! Сам бы я ещё долго проковырялся с этими процентами и с сводными таблицами. И с Праздником Вас cake
 
Ответить
СообщениеВот Спасибо! Сам бы я ещё долго проковырялся с этими процентами и с сводными таблицами. И с Праздником Вас cake

Автор - foreest
Дата добавления - 24.05.2013 в 23:11
Serge_007 Дата: Пятница, 24.05.2013, 23:22 | Сообщение № 18
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Спасибо Вам за интересный вопрос и поздравления!
Но я сейчас не могу сообразить как от доп. столбцов уйти, хотя это точно можно.
Если есть желание - зайдите во вторник и напомните мне, может и решение появится smile


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
СообщениеСпасибо Вам за интересный вопрос и поздравления!
Но я сейчас не могу сообразить как от доп. столбцов уйти, хотя это точно можно.
Если есть желание - зайдите во вторник и напомните мне, может и решение появится smile

Автор - Serge_007
Дата добавления - 24.05.2013 в 23:22
foreest Дата: Вторник, 28.05.2013, 21:14 | Сообщение № 19
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 15
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

UP cool
 
Ответить
СообщениеUP cool

Автор - foreest
Дата добавления - 28.05.2013 в 21:14
Serge_007 Дата: Среда, 29.05.2013, 12:12 | Сообщение № 20
Группа: Админы
Ранг: Местный житель
Сообщений: 16475
Репутация: 2749 ±
Замечаний: ±

Excel 2016
Без доп столбцов
К сообщению приложен файл: foreest_4.xls (71.5 Kb)


ЮMoney:41001419691823 | WMR:126292472390
 
Ответить
СообщениеБез доп столбцов

Автор - Serge_007
Дата добавления - 29.05.2013 в 12:12
Мир MS Excel » Вопросы и решения » Вопросы по Excel » Построение диаграммы Парето по графику рабочего дня. (Объединение значений для одинаковых действий)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования
© 2010-2024 · Дизайн: MichaelCH · Хостинг от uCoz · При использовании материалов сайта, ссылка на www.excelworld.ru обязательна!