А знаете, как выглядит эта ситуация с точки зрения психологии?
Сергей, который 007, в последнее время был очень занят, редко появлялся на форуме, успевал отвечать только на вопросы, касающиеся его напрямую (по работе форума и т.д.).
Конечно, форум, как хорошо отлаженный механизм, продолжал нормально функционировать, вопросы без ответов не оставались, но... как бы это сказать... Вы же согласитесь, что наш админ - это душа сайта и форума, а любой организм без души существовать, конечно, может, но существование это безрадостное и скучное (извиняюсь за высокопарное сравнение). Это с одной стороны. С другой стороны, думаю, не ошибусь, если скажу, что Сергею тоже не хватало форумного общения.
И вот он выбирает тему, которая, кстати сказать, "умерла" ещё в конце ноября, и поднимает её шокирующим объявлением, прекрасно отдавая себе отчёт, что оно, это объявление, вызовет шквал эмоций и бурное обсуждение. Если бы это было не так, то он просто дописал новый пункт правил и поставил всех перед фактом, как это обычно и бывало.
Так что, вся эта тема - попытка немного расшевелить, встряхнуть сообщество. И это, в общем-то, удалось)
А знаете, как выглядит эта ситуация с точки зрения психологии?
Сергей, который 007, в последнее время был очень занят, редко появлялся на форуме, успевал отвечать только на вопросы, касающиеся его напрямую (по работе форума и т.д.).
Конечно, форум, как хорошо отлаженный механизм, продолжал нормально функционировать, вопросы без ответов не оставались, но... как бы это сказать... Вы же согласитесь, что наш админ - это душа сайта и форума, а любой организм без души существовать, конечно, может, но существование это безрадостное и скучное (извиняюсь за высокопарное сравнение). Это с одной стороны. С другой стороны, думаю, не ошибусь, если скажу, что Сергею тоже не хватало форумного общения.
И вот он выбирает тему, которая, кстати сказать, "умерла" ещё в конце ноября, и поднимает её шокирующим объявлением, прекрасно отдавая себе отчёт, что оно, это объявление, вызовет шквал эмоций и бурное обсуждение. Если бы это было не так, то он просто дописал новый пункт правил и поставил всех перед фактом, как это обычно и бывало.
Так что, вся эта тема - попытка немного расшевелить, встряхнуть сообщество. И это, в общем-то, удалось)Pelena
"Черт возьми, Холмс! Но как??!!" Ю-money 41001765434816
Сообщение отредактировал Pelena - Воскресенье, 29.12.2013, 14:45
Ой, Лена - да всё мы поняли (иначе бы тема давно уже побила бы рекорды по количеству постов) Просто как-то некомильфо было с первого же поста засветить Сержу "в лоб" - Хде факты? Хде факты, сестра? (с) Вот и общались потихоньку...
Ой, Лена - да всё мы поняли (иначе бы тема давно уже побила бы рекорды по количеству постов) Просто как-то некомильфо было с первого же поста засветить Сержу "в лоб" - Хде факты? Хде факты, сестра? (с) Вот и общались потихоньку... AndreTM
Зло - это темы без ответов, так как они появляются в выдаче и не дают результата поиска
я сегодня какие-то банальности всё время говорю в этой теме... но отсутствие результата - тоже результат.
Серж, если чел ищет "как разукрасить разные символы текста в ячейке с формулой" - то он и не сможет найти "результата" - того, который подразумеваешь ты. или "как увеличить кнопки символов структуры"... или много ещё чего... я кому рассказываю - сколько всякой ерунды спрашивают на форумах неофиты?... сам в курсе.
но он найдет кучу постов на разных форумах (и на буржуйских - тоже) без ответов. если чел адекватный - то он сделает правильные выводы. если неадекватный... ...ммммм.... ...а о них в СЕО тоже чё-нить прописано?
Зло - это темы без ответов, так как они появляются в выдаче и не дают результата поиска
я сегодня какие-то банальности всё время говорю в этой теме... но отсутствие результата - тоже результат.
Серж, если чел ищет "как разукрасить разные символы текста в ячейке с формулой" - то он и не сможет найти "результата" - того, который подразумеваешь ты. или "как увеличить кнопки символов структуры"... или много ещё чего... я кому рассказываю - сколько всякой ерунды спрашивают на форумах неофиты?... сам в курсе.
но он найдет кучу постов на разных форумах (и на буржуйских - тоже) без ответов. если чел адекватный - то он сделает правильные выводы. если неадекватный... ...ммммм.... ...а о них в СЕО тоже чё-нить прописано?
k - выкладывать ссылки на другие ресурсы, если они напрямую не связаны с обсуждаемой проблемой и не содержат её решения;
В курсе, как работает логическая операция И? Если я даю ссылку на пустой кросс, то она железно связана с обсуждаемой проблемой, тема то одна. А запрет действует, только если оба условия выполняются Так что либо меняем И на ИЛИ, либо одно из двух.
Кстати, перечитал пункт:
Цитата
k - выкладывать ссылки на другие ресурсы, если они напрямую не связаны с обсуждаемой проблемой и не содержат её решения;
В курсе, как работает логическая операция И? Если я даю ссылку на пустой кросс, то она железно связана с обсуждаемой проблемой, тема то одна. А запрет действует, только если оба условия выполняются Так что либо меняем И на ИЛИ, либо одно из двух. KuklP
Ну с НДС и мы чего-то стoим! kuklp60@gmail.com WM Z206653985942, R334086032478, U238399322728
А запрет действует, только если оба условия выполняются
Я туда уже сунулся с самого начала, тоже думал примерно такой текст написать.Ан нет, там немного не так интерпретирутся, насколько я понял. Не запрет действеут, только ..., а исключение из запрета действует только если ... и ... А во всех остальных случаях запрет действует. К моему глубочайшему сожалению, жук Серега не подарил нам такой лазейки.
А запрет действует, только если оба условия выполняются
Я туда уже сунулся с самого начала, тоже думал примерно такой текст написать.Ан нет, там немного не так интерпретирутся, насколько я понял. Не запрет действеут, только ..., а исключение из запрета действует только если ... и ... А во всех остальных случаях запрет действует. К моему глубочайшему сожалению, жук Серега не подарил нам такой лазейки._Boroda_
А как еще? См.: 5. На форуме запрещено: ... k - выкладывать ссылки на другие ресурсы: ЕСЛИ (они напрямую И(НЕ(связаны с обсуждаемой проблемой) ; НЕ(содержат её решения))) Уже на первом НЕ вываливаемся в ЛОЖЬ, следовательно запрет неприменим. И еще. Я на кибере выкладывал кроссы на эту тему с призывом не помогать мудаку: http://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=251473&page=2 и ее кроссы на планете и в Миру. Решения ТС не получил, чему я очень рад. Но не об этом. Ссылки на форумы на (всеми нами жутко любимом)кибере удалили только когда тема "утонула" во вторую страницу. Сегодня. Хотя модеры видели их с первого дня. Кому будет не лень, походите по ссылкам. Вообще, аргумент, что в случае неоказания помощи кросспостеру на всех форумах, ссылки бессмысленны, не выдерживает на мой взгляд никакой критики. Какой процент залетных(кроссеров в том числе) пользуется поиском, прежде чем задать вопрос на форуме(ах)? И если все же случится чудо и новичок найдет тему с пустым кроссом, то скорей всего(если не даун) таки придет к выводу, что кросс это плохо(так во всем мире считается, даже термин официально существует - кросспостинг). И увидит, что на всех форумах почти одни и те же отвечают. Ну и т.д.
P.S. насчет SEO - какое отношение к форуму по Эксель? Круговые ссылки - проблемы поисковиков. А кому легко? Их проблемы, нам своих хватает. Они уж точно не станут заниматься нашими кроссерами, халявщиками...
А как еще? См.: 5. На форуме запрещено: ... k - выкладывать ссылки на другие ресурсы: ЕСЛИ (они напрямую И(НЕ(связаны с обсуждаемой проблемой) ; НЕ(содержат её решения))) Уже на первом НЕ вываливаемся в ЛОЖЬ, следовательно запрет неприменим. И еще. Я на кибере выкладывал кроссы на эту тему с призывом не помогать мудаку: http://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=251473&page=2 и ее кроссы на планете и в Миру. Решения ТС не получил, чему я очень рад. Но не об этом. Ссылки на форумы на (всеми нами жутко любимом)кибере удалили только когда тема "утонула" во вторую страницу. Сегодня. Хотя модеры видели их с первого дня. Кому будет не лень, походите по ссылкам. Вообще, аргумент, что в случае неоказания помощи кросспостеру на всех форумах, ссылки бессмысленны, не выдерживает на мой взгляд никакой критики. Какой процент залетных(кроссеров в том числе) пользуется поиском, прежде чем задать вопрос на форуме(ах)? И если все же случится чудо и новичок найдет тему с пустым кроссом, то скорей всего(если не даун) таки придет к выводу, что кросс это плохо(так во всем мире считается, даже термин официально существует - кросспостинг). И увидит, что на всех форумах почти одни и те же отвечают. Ну и т.д.
P.S. насчет SEO - какое отношение к форуму по Эксель? Круговые ссылки - проблемы поисковиков. А кому легко? Их проблемы, нам своих хватает. Они уж точно не станут заниматься нашими кроссерами, халявщиками... KuklP
Ну с НДС и мы чего-то стoим! kuklp60@gmail.com WM Z206653985942, R334086032478, U238399322728
Сообщение отредактировал KuklP - Понедельник, 30.12.2013, 17:31
Я на кибере выкладывал кроссы на эту тему с призывом не помогать мудаку
А не ты должен был их выкладывать. Их вообще не должно быть. Есть администрация, которая занимается всякого рода сбродом. Об этом я писал неоднократно, но ты видимо опять не читал... И это проблемы кибера, что они сами оторвались от остальных. Хотят грести деньги используя рабский труд - пусть гребут. Но я считаю ниже своего достоинства что бы меня использовали в качестве раба, который будет им на халяву приносить деньги высунув язык от усердия. Дудки!
аргумент, что в случае неоказания помощи кросспостеру на всех форумах, ссылки бессмысленны, не выдерживает на мой взгляд никакой критики
Это на твой взгляд. И уверяю тебя - ты ошибаешься. Ты судишь как в анекдоте: "-Мойша, тебе Шаляпин нравится? -Нет -Ты таки слышал как он поет?! -Нет, но мне Абрам напел, мне не понравилось" Т.е. не располагая действительной информацией, основываешься на своем мнении, сформировавшимся только исходя из собственных впечатлений со стороны
А вот это вообще железно. Серег, кому нужны ссылки на кросс, если на всех форумах почти одни и те же отвечают?! Зачем этим "одним и тем же" нужны ссылки на то что они и так видели и знают?!
Практически такое же, как педаль акселератора к автомобилю. Можно, конечно, на неё (педаль) внимания и не обращать, но тогда ехать-то как? Открыть дверь и отталкиваться ногой от асфальта?
Кстати, все же вот что очень хотелось понять. Фактически, то что я написал что с 01.01.2014 мы начинаем соблюдать вышеуказанный пункт правил, в действительности затронет для пользователя (да и то для единиц только) одну-две темы в месяц. В удачный на кроссы без ответов месяц. Максимум раз в два-три месяца придется воздержаться от одного-двух постов с пустыми ссылками. Т.е. по большому счету НИЧЕГО (для вас, но не для сайта) не изменилось! ПОЧЕМУ же эта тема затронула такое количество пользователей и вызвала такую негативную реакцию? В чем секрет?
Больше всего удивил RAN, который практически не выкладывал "пустых" ссылок, по крайней мере, я такого не помню. Тем неадекватнее выглядит последующая реакция...
И вот еще. Тот же RAN (и не только он) неоднократно писал мне в личку о нарушениях, причем не только на этом форуме, но и на других. Я спокойно эти нарушения пресекал. Почему так нельзя действовать и далее? Ведь это куда правильнее чем захламлять форум...
Вобщем я сказал все что хотел и должен был, объяснил всем все возможные детали неоднократно, моя совесть чиста. То что не все хотят понять или хотя бы просто вникнуть в то что я пишу - я перебороть не могу, к сожалению. Очень надеюсь что взрослые люди не нуждаются в столь подробных объяснениях, но если даже после них делаются неправильные выводы - то я не знаю что делать... Остается только надеяться что спустя некоторое время те кто меня не понял - все таки поймут (может быть обзаведутся собственным сайтом, тогда поймут гораздо быстрее). Очень жаль терять друзей просто потому что они тебя не слышат, хотя тема гроша выеденого (яйца ломаного) не стоит, а я наизнанку выворачиваюсь.
Мое резюме: Надо делать как например, НВП делает: сказал "будет так" - и без обсуждений, как в армии. Неужели к этому стремимся? Или все-таки дружеские отношения должны быть, как я хочу, что бы было?
Я на кибере выкладывал кроссы на эту тему с призывом не помогать мудаку
А не ты должен был их выкладывать. Их вообще не должно быть. Есть администрация, которая занимается всякого рода сбродом. Об этом я писал неоднократно, но ты видимо опять не читал... И это проблемы кибера, что они сами оторвались от остальных. Хотят грести деньги используя рабский труд - пусть гребут. Но я считаю ниже своего достоинства что бы меня использовали в качестве раба, который будет им на халяву приносить деньги высунув язык от усердия. Дудки!
аргумент, что в случае неоказания помощи кросспостеру на всех форумах, ссылки бессмысленны, не выдерживает на мой взгляд никакой критики
Это на твой взгляд. И уверяю тебя - ты ошибаешься. Ты судишь как в анекдоте: "-Мойша, тебе Шаляпин нравится? -Нет -Ты таки слышал как он поет?! -Нет, но мне Абрам напел, мне не понравилось" Т.е. не располагая действительной информацией, основываешься на своем мнении, сформировавшимся только исходя из собственных впечатлений со стороны
А вот это вообще железно. Серег, кому нужны ссылки на кросс, если на всех форумах почти одни и те же отвечают?! Зачем этим "одним и тем же" нужны ссылки на то что они и так видели и знают?!
Практически такое же, как педаль акселератора к автомобилю. Можно, конечно, на неё (педаль) внимания и не обращать, но тогда ехать-то как? Открыть дверь и отталкиваться ногой от асфальта?
Кстати, все же вот что очень хотелось понять. Фактически, то что я написал что с 01.01.2014 мы начинаем соблюдать вышеуказанный пункт правил, в действительности затронет для пользователя (да и то для единиц только) одну-две темы в месяц. В удачный на кроссы без ответов месяц. Максимум раз в два-три месяца придется воздержаться от одного-двух постов с пустыми ссылками. Т.е. по большому счету НИЧЕГО (для вас, но не для сайта) не изменилось! ПОЧЕМУ же эта тема затронула такое количество пользователей и вызвала такую негативную реакцию? В чем секрет?
Больше всего удивил RAN, который практически не выкладывал "пустых" ссылок, по крайней мере, я такого не помню. Тем неадекватнее выглядит последующая реакция...
И вот еще. Тот же RAN (и не только он) неоднократно писал мне в личку о нарушениях, причем не только на этом форуме, но и на других. Я спокойно эти нарушения пресекал. Почему так нельзя действовать и далее? Ведь это куда правильнее чем захламлять форум...
Вобщем я сказал все что хотел и должен был, объяснил всем все возможные детали неоднократно, моя совесть чиста. То что не все хотят понять или хотя бы просто вникнуть в то что я пишу - я перебороть не могу, к сожалению. Очень надеюсь что взрослые люди не нуждаются в столь подробных объяснениях, но если даже после них делаются неправильные выводы - то я не знаю что делать... Остается только надеяться что спустя некоторое время те кто меня не понял - все таки поймут (может быть обзаведутся собственным сайтом, тогда поймут гораздо быстрее). Очень жаль терять друзей просто потому что они тебя не слышат, хотя тема гроша выеденого (яйца ломаного) не стоит, а я наизнанку выворачиваюсь.
Мое резюме: Надо делать как например, НВП делает: сказал "будет так" - и без обсуждений, как в армии. Неужели к этому стремимся? Или все-таки дружеские отношения должны быть, как я хочу, что бы было?Serge_007
Не сдох. Какое мы отличие будем иметь от кибера? Еще:
Цитата
l - выкладывать ссылки на другие ресурсы, если
Очень сомнительно. А это:n
Цитата
- создавать несколько учетных записей (пользователей-клонов);
попросту НЕ работает. А надо бы. Я о расширении прав модеров. На малейшее нарушение и жалобу от юзера модер должен(первый кому жалоба дошла) отреагировать. И должен иметь все права админа. А обжаловать действия модера можно только в личке с администрацией( с Сержем. то бишь). И не надо разночтений. Гендерная политика должна остаться на текущем уровне. (Лично мне тоже пофиг, женщина ты, или нет) Лена , Галина, Виктория доказали всему миру, что мужикам, до вас любимых, просто таки ползти и ползти!! Нам не только есть чему, нам по жизни суждено у вас учиться той самой жизни. Лена на этом форуме меня многому научила, и еще, надеюсь, научит.! Офигенный выбор, Серж. Ни на одном другом форуме такого классного модера нет. Это не подхалимаж, я на форумах поболее Лены, но уже способен оценить ее непредвзятость, конструкивноть(в отличии от меня).
Не сдох. Какое мы отличие будем иметь от кибера? Еще:
Цитата
l - выкладывать ссылки на другие ресурсы, если
Очень сомнительно. А это:n
Цитата
- создавать несколько учетных записей (пользователей-клонов);
попросту НЕ работает. А надо бы. Я о расширении прав модеров. На малейшее нарушение и жалобу от юзера модер должен(первый кому жалоба дошла) отреагировать. И должен иметь все права админа. А обжаловать действия модера можно только в личке с администрацией( с Сержем. то бишь). И не надо разночтений. Гендерная политика должна остаться на текущем уровне. (Лично мне тоже пофиг, женщина ты, или нет) Лена , Галина, Виктория доказали всему миру, что мужикам, до вас любимых, просто таки ползти и ползти!! Нам не только есть чему, нам по жизни суждено у вас учиться той самой жизни. Лена на этом форуме меня многому научила, и еще, надеюсь, научит.! Офигенный выбор, Серж. Ни на одном другом форуме такого классного модера нет. Это не подхалимаж, я на форумах поболее Лены, но уже способен оценить ее непредвзятость, конструкивноть(в отличии от меня).KuklP
Ну с НДС и мы чего-то стoим! kuklp60@gmail.com WM Z206653985942, R334086032478, U238399322728
Мое резюме: Надо делать как например, НВП делает: сказал "будет так" - и без обсуждений, как в армии.
ДА! Так надо! Ты админ, верховный правитель. Мы, ничтожные, можем только преклоняться. А теперь посмотри, как НВП сам нарушает свои же правила и делает это настолько виртуозно, что мы просто ведемся на него: http://www.planetaexcel.ru/forum....D=53849 И повелись ведь не балбесы, повелись уважаемые форумчане!
Мое резюме: Надо делать как например, НВП делает: сказал "будет так" - и без обсуждений, как в армии.
ДА! Так надо! Ты админ, верховный правитель. Мы, ничтожные, можем только преклоняться. А теперь посмотри, как НВП сам нарушает свои же правила и делает это настолько виртуозно, что мы просто ведемся на него: http://www.planetaexcel.ru/forum....D=53849 И повелись ведь не балбесы, повелись уважаемые форумчане!KuklP
Ну с НДС и мы чего-то стoим! kuklp60@gmail.com WM Z206653985942, R334086032478, U238399322728
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
[/offtop]
