Привет! Подскажите, пожалуйста, может уже обсуждали этот вопрос, а я не нашла. Где можно посмотреть макрос?
Макрос сравнения списка со множеством листов и вывод результата.
Условие: Есть список проданных изделий. Уникальное поле - штрихкод. Полей много. Каждый месяц добавляем лист с продажами в этом месяце. Случается, что изделие вернули и потом продали второй и третий раз. Надо такие продажи отслеживать. Массив большой. Руками не реально. Задача: вывести в отдельный лист результат сравнения в виде полных строк со всеми полями по тем штрихкодам, которые повторились в последнем месяце. Указать источник (название листа) напротив каждой записи как определить кого сравнивать? на листе вывода расхождений вносить название листа.
Может уже существует подобное? Делать это надо по многим контрагентам и массив данных большой. Данные накапливаются нарастающим итогом, листов все больше и больше
Привет! Подскажите, пожалуйста, может уже обсуждали этот вопрос, а я не нашла. Где можно посмотреть макрос?
Макрос сравнения списка со множеством листов и вывод результата.
Условие: Есть список проданных изделий. Уникальное поле - штрихкод. Полей много. Каждый месяц добавляем лист с продажами в этом месяце. Случается, что изделие вернули и потом продали второй и третий раз. Надо такие продажи отслеживать. Массив большой. Руками не реально. Задача: вывести в отдельный лист результат сравнения в виде полных строк со всеми полями по тем штрихкодам, которые повторились в последнем месяце. Указать источник (название листа) напротив каждой записи как определить кого сравнивать? на листе вывода расхождений вносить название листа.
Может уже существует подобное? Делать это надо по многим контрагентам и массив данных большой. Данные накапливаются нарастающим итогом, листов все больше и большеFonCvinger
FonCvinger, всё конечно хорошо, задача относительно несложной кажется. Но пример напрашивается. Готовое решение вряд ли есть, а вот похожие - наверняка.
FonCvinger, всё конечно хорошо, задача относительно несложной кажется. Но пример напрашивается. Готовое решение вряд ли есть, а вот похожие - наверняка.Roman777
Roman777, буду рада за подсказку. Очень надо для работы. Контрагенты ноют, что у нас повторно попадают продажи, а на остатке их у нас уже нет по их данным. А наша система пропускает такие продажи, т.к. никак не связана с остатками.
Roman777, буду рада за подсказку. Очень надо для работы. Контрагенты ноют, что у нас повторно попадают продажи, а на остатке их у нас уже нет по их данным. А наша система пропускает такие продажи, т.к. никак не связана с остатками.FonCvinger
FonCvinger, не обещаю быстро, до дома как доберусь, гляну. Но не ясно сразу фраза "Строки каждый месяц сдвигаются, т.к. разный объем реализации и возвратов". Если возможно, заполните 2 месяца для примера и на лист "отклонения" и покажите, что Вы хотите увидеть. (можно просто по 2-3 строки на месяце заполнить для примера, хотя бы наименованиями товаров (или кодировкой, на что мне ориентироваться по их идетификации)). И по объёму могут быть как весовые, так и штучные?
FonCvinger, не обещаю быстро, до дома как доберусь, гляну. Но не ясно сразу фраза "Строки каждый месяц сдвигаются, т.к. разный объем реализации и возвратов". Если возможно, заполните 2 месяца для примера и на лист "отклонения" и покажите, что Вы хотите увидеть. (можно просто по 2-3 строки на месяце заполнить для примера, хотя бы наименованиями товаров (или кодировкой, на что мне ориентироваться по их идетификации)). И по объёму могут быть как весовые, так и штучные?Roman777
Много чего не знаю!!!!
Сообщение отредактировал Roman777 - Четверг, 06.12.2018, 18:17
Сделал как понял. Но сразу поясню, Ваш формат таблицы не очень удобен для обощения. Поэтому пока таблички будут в то виде, в котором они в файле-примере. Макрос будет работать (пока не ясно, правильно ли). На листе "Отклонения" добавил в первой строке (первый столбец) и во второй строке (первый столбец) формулу, указывающую на текущее положение шапок таблицы. По ним макрос ориентируется, поэтому их не стоит убирать. Если это мешает, можно сделать и в макросе.
Сделал как понял. Но сразу поясню, Ваш формат таблицы не очень удобен для обощения. Поэтому пока таблички будут в то виде, в котором они в файле-примере. Макрос будет работать (пока не ясно, правильно ли). На листе "Отклонения" добавил в первой строке (первый столбец) и во второй строке (первый столбец) формулу, указывающую на текущее положение шапок таблицы. По ним макрос ориентируется, поэтому их не стоит убирать. Если это мешает, можно сделать и в макросе.Roman777
Roman777, большое спасибо. Сейчас посмотрю. Форма - это справка к отчету комиссионера по товару полученному на реализацию. расшифровывает две строки: реализацию и возврат от покупателя бракованных Изделий. Если не очень знакомы с этим, то немного поясню. Есть магазин или сеть магазинов. А есть продавцы (в т.ч. и производители) товара, у кого нет своей сети или она небольшая. Они отдают на реализацию свой товар в другие магазины и при этом сохраняют право собственности на этот товар. В этом и отличие от продажи. Но тот магазин, что принял на реализацию должен каждый месяц отчитываться о движении такого товара в рамках конкретного договора. Надо каждый месяц указывать сколько и на какую сумму получено товара, возвращено поставщику, сколько реализовано и принято обратно от клиентов. При этом поставщик у себя ведет поштрихкодовый учет для контроля остатка. Поэтому к основному отчету надо готовить расщифровку статьи Реализация и статьи Возврат от клиентов. Т.к. эти две статьи поставщик никак не может сам проконтролировать. Это движение идет мимо него. А вот все остальное так или иначе через него идет. И вот тут у нас постоянные мучения. Дело в том, что проходят акции, когда товар мы можем обменять на другой в течении определенного срока и он опять идет в продажу, т.к. не бракованный. Вешаются опять бирки и на прилавок. А это уже проблема. Мы не можем поставщику показать 2 продажи. Изделие пришло одно, а значит и продано должно быть 1 раз. Все остальные продажи - это наше внутреннее дело. Вот именно эти вторые и последующие продажи и надо выловить. Все было хорошо, пока мы могли присваивать отдельные коды операций при таких возвратах-обменах. Но мы перешли в новую систему и теперь все идет как обычный брак. Изделие может пролежать несколько месяцев и только потом быть проданным второй раз. Такие изделия невозможно найти. Это же надо всю реализацию текущего отчета сверить со всей историей продаж. Точно не ручная работа. Прописывать ВПР нереально, т.к. большой объем. В файле хранятся накопленно все месяца. Вес файлов может достигать до 30МБ. В общем, пока он может функционировать нормально.Потом обрезаем. Справка унифицированная, распечатывается и подписывается обеими сторонами. Из-за этого форму менять не могу, а вот за рамками печатной части могу вставить информацию.
В листе Отклонения можно что угодно делать. Технический лист
теперь, почему разное кол-во строк. Т.к. разный объем реализации. В октябре продали по этому поставщику 100 изделий, в ноябре 150, а в декабре будет 900, например. Это не прогнозируемо. Поэтому, шапка второй таблице всегда в разный местах. Ну и по каждому поставщику разные продажи. Изделия одного пользуются спросом, а другого нет и его продажа может составить 1-5 изделий в месяц. Товар в штуках, но имеет вес и стоимость поступления и стоимость реализации. Все эти данные надо указывать.
В листе Отклонение я хотела тупо копировать всю строку и указывать откуда она, чтобы найти и сверить.
Roman777, большое спасибо. Сейчас посмотрю. Форма - это справка к отчету комиссионера по товару полученному на реализацию. расшифровывает две строки: реализацию и возврат от покупателя бракованных Изделий. Если не очень знакомы с этим, то немного поясню. Есть магазин или сеть магазинов. А есть продавцы (в т.ч. и производители) товара, у кого нет своей сети или она небольшая. Они отдают на реализацию свой товар в другие магазины и при этом сохраняют право собственности на этот товар. В этом и отличие от продажи. Но тот магазин, что принял на реализацию должен каждый месяц отчитываться о движении такого товара в рамках конкретного договора. Надо каждый месяц указывать сколько и на какую сумму получено товара, возвращено поставщику, сколько реализовано и принято обратно от клиентов. При этом поставщик у себя ведет поштрихкодовый учет для контроля остатка. Поэтому к основному отчету надо готовить расщифровку статьи Реализация и статьи Возврат от клиентов. Т.к. эти две статьи поставщик никак не может сам проконтролировать. Это движение идет мимо него. А вот все остальное так или иначе через него идет. И вот тут у нас постоянные мучения. Дело в том, что проходят акции, когда товар мы можем обменять на другой в течении определенного срока и он опять идет в продажу, т.к. не бракованный. Вешаются опять бирки и на прилавок. А это уже проблема. Мы не можем поставщику показать 2 продажи. Изделие пришло одно, а значит и продано должно быть 1 раз. Все остальные продажи - это наше внутреннее дело. Вот именно эти вторые и последующие продажи и надо выловить. Все было хорошо, пока мы могли присваивать отдельные коды операций при таких возвратах-обменах. Но мы перешли в новую систему и теперь все идет как обычный брак. Изделие может пролежать несколько месяцев и только потом быть проданным второй раз. Такие изделия невозможно найти. Это же надо всю реализацию текущего отчета сверить со всей историей продаж. Точно не ручная работа. Прописывать ВПР нереально, т.к. большой объем. В файле хранятся накопленно все месяца. Вес файлов может достигать до 30МБ. В общем, пока он может функционировать нормально.Потом обрезаем. Справка унифицированная, распечатывается и подписывается обеими сторонами. Из-за этого форму менять не могу, а вот за рамками печатной части могу вставить информацию.
В листе Отклонения можно что угодно делать. Технический лист
теперь, почему разное кол-во строк. Т.к. разный объем реализации. В октябре продали по этому поставщику 100 изделий, в ноябре 150, а в декабре будет 900, например. Это не прогнозируемо. Поэтому, шапка второй таблице всегда в разный местах. Ну и по каждому поставщику разные продажи. Изделия одного пользуются спросом, а другого нет и его продажа может составить 1-5 изделий в месяц. Товар в штуках, но имеет вес и стоимость поступления и стоимость реализации. Все эти данные надо указывать.
В листе Отклонение я хотела тупо копировать всю строку и указывать откуда она, чтобы найти и сверить.FonCvinger
Сообщение отредактировал FonCvinger - Пятница, 07.12.2018, 11:28
FonCvinger, Есть ещё 1 нюанс, за 1 месяц может 2 раза продаться товар с одним и тем же ШК? Потому что я этого не учитывал. И тогда как-то отдельно этот ШК нужно тоже вытаскивать в Отклонения? Ведь может быть такая ситуация. В течение 1 месяца товар купили, а потом вернули и даже ещё раз успели продать. Тогда лист проверяемого месяца нужно всё-таки сравнить ещё и с самим собой, проанализировать, нет? (на данный момент, макрос выполняет действия, с учётом невозможности возврата и повторной продажи в проверяемом месяце... Видимо, это не будет правильным)
FonCvinger, Есть ещё 1 нюанс, за 1 месяц может 2 раза продаться товар с одним и тем же ШК? Потому что я этого не учитывал. И тогда как-то отдельно этот ШК нужно тоже вытаскивать в Отклонения? Ведь может быть такая ситуация. В течение 1 месяца товар купили, а потом вернули и даже ещё раз успели продать. Тогда лист проверяемого месяца нужно всё-таки сравнить ещё и с самим собой, проанализировать, нет? (на данный момент, макрос выполняет действия, с учётом невозможности возврата и повторной продажи в проверяемом месяце... Видимо, это не будет правильным)Roman777
Много чего не знаю!!!!
Сообщение отредактировал Roman777 - Пятница, 07.12.2018, 11:53
Roman777, СУПЕР! Огромнейшее спасибо. И чего я раньше не написала сюда. Вы меня спасли. На первый взгляд все работает как надо. Попробую проверить свои файлы. В принципе, для проверочной странички достаточно одной таблички. Мне не составит труда просмотреть в уже указанном месте обе таблицы. УРА!!! Я спасена и наши контрагенты тоже. А то, просто, стыдно за компанию, что отчеты с ошибками. Еще раз, спасибо!
Roman777, СУПЕР! Огромнейшее спасибо. И чего я раньше не написала сюда. Вы меня спасли. На первый взгляд все работает как надо. Попробую проверить свои файлы. В принципе, для проверочной странички достаточно одной таблички. Мне не составит труда просмотреть в уже указанном месте обе таблицы. УРА!!! Я спасена и наши контрагенты тоже. А то, просто, стыдно за компанию, что отчеты с ошибками. Еще раз, спасибо!FonCvinger
Roman777, а вот эту ситуацию я увижу. Возвратов очень мало бывает и я их проверяю каждый в базе данных. Смотрю все движение полностью за всю его жизнь с момента поступления. И только после этого ставлю в возврат. Поэтому, такой ситуации не будет. Руками убираю.
Roman777, а вот эту ситуацию я увижу. Возвратов очень мало бывает и я их проверяю каждый в базе данных. Смотрю все движение полностью за всю его жизнь с момента поступления. И только после этого ставлю в возврат. Поэтому, такой ситуации не будет. Руками убираю.FonCvinger
пытаюсь внести изменения в файл. некоторые принимает макрос, а некоторые нет и не тогда работает.
Позволяет: 1. добавлять листы с аналогичным названием. 2.вставить таблицы, но записи должны начинаться с той же строки как и в примере, т.е. с 9 3.копировать записи из другой книги, но вставлять без формата.
Не позволяет: 1.переносить листы из другой книги 2.копировать с форматами из другой книги 3.при большом массиве данных приходится сдвигать шапку второй таблицы, но макросу возможно именно это не понравилось.
Наверное, лучше без второй таблицы на листе Отклонения. Тем более, что там записи дублируют все, что вывалилось в первую. Как бы удалить это?
Пыталась перенести макрос в свои рабочие книги. Не пошло. Может я неправильно что-то делаю. А может формат не подходит. Тогда я попыталась просто, перенести в этот файл листы для анализа. Тоже не пошло. Копирование с форматами не пошло, копирование без форматов получалось до момента, пока данные умещались в 1 таблицу без необходимости сдвига второй таблицы.
пытаюсь внести изменения в файл. некоторые принимает макрос, а некоторые нет и не тогда работает.
Позволяет: 1. добавлять листы с аналогичным названием. 2.вставить таблицы, но записи должны начинаться с той же строки как и в примере, т.е. с 9 3.копировать записи из другой книги, но вставлять без формата.
Не позволяет: 1.переносить листы из другой книги 2.копировать с форматами из другой книги 3.при большом массиве данных приходится сдвигать шапку второй таблицы, но макросу возможно именно это не понравилось.
Наверное, лучше без второй таблицы на листе Отклонения. Тем более, что там записи дублируют все, что вывалилось в первую. Как бы удалить это?
Пыталась перенести макрос в свои рабочие книги. Не пошло. Может я неправильно что-то делаю. А может формат не подходит. Тогда я попыталась просто, перенести в этот файл листы для анализа. Тоже не пошло. Копирование с форматами не пошло, копирование без форматов получалось до момента, пока данные умещались в 1 таблицу без необходимости сдвига второй таблицы.FonCvinger
Не позволяет: 1.переносить листы из другой книги 2.копировать с форматами из другой книги 3.при большом массиве данных приходится сдвигать шапку второй таблицы, но макросу возможно именно это не понравилось.
Предполагаю, что Вы пытались вставить листы, где столбик с вашим ШК находится не в 13 столбце. Иначе даже из другой книги листы нормально должны восприниматься, причём для месячных листов не должно быть Важно с какой именно строки начинаются записи. Важно,чтобы шапка таблицы была той же (ну или хотябы 13 столбец + по высоте занимает 2 строки). По поводу большого массива данных не понял. С форматами тоже не понятно. Критерии такие (для листов-месяцев): 1)в 13 столбце до шапки нет ничего. Шапка занимает 2 строки. 2)вторая таблица (шапка) аналогична первой. 3) между таблицами должен быть в 13 столбце пропуск (пустая строка. Одна - или несколько). 4) вроде всё.
Не позволяет: 1.переносить листы из другой книги 2.копировать с форматами из другой книги 3.при большом массиве данных приходится сдвигать шапку второй таблицы, но макросу возможно именно это не понравилось.
Предполагаю, что Вы пытались вставить листы, где столбик с вашим ШК находится не в 13 столбце. Иначе даже из другой книги листы нормально должны восприниматься, причём для месячных листов не должно быть Важно с какой именно строки начинаются записи. Важно,чтобы шапка таблицы была той же (ну или хотябы 13 столбец + по высоте занимает 2 строки). По поводу большого массива данных не понял. С форматами тоже не понятно. Критерии такие (для листов-месяцев): 1)в 13 столбце до шапки нет ничего. Шапка занимает 2 строки. 2)вторая таблица (шапка) аналогична первой. 3) между таблицами должен быть в 13 столбце пропуск (пустая строка. Одна - или несколько). 4) вроде всё.Roman777
Много чего не знаю!!!!
Сообщение отредактировал Roman777 - Пятница, 07.12.2018, 16:25
Исправила Шк в 13 строке на каждом листе Над шапкой-1 пусто Шапка состоит из 2 строк в обоих таблицах. поставила наименование Между двумя таблицами пустые ячейки в 13 столбце
первый раз получилось, а потом что-то еще поправила и опять ошибка, но другая 457 что она значит?
Исправила Шк в 13 строке на каждом листе Над шапкой-1 пусто Шапка состоит из 2 строк в обоих таблицах. поставила наименование Между двумя таблицами пустые ячейки в 13 столбце
первый раз получилось, а потом что-то еще поправила и опять ошибка, но другая 457 что она значит?FonCvinger
странно. 2018.11 получила результат. Но почему-то вместо данных вставляет наименование шапки. 2018.10 ошибка 457 2018.09 пполучила результат. Но почему-то вместо данных вставляет наименование шапки.
как это?
спасибо за оперативные и полезные ответы!
опять я что-то напутала? Видимо, не надо было название в шапке в 13 столбце писать.
странно. 2018.11 получила результат. Но почему-то вместо данных вставляет наименование шапки. 2018.10 ошибка 457 2018.09 пполучила результат. Но почему-то вместо данных вставляет наименование шапки.
как это?
спасибо за оперативные и полезные ответы!
опять я что-то напутала? Видимо, не надо было название в шапке в 13 столбце писать.FonCvinger
Сообщение отредактировал FonCvinger - Пятница, 07.12.2018, 17:14
Все получилось! УФ. По крафней мере, в первом варианте проверки. Я убрала название столбца во 2-й таблице и все заработало корректно. Проверяю.
Все получилось! УФ. По крафней мере, в первом варианте проверки. Я убрала название столбца во 2-й таблице и все заработало корректно. Проверяю.FonCvinger
а почему он ставит результат во 2 таблицу? здесь я тоже что-то не то сделала, что в 1 он не ставит? По Вашему примеру я тестировала и он ставил в обе таблицы записи
а почему он ставит результат во 2 таблицу? здесь я тоже что-то не то сделала, что в 1 он не ставит? По Вашему примеру я тестировала и он ставил в обе таблицы записиFonCvinger
Сообщение отредактировал FonCvinger - Пятница, 07.12.2018, 17:25
Название столбца в 13 столбце у Вас расписано сразу в 2-х строках? В примере вы использовали 2 объединённые ячейки, насколько я помню. В рабочих листах у Вас получаются в 13 столбце шапка содержит 2 отдельных ячейки, обе из которых содержат текстовую разную информацию?
Название столбца в 13 столбце у Вас расписано сразу в 2-х строках? В примере вы использовали 2 объединённые ячейки, насколько я помню. В рабочих листах у Вас получаются в 13 столбце шапка содержит 2 отдельных ячейки, обе из которых содержат текстовую разную информацию?Roman777
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
