Домашняя страница Undo Do New Save Карта сайта Обратная связь Поиск по форуму
МИР MS EXCEL - Гость.xls

Вход

Регистрация

Напомнить пароль

 

= Мир MS Excel/Автоматический выбор и определение показателя - Мир MS Excel

Регистрация · Логин: · Пароль: · · Забыли пароль?
Страница 1 из 11
Модератор форума: _Boroda_, Pelena, Manyasha, SLAVICK 
Мир MS Excel » Вопросы и решения » Вопросы по Excel » Автоматический выбор и определение показателя (Формулы/Formulas)
Автоматический выбор и определение показателя
Alex_T Дата: Среда, 23.03.2016, 00:34 | Сообщение № 1
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 6
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2013
Здравствуйте, помогите в решение поставленной задачи.
При вводе трех параметров помещения, получается объем м2 (Лист1), на основании которого нужно подобрать оборудование по кубатуре (Лист2), и указать ее стоимость в определенной ячейки(Лист1). Если указанная кубатура (Лист 1) больше максимально возможной по оборудованию (Лист 2) то необходимо умножать в пропорциональном соотношении (к примеру если требуется оборудование на 3000м2, а максимальное на 2400м2, должно определить 2 по 1500м2). Возможно так сделать? Буду благодарен за любой ответ!
К сообщению приложен файл: 2128554.xlsx(11Kb)


Мне некуда бежать, зато есть куда стремиться.
Всегда есть выбор - ты либо труп, либо убийца.


Сообщение отредактировал Alex_T - Среда, 23.03.2016, 00:36
 
Ответить
СообщениеЗдравствуйте, помогите в решение поставленной задачи.
При вводе трех параметров помещения, получается объем м2 (Лист1), на основании которого нужно подобрать оборудование по кубатуре (Лист2), и указать ее стоимость в определенной ячейки(Лист1). Если указанная кубатура (Лист 1) больше максимально возможной по оборудованию (Лист 2) то необходимо умножать в пропорциональном соотношении (к примеру если требуется оборудование на 3000м2, а максимальное на 2400м2, должно определить 2 по 1500м2). Возможно так сделать? Буду благодарен за любой ответ!

Автор - Alex_T
Дата добавления - 23.03.2016 в 00:34
StoTisteg Дата: Среда, 23.03.2016, 00:49 | Сообщение № 2
Группа: Авторы
Ранг: Ветеран
Сообщений: 541
Репутация: 45 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Не понял. Вы хотите, чтобы мы Вам задачу об упаковке рюкзака решили в обобщённом виде экселевскими формулами? %) Это Вам Борода нужен, он у нас волшебник...


Проверь всё. ThisWorkbook.Save. On Error Resume Next.
 
Ответить
СообщениеНе понял. Вы хотите, чтобы мы Вам задачу об упаковке рюкзака решили в обобщённом виде экселевскими формулами? %) Это Вам Борода нужен, он у нас волшебник...

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 23.03.2016 в 00:49
buchlotnik Дата: Среда, 23.03.2016, 01:01 | Сообщение № 3
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 2049
Репутация: 613 ±
Замечаний: 0% ±

2010, 2013, 2016 RUS / ENG
Цитата
Вам Борода нужен
ладно, значит я не нужен :(
А по делу - Alex_T, можно поподробнее про критерии
Цитата
умножать в пропорциональном соотношении
- ведь 3000м2 это не только 2 по 1500м2, но и 120 по 25м2 и при этом не всегда возможно подобрать точно - как тогда поступать?
[p.s.]я вообще провизор по образованию и решал подобную задачу по подбору дозы препарата в зависимости от возраста и веса пациента при условии, что в таблетках фиксированное число мг действующего вещества (т.е. разные дозировки) B)


платная помощь:
ЯД: 410012595572239; WM: 311017577133
buchlotnik@mail.ru


Сообщение отредактировал buchlotnik - Среда, 23.03.2016, 01:22
 
Ответить
Сообщение
Цитата
Вам Борода нужен
ладно, значит я не нужен :(
А по делу - Alex_T, можно поподробнее про критерии
Цитата
умножать в пропорциональном соотношении
- ведь 3000м2 это не только 2 по 1500м2, но и 120 по 25м2 и при этом не всегда возможно подобрать точно - как тогда поступать?
[p.s.]я вообще провизор по образованию и решал подобную задачу по подбору дозы препарата в зависимости от возраста и веса пациента при условии, что в таблетках фиксированное число мг действующего вещества (т.е. разные дозировки) B)

Автор - buchlotnik
Дата добавления - 23.03.2016 в 01:01
Alex_T Дата: Среда, 23.03.2016, 01:09 | Сообщение № 4
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 6
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2013
- ведь 3000м2 это и 120 по 25м2 и при этом не всегда возможно подобрать точно - как тогда поступать?

Полностью с вами согласен %) , а возможно выбрать критерий показателя по объему с большего значение на уменьшение ?! Т.е. как Вы указали не 120 по 25, а 2 по 1500?!
P.S. Наверное это из ряда фантастики :(


Мне некуда бежать, зато есть куда стремиться.
Всегда есть выбор - ты либо труп, либо убийца.
 
Ответить
Сообщение
- ведь 3000м2 это и 120 по 25м2 и при этом не всегда возможно подобрать точно - как тогда поступать?

Полностью с вами согласен %) , а возможно выбрать критерий показателя по объему с большего значение на уменьшение ?! Т.е. как Вы указали не 120 по 25, а 2 по 1500?!
P.S. Наверное это из ряда фантастики :(

Автор - Alex_T
Дата добавления - 23.03.2016 в 01:09
Alex_T Дата: Среда, 23.03.2016, 01:11 | Сообщение № 5
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 6
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2013
buchlotnik, если полностью задачу решить не возможно, то хотя бы первую ее половину :
При вводе трех параметров помещения, получается объем м2 (Лист1), на основании которого нужно подобрать оборудование по кубатуре (Лист2), и указать ее стоимость в определенной ячейки(Лист1).


Мне некуда бежать, зато есть куда стремиться.
Всегда есть выбор - ты либо труп, либо убийца.
 
Ответить
Сообщениеbuchlotnik, если полностью задачу решить не возможно, то хотя бы первую ее половину :
При вводе трех параметров помещения, получается объем м2 (Лист1), на основании которого нужно подобрать оборудование по кубатуре (Лист2), и указать ее стоимость в определенной ячейки(Лист1).

Автор - Alex_T
Дата добавления - 23.03.2016 в 01:11
buchlotnik Дата: Среда, 23.03.2016, 01:16 | Сообщение № 6
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 2049
Репутация: 613 ±
Замечаний: 0% ±

2010, 2013, 2016 RUS / ENG
Цитата
Наверное это из ряда фантастики
не-а, формулами делается - вопрос в точности подгона. т.е грубо говоря - кубатура 3000м2 - её можно пилить по всем указанным диапазонам - здесь совпало - 1500 это ровно половина от 3000, вопрос - а если бы 1400 и 1600 - как пилить?, а если при этом есть 25 - и получается в аккурат? потому и прошу детальнее по критериям

сейчас ушёл спать - завтра, думаю, продолжим


платная помощь:
ЯД: 410012595572239; WM: 311017577133
buchlotnik@mail.ru


Сообщение отредактировал buchlotnik - Среда, 23.03.2016, 01:19
 
Ответить
Сообщение
Цитата
Наверное это из ряда фантастики
не-а, формулами делается - вопрос в точности подгона. т.е грубо говоря - кубатура 3000м2 - её можно пилить по всем указанным диапазонам - здесь совпало - 1500 это ровно половина от 3000, вопрос - а если бы 1400 и 1600 - как пилить?, а если при этом есть 25 - и получается в аккурат? потому и прошу детальнее по критериям

сейчас ушёл спать - завтра, думаю, продолжим

Автор - buchlotnik
Дата добавления - 23.03.2016 в 01:16
StoTisteg Дата: Среда, 23.03.2016, 01:27 | Сообщение № 7
Группа: Авторы
Ранг: Ветеран
Сообщений: 541
Репутация: 45 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
ведь 3000м2 это не только 2 по 1500м2, но и 120 по 25м2

А я о чём? Это задача об упаковке. Классическая. :p Она решаема, только вешает по таймауту...


Проверь всё. ThisWorkbook.Save. On Error Resume Next.
 
Ответить
Сообщение
ведь 3000м2 это не только 2 по 1500м2, но и 120 по 25м2

А я о чём? Это задача об упаковке. Классическая. :p Она решаема, только вешает по таймауту...

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 23.03.2016 в 01:27
StoTisteg Дата: Среда, 23.03.2016, 01:54 | Сообщение № 8
Группа: Авторы
Ранг: Ветеран
Сообщений: 541
Репутация: 45 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
решал подобную задачу по подбору дозы препарата в зависимости от возраста и веса пациента

Так никто и не говорит, что NP-полные задачи неразрешимы. Просто это ДОЛГО yes
Если для данных условий сойдёт и 1440=1350+80+25 — это одно дело. А если нужно непременно откопать решение 1440=1100+290+50 — совсем другое. Особенно учитывая, что на ряд Фибоначчи вся эта фигня не похожа ну аж ни разу.


Проверь всё. ThisWorkbook.Save. On Error Resume Next.
 
Ответить
Сообщение
решал подобную задачу по подбору дозы препарата в зависимости от возраста и веса пациента

Так никто и не говорит, что NP-полные задачи неразрешимы. Просто это ДОЛГО yes
Если для данных условий сойдёт и 1440=1350+80+25 — это одно дело. А если нужно непременно откопать решение 1440=1100+290+50 — совсем другое. Особенно учитывая, что на ряд Фибоначчи вся эта фигня не похожа ну аж ни разу.

Автор - StoTisteg
Дата добавления - 23.03.2016 в 01:54
krosav4ig Дата: Среда, 23.03.2016, 03:22 | Сообщение № 9
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 1362
Репутация: 548 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2007, 2013
Alex_T, а если кубатура к примеру, равна 2184? Вам что лучше взять, 2x2000 за 57212,06 или 1x2000+1x190 за 6215,30+28606,03=34821,33


(_)Õvõ(_)
 
Ответить
СообщениеAlex_T, а если кубатура к примеру, равна 2184? Вам что лучше взять, 2x2000 за 57212,06 или 1x2000+1x190 за 6215,30+28606,03=34821,33

Автор - krosav4ig
Дата добавления - 23.03.2016 в 03:22
Alex_T Дата: Среда, 23.03.2016, 09:50 | Сообщение № 10
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 6
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2013
krosav4ig,
а если кубатура к примеру, равна 2184? Вам что лучше взять, 2x2000 за 57212,06 или 1x2000+1x190 за 6215,30+28606,03=34821,33

В любом случае лучше взять минимальное количество ед. оборудования которое будет перекрывать этот или больший объем (но не меньший). Если кубатура равна 2184, то выбор должен пасть на 2400, так как 2000 не подходит, она меньше заявленной цифры.
buchlotnik,
а если бы 1400 и 1600 - как пилить?,

если 1400 то выбор должен пасть на 1500, соответственно 1600 на 1700.


Мне некуда бежать, зато есть куда стремиться.
Всегда есть выбор - ты либо труп, либо убийца.
 
Ответить
Сообщениеkrosav4ig,
а если кубатура к примеру, равна 2184? Вам что лучше взять, 2x2000 за 57212,06 или 1x2000+1x190 за 6215,30+28606,03=34821,33

В любом случае лучше взять минимальное количество ед. оборудования которое будет перекрывать этот или больший объем (но не меньший). Если кубатура равна 2184, то выбор должен пасть на 2400, так как 2000 не подходит, она меньше заявленной цифры.
buchlotnik,
а если бы 1400 и 1600 - как пилить?,

если 1400 то выбор должен пасть на 1500, соответственно 1600 на 1700.

Автор - Alex_T
Дата добавления - 23.03.2016 в 09:50
Alex_T Дата: Среда, 23.03.2016, 10:13 | Сообщение № 11
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 6
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2013
Доброго дня всем участникам форума и в особенности данной темы.
Немного изменил вложенный файл, расширил список оборудования до максимального объема 28800 куб.м (Лист2), но при таком условии общая площадь (Лист1) не должна быть больше чем значения максимально возможной кубатуры оборудования (Лист2). Я думаю можно поставить ограничение по вводу данных (Лист1): длинна, ширина, высота, как указанно в таблице, что скажите?! Возможно сделать? Буду благодарен за любой ответ!
К сообщению приложен файл: 2963747.xlsx(12Kb)


Мне некуда бежать, зато есть куда стремиться.
Всегда есть выбор - ты либо труп, либо убийца.
 
Ответить
СообщениеДоброго дня всем участникам форума и в особенности данной темы.
Немного изменил вложенный файл, расширил список оборудования до максимального объема 28800 куб.м (Лист2), но при таком условии общая площадь (Лист1) не должна быть больше чем значения максимально возможной кубатуры оборудования (Лист2). Я думаю можно поставить ограничение по вводу данных (Лист1): длинна, ширина, высота, как указанно в таблице, что скажите?! Возможно сделать? Буду благодарен за любой ответ!

Автор - Alex_T
Дата добавления - 23.03.2016 в 10:13
krosav4ig Дата: Четверг, 24.03.2016, 00:22 | Сообщение № 12
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 1362
Репутация: 548 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2007, 2013
Alex_T, у мну в предыдущем посте очепятка, я имел ввиду 2400 за 35189,32
посмотрите вариант с использованием надстройки Поиск решения (она должна быть включена)
заполняем исходные данные на Листе1, идем на Лист2, жмем Данные>группа Анализ>Поиск решения>Enter
числа в столбце C показывают, сколько какого оборудования нужно взять, чтобы покрыть весь объем, потратив при этом наименьшую сумму
на Листе1 на ячейки B2:B4 поставил проверку данных по формуле
Код
=B8<=МАКС(Лист2!A:A)
К сообщению приложен файл: 1495178.xlsx(12Kb)


(_)Õvõ(_)

Сообщение отредактировал krosav4ig - Четверг, 24.03.2016, 14:30
 
Ответить
СообщениеAlex_T, у мну в предыдущем посте очепятка, я имел ввиду 2400 за 35189,32
посмотрите вариант с использованием надстройки Поиск решения (она должна быть включена)
заполняем исходные данные на Листе1, идем на Лист2, жмем Данные>группа Анализ>Поиск решения>Enter
числа в столбце C показывают, сколько какого оборудования нужно взять, чтобы покрыть весь объем, потратив при этом наименьшую сумму
на Листе1 на ячейки B2:B4 поставил проверку данных по формуле
Код
=B8<=МАКС(Лист2!A:A)

Автор - krosav4ig
Дата добавления - 24.03.2016 в 00:22
krosav4ig Дата: Четверг, 24.03.2016, 00:38 | Сообщение № 13
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 1362
Репутация: 548 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2007, 2013
и еще немного другой выриант, тоже с использованием Поиска решения
К сообщению приложен файл: 5711503.xlsx(12Kb)


(_)Õvõ(_)
 
Ответить
Сообщениеи еще немного другой выриант, тоже с использованием Поиска решения

Автор - krosav4ig
Дата добавления - 24.03.2016 в 00:38
Alex_T Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 00:09 | Сообщение № 14
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 6
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2013
krosav4ig, Спасибо большое!! Других вариантов как я понял нет?!


Мне некуда бежать, зато есть куда стремиться.
Всегда есть выбор - ты либо труп, либо убийца.
 
Ответить
Сообщениеkrosav4ig, Спасибо большое!! Других вариантов как я понял нет?!

Автор - Alex_T
Дата добавления - 27.03.2016 в 00:09
Мир MS Excel » Вопросы и решения » Вопросы по Excel » Автоматический выбор и определение показателя (Формулы/Formulas)
Страница 1 из 11
Поиск:

Яндекс цитирования
© 2010-2016 · Дизайн: MichaelCH · Хостинг от uCoz · При использовании материалов сайта, ссылка на www.excelworld.ru обязательна!