Не могу понять, почему ВПР косячит... опытно-экспериментальным путем вычислил, что из за того что искомое значение в текстовом формате, но все равно нгепонятно, почему в ряде искомых значений ВПР это не смущает, а в других начинается белиберда... (то есть если в А6 выбираю вид газа, то нормально, то НД...)
Доброго дня!
Не могу понять, почему ВПР косячит... опытно-экспериментальным путем вычислил, что из за того что искомое значение в текстовом формате, но все равно нгепонятно, почему в ряде искомых значений ВПР это не смущает, а в других начинается белиберда... (то есть если в А6 выбираю вид газа, то нормально, то НД...)Skav_Shi
Четвертый аргумент ВПРа у Вас отсутствует Вам туда нужно ЛОЖЬ поставить. Или 0 - это все равно. Или ничего не ставить, но точку с запятой все равно нужно - это равносильно тому, что Вы ноль туда влепили.
Код
=ВПР(A6;A9:J20;7;)
Если Вы ничего не указываете и точку с запятой не ставите, то Excel думает, что там ИСТИНА. А для этого случая снова см. справку
Цитата
Если аргумент интервальный_просмотр имеет значение ИСТИНА или не указан, первый столбец должны быть отсортирован по алфавиту или по номерам. Если первый столбец не отсортирован, возвращаемое значение может быть непредвиденным. Отсортируйте первый столбец или используйте значение ЛОЖЬ для точного соответствия.
Цитата
И еще более внимательно - справку по ВПР
Четвертый аргумент ВПРа у Вас отсутствует Вам туда нужно ЛОЖЬ поставить. Или 0 - это все равно. Или ничего не ставить, но точку с запятой все равно нужно - это равносильно тому, что Вы ноль туда влепили.
Код
=ВПР(A6;A9:J20;7;)
Если Вы ничего не указываете и точку с запятой не ставите, то Excel думает, что там ИСТИНА. А для этого случая снова см. справку
Цитата
Если аргумент интервальный_просмотр имеет значение ИСТИНА или не указан, первый столбец должны быть отсортирован по алфавиту или по номерам. Если первый столбец не отсортирован, возвращаемое значение может быть непредвиденным. Отсортируйте первый столбец или используйте значение ЛОЖЬ для точного соответствия.
Ааааа... понятно... с одной стороны с другой стороны - а почему если я меняю названия газов на цифры 1,2,3,4,5, и так далее, то и без нолика камильфо? Просто любопытно, на будущее.
Ааааа... понятно... с одной стороны с другой стороны - а почему если я меняю названия газов на цифры 1,2,3,4,5, и так далее, то и без нолика камильфо? Просто любопытно, на будущее.Skav_Shi
Всё, понял! Не обращал внимания на это в справке... Справки таким языком пишутся, что оптимальнее на примерах смысл функции понимать пока разбирался и читал сообщения на форуме нашел альтернативный вариант с ИНДЕКС и ПОИСКПОЗ
Всё, понял! Не обращал внимания на это в справке... Справки таким языком пишутся, что оптимальнее на примерах смысл функции понимать пока разбирался и читал сообщения на форуме нашел альтернативный вариант с ИНДЕКС и ПОИСКПОЗ Skav_Shi
Сообщение отредактировал Skav_Shi - Четверг, 06.10.2016, 10:57