Ошибка в этой части формулы (C4-B4)*E4 По методу LIFO товар пришедший последним списывается первым, а первым - последний, следовательно: - на начало периода 1 на складе было 1500 ед. (этот товар считается как пришедший первым) стоимость 50$ каждый, далее было докуплено еще 1500 ед. (товар пришедший последним) по цене 55$. В этом же периоде было продано 2000 ед., следовательно сначала списывается приход в периоде 1 - 1500 ед. и 500 ед. на начало периода. Себестоимость проданного товара 1500*55+500*50=107500$. Остаток на конец периода 1 - 1000 ед по 50$. Себестоимость товара на складе 1000*50=50000$. - на начало периода 2 (товар который оставался на складе в конце периода 1) на складе было 1000 ед. по цене 50$, далее было докуплено еще 2500 ед. (товар пришедший последним) по цене 60$. В этом же периоде было продано 2000 ед., снова таки сначала списывается приход в периоде 2 - 2000 ед., остаток прихода в периоде 2 переноситься на склад (на конец периода). Себестоимость проданного товара 2000*60=120000$. Остаток на конец периода 1 - 1500 ед из которых 1000 ед. стоит 50$ каждая, а 500 - 60$. Себестоимость товара на складе 1000*50+500*60=80000$. Дальше идет ошибка в расчете, она отмечена красным в файле. - на начало периода 3 (товар который оставался на складе в конце периода 2) на складе было 1500 ед. из которых 1000 ед. стоит 50$ каждая, а 500 - 60$, далее было докуплено еще 2500 ед. (товар пришедший последним) по цене 70$. В этом же периоде было продано 3500 ед., снова таки сначала списывается приход в периоде 3 - 2500 ед., далее списывается 500 ед. из периода 2 и 500 ед. из периода 1. Себестоимость проданного товара должна быть 2500*70+500*60+500*50=230000$. Остаток на складе 500 ед. по цене 50$. Себестоимость товара на складе 500*50=25000$.
Ошибка в этой части формулы (C4-B4)*E4 По методу LIFO товар пришедший последним списывается первым, а первым - последний, следовательно: - на начало периода 1 на складе было 1500 ед. (этот товар считается как пришедший первым) стоимость 50$ каждый, далее было докуплено еще 1500 ед. (товар пришедший последним) по цене 55$. В этом же периоде было продано 2000 ед., следовательно сначала списывается приход в периоде 1 - 1500 ед. и 500 ед. на начало периода. Себестоимость проданного товара 1500*55+500*50=107500$. Остаток на конец периода 1 - 1000 ед по 50$. Себестоимость товара на складе 1000*50=50000$. - на начало периода 2 (товар который оставался на складе в конце периода 1) на складе было 1000 ед. по цене 50$, далее было докуплено еще 2500 ед. (товар пришедший последним) по цене 60$. В этом же периоде было продано 2000 ед., снова таки сначала списывается приход в периоде 2 - 2000 ед., остаток прихода в периоде 2 переноситься на склад (на конец периода). Себестоимость проданного товара 2000*60=120000$. Остаток на конец периода 1 - 1500 ед из которых 1000 ед. стоит 50$ каждая, а 500 - 60$. Себестоимость товара на складе 1000*50+500*60=80000$. Дальше идет ошибка в расчете, она отмечена красным в файле. - на начало периода 3 (товар который оставался на складе в конце периода 2) на складе было 1500 ед. из которых 1000 ед. стоит 50$ каждая, а 500 - 60$, далее было докуплено еще 2500 ед. (товар пришедший последним) по цене 70$. В этом же периоде было продано 3500 ед., снова таки сначала списывается приход в периоде 3 - 2500 ед., далее списывается 500 ед. из периода 2 и 500 ед. из периода 1. Себестоимость проданного товара должна быть 2500*70+500*60+500*50=230000$. Остаток на складе 500 ед. по цене 50$. Себестоимость товара на складе 500*50=25000$.Gek
В ваших рассуждениях заметил следующее, может вам поможет. В первом периоде может быть одна цена или две. В примере две Во втором периоде может быть до трех цен, 50, 55 и 60. В примере две. В третьем периоде может быть до четырех цен 50, 55, 60 и 70. Так вот. Ваша формула может учесть только две цены, а в периоде 3 их получилось 3. Думаю ошибка в этом. Формула в столбце J должна быть другая и должна учитывать все предыдущие периоды, а не только один предыдущий.
На финансовые вычисления у меня как бы аллергия, Как ни стараюсь ничего не получается. Ваша формула
В ваших рассуждениях заметил следующее, может вам поможет. В первом периоде может быть одна цена или две. В примере две Во втором периоде может быть до трех цен, 50, 55 и 60. В примере две. В третьем периоде может быть до четырех цен 50, 55, 60 и 70. Так вот. Ваша формула может учесть только две цены, а в периоде 3 их получилось 3. Думаю ошибка в этом. Формула в столбце J должна быть другая и должна учитывать все предыдущие периоды, а не только один предыдущий.AlexM
Номер мобильного модема (без голосовой связи) 9269171249 МегаФон, Московский регион.
И если это так, тогда если я не ошибаюсь, вот эта часть формулы B2*F2+(C2-B2)*E2, должна быть такого вида С2*F2 + ABS(B2-C2)*E2. То есть, сначала списываем всю последнюю партию поступившего товара, а недостающую часть (500 единиц) для списания, берем из первой партии товара.
И если это так, тогда если я не ошибаюсь, вот эта часть формулы B2*F2+(C2-B2)*E2, должна быть такого вида С2*F2 + ABS(B2-C2)*E2. То есть, сначала списываем всю последнюю партию поступившего товара, а недостающую часть (500 единиц) для списания, берем из первой партии товара.Муля2010
С ув. Муля!
Сообщение отредактировал Pelena - Воскресенье, 13.01.2013, 19:54
Прошу прощения! Вторая ссылка не работает потому, что я ошибояно поставил в конце адресса точку. Модераторы! Если это возможно, исправте пожалуйста!.
Прошу прощения! Вторая ссылка не работает потому, что я ошибояно поставил в конце адресса точку. Модераторы! Если это возможно, исправте пожалуйста!.Муля2010
если я не ошибаюсь, вот эта часть формулы B2*F2+(C2-B2)*E2, должна быть такого вида С2*F2 + ABS(B2-C2)*E2
Муля2010, мне кажется - ошибаетесь Если в Вашу формулу подставить числа, то получется: 2000*55+ABS((2000-1500)*50) = 2000*55+500*50 = 135000 Т.е. вместо 2000ед. на сумму 107500 (1500*55+500*50) Вы списали 2500 единиц на сумму 135000
Цитата (Муля2010)
если я не ошибаюсь, вот эта часть формулы B2*F2+(C2-B2)*E2, должна быть такого вида С2*F2 + ABS(B2-C2)*E2
Муля2010, мне кажется - ошибаетесь Если в Вашу формулу подставить числа, то получется: 2000*55+ABS((2000-1500)*50) = 2000*55+500*50 = 135000 Т.е. вместо 2000ед. на сумму 107500 (1500*55+500*50) Вы списали 2500 единиц на сумму 135000MCH
Ув. МСН,, вы правы. Очень сильно извиняюсь перед вами Это как раз тот случай, когда я ошибся и в бухучете. Просто не проверил расчет по бухформулам.
Ув. МСН,, вы правы. Очень сильно извиняюсь перед вами Это как раз тот случай, когда я ошибся и в бухучете. Просто не проверил расчет по бухформулам.Муля2010
Ув. МСН извиняюсь, но как не считал, не сходится с вашими цифрами. Гляньте пожалуйста строку четыре. Вот что получается по бухрасчету. Сначала списывыем 2500 ед * 70,00 = 175000,00 До них добавляем 1000 ед * 53,33 = 53333,33 Получаем Итого: 3500 = 228333,33
Ув. МСН извиняюсь, но как не считал, не сходится с вашими цифрами. Гляньте пожалуйста строку четыре. Вот что получается по бухрасчету. Сначала списывыем 2500 ед * 70,00 = 175000,00 До них добавляем 1000 ед * 53,33 = 53333,33 Получаем Итого: 3500 = 228333,33Муля2010
Откуда у Вас взялась цена 53,33 ее ведь не было ни в одном из приходов?
Мои рассуждения: Период 1 На остатках 1500ед по цене 50 и было поступление 1500ед по 55, использовано 2000ед, при этом по методу LIFO списался весь приход 1500*55 и 500ед начального остататка Таким образом произошло списание 1500*55+500*50 = 107500, остаток - 1000 ед по 50 (первоначального остатка)
Пероиод 2 Поступило 2500ед по цене 60, использовано 2000ед, все списание происходит за счет прихода - 2000*60 = 120000, на остатках остается 1500ед (1000ед из первоначального остатка по цене 50 и 500ед из второго прихода по цене 60)
Период 3 Поступило 2500 ед. по цене 70, списание 3500 ед: 2500ед*70 - из третьего прихода + 500ед*60 (остаток из второго прихода равен 500, остальное уже было израсходовано) + 500ед*50 (из первоначального остатка) Таким образом, стоимость списания в третьем периоде равен: 2500*70+500*60+500*50 = 230000 В результате остаток после всех списаний - 500ед * 50 (из первоначального остатка)
Цитата (Муля2010)
До них добавляем 1000 ед * 53,33 = 53333,33
Откуда у Вас взялась цена 53,33 ее ведь не было ни в одном из приходов?
Мои рассуждения: Период 1 На остатках 1500ед по цене 50 и было поступление 1500ед по 55, использовано 2000ед, при этом по методу LIFO списался весь приход 1500*55 и 500ед начального остататка Таким образом произошло списание 1500*55+500*50 = 107500, остаток - 1000 ед по 50 (первоначального остатка)
Пероиод 2 Поступило 2500ед по цене 60, использовано 2000ед, все списание происходит за счет прихода - 2000*60 = 120000, на остатках остается 1500ед (1000ед из первоначального остатка по цене 50 и 500ед из второго прихода по цене 60)
Период 3 Поступило 2500 ед. по цене 70, списание 3500 ед: 2500ед*70 - из третьего прихода + 500ед*60 (остаток из второго прихода равен 500, остальное уже было израсходовано) + 500ед*50 (из первоначального остатка) Таким образом, стоимость списания в третьем периоде равен: 2500*70+500*60+500*50 = 230000 В результате остаток после всех списаний - 500ед * 50 (из первоначального остатка)MCH
Нет! Должно быть вот так 2500*70+1000 *53,333333 = 228333,33 а не так, как у вас. Уточняю, сейчас речь, идет про ЛИФО.
Далее, ваши расуждения по первым двум периодам, правильные. А вот третий период нет. Попробую пояснить почему. Для этого с начала приведу сам расчет.
На начало 3-его периода у нас было входящего остатка (1500*53,33333). Как он расчитывается, напишу ниже. Далее, поступило в 3-ем периоде (2500*70). Но, списать нам нужно в этом периоде 3500 единиц , по расчетной (сложной) цене. Которую я , также расшифрую ниже.
Значит , с начала мы берем все (2500*70) из последнего поступления, плюс добавляем к ним недостающих (1000*53,33333) , из входящего остатка на начало 3-его периода и получаем количество и сумму для списания в этом периоде. Следовательно, в исходящем остатке на конец 3-го периода, у нас остается (500*53,3333). И все, расчет закончен.
Что же касается ваших цифр (500*60+500*50) , то они уже сидят (то есть, уже учтены) во входящем остатке на начало 3-его периода (1500*53,33333). .
Как мы получили, этот входящий остаток на начало 3-его периода?
А получити мы его из двух цен первого и второго периодов (1000*50+500*60)=80000, вот на эту вот суму денег. Далее, если разделим эти деньги на общее количество входящего остатка (80000 : 1500= 53, 33333) , то получим расчетную среднюю цену входящего остатка. Которая и указана автором темы, у выше названых мною ячейках. [Надеюсь теперь вы понимаете откуда она взялася, эта "хитрая" цена!
Цитата (МСН)
2500*70+500*60+500*50 = 230000
Нет! Должно быть вот так 2500*70+1000 *53,333333 = 228333,33 а не так, как у вас. Уточняю, сейчас речь, идет про ЛИФО.
Далее, ваши расуждения по первым двум периодам, правильные. А вот третий период нет. Попробую пояснить почему. Для этого с начала приведу сам расчет.
На начало 3-его периода у нас было входящего остатка (1500*53,33333). Как он расчитывается, напишу ниже. Далее, поступило в 3-ем периоде (2500*70). Но, списать нам нужно в этом периоде 3500 единиц , по расчетной (сложной) цене. Которую я , также расшифрую ниже.
Значит , с начала мы берем все (2500*70) из последнего поступления, плюс добавляем к ним недостающих (1000*53,33333) , из входящего остатка на начало 3-его периода и получаем количество и сумму для списания в этом периоде. Следовательно, в исходящем остатке на конец 3-го периода, у нас остается (500*53,3333). И все, расчет закончен.
Что же касается ваших цифр (500*60+500*50) , то они уже сидят (то есть, уже учтены) во входящем остатке на начало 3-его периода (1500*53,33333). .
Как мы получили, этот входящий остаток на начало 3-его периода?
А получити мы его из двух цен первого и второго периодов (1000*50+500*60)=80000, вот на эту вот суму денег. Далее, если разделим эти деньги на общее количество входящего остатка (80000 : 1500= 53, 33333) , то получим расчетную среднюю цену входящего остатка. Которая и указана автором темы, у выше названых мною ячейках. [Надеюсь теперь вы понимаете откуда она взялася, эта "хитрая" цена!Муля2010
С ув. Муля!
Сообщение отредактировал Муля2010 - Понедельник, 14.01.2013, 04:58
[Надеюсь теперь вы понимаете откуда она взялася, эта "хитрая" цена!
Откуда берется цена 53,3333 я догадался То что Вы описали это не метод LIFO, а среднее между LIFO и средневзвешенной себестоимостью. Вы усредняете стоимость остатков, что при LIFO делать не нужно. Кроме того, Ваш расчет ничем не отличается от варианта ТС, о котором он писал, что для третьего периода расчет неверен
Цитата (Муля2010)
[Надеюсь теперь вы понимаете откуда она взялася, эта "хитрая" цена!
Откуда берется цена 53,3333 я догадался То что Вы описали это не метод LIFO, а среднее между LIFO и средневзвешенной себестоимостью. Вы усредняете стоимость остатков, что при LIFO делать не нужно. Кроме того, Ваш расчет ничем не отличается от варианта ТС, о котором он писал, что для третьего периода расчет неверенMCH
То что Вы описали это не метод LIFO, а среднее между LIFO и средневзвешенной себестоимостью. Вы усредняете стоимость остатков, что при LIFO делать не нужно. Кроме того, Ваш расчет ничем не отличается от варианта ТС, о котором он писал, что для третьего периода расчет неверенMCH
Добрый день! Согласен с вами полностью. На деле получается некий «винигрет». Но , судя с условий задачи, этого хочет ТС. Поэтому я вроди бы подобрал подходящую формулу для расчета. Хотя может и не совсем профессионально. Смотрите сами и оценивайте, пожалуйста. А если идти по вашему, более правильному и, более сложному, но и более интересному пути, то возникает несколько вопросов, на которые я, пока не наожу ответа: 1) Как ваши доп. Таблицы вклинить в основную таблицу? 2) Как автоматизмровать выборку данных для этих таблиц? На данный момент, такая выборка сделана вами вручную. 3) Как быть в случае, если периодов будет много и вариация цыфровых данных, будет более сложной? Например, если в остатке будет не две цены, как в случае с 3-им периодом, а три и больше. 4) Как быть если товаров будет, более чем одно наименование? Если у вас есть время и желание, пожалуйста, поразмыслите над этими вопросами.
Цитата (MCH)
То что Вы описали это не метод LIFO, а среднее между LIFO и средневзвешенной себестоимостью. Вы усредняете стоимость остатков, что при LIFO делать не нужно. Кроме того, Ваш расчет ничем не отличается от варианта ТС, о котором он писал, что для третьего периода расчет неверенMCH
Добрый день! Согласен с вами полностью. На деле получается некий «винигрет». Но , судя с условий задачи, этого хочет ТС. Поэтому я вроди бы подобрал подходящую формулу для расчета. Хотя может и не совсем профессионально. Смотрите сами и оценивайте, пожалуйста. А если идти по вашему, более правильному и, более сложному, но и более интересному пути, то возникает несколько вопросов, на которые я, пока не наожу ответа: 1) Как ваши доп. Таблицы вклинить в основную таблицу? 2) Как автоматизмровать выборку данных для этих таблиц? На данный момент, такая выборка сделана вами вручную. 3) Как быть в случае, если периодов будет много и вариация цыфровых данных, будет более сложной? Например, если в остатке будет не две цены, как в случае с 3-им периодом, а три и больше. 4) Как быть если товаров будет, более чем одно наименование? Если у вас есть время и желание, пожалуйста, поразмыслите над этими вопросами.Муля2010
Муля2010, я не о примере, а о самом учёте - в 1 периоде может поступить несколько партий по разным ценам, а так получается цена нескольких партий усредняется в пределах периода. И соответственно при списании непонятно - из каких партий списаны ТМЦ
Муля2010, я не о примере, а о самом учёте - в 1 периоде может поступить несколько партий по разным ценам, а так получается цена нескольких партий усредняется в пределах периода. И соответственно при списании непонятно - из каких партий списаны ТМЦRalf
Стремясь сблизить российские стандарты с международными, Минфин выпустил приказ от 26 марта 2007 г. № 26н. Чиновники внесли изменения в Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности (ПБУ 5/01) «Учет материально-производственных запасов» и в Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Из способов определения фактической себестоимости материальных ресурсов вычеркнули ЛИФО.
ещё в 2007-м году, между прочим.
может, пригодится
Цитата
Стремясь сблизить российские стандарты с международными, Минфин выпустил приказ от 26 марта 2007 г. № 26н. Чиновники внесли изменения в Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности (ПБУ 5/01) «Учет материально-производственных запасов» и в Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Из способов определения фактической себестоимости материальных ресурсов вычеркнули ЛИФО.
Вход
Регистрация
Напомнить пароль
Автосумма
Часто используемые
ВПР
ЕСЛИ
СУММЕСЛИ
Финансовые
Логические
Текстовые
Даты и времени 
Ссылки и массивы 
Математические
Другие функции
Проверка свойств и значений
Баз данных
Математические
Обработки массивов
Обработки строк
Преобразования типов данных 
Загрузки данных
Работы с файлами
Обработки системных параметров
Обработки цвета
Работы с датами и временем
Преобразования в системы счисления
Финансовые
