Добрый день, гуру Ёкселя. Никак не могу решить проблему. Есть таблица с результатами игр. Есть расписание игр. Необходимо так связать расписание, с таблицей, что бы при заполнении результатов игр в расписании, они проставлялись, соответственно в таблице в соответствующие ячейки - мячи первой команды в свою ячейку, мячи второй команды - во вторую ячейку, при этом победа вся ячейка в строке команды- красным шрифтом, поражение - синим, ничья зелёным, а ячейка гостевой игры (это когда в расписании игр команда указана второй - для примера: 1 тур № игры группа Город 11 июля 1966 г. Пронедельник 12.07.1966 19:30 2 Группа 3 Ливерпуль Бразилия - Болгария 2 - 0 12.07.1966 19:30 3 Группа 4 Мидлсбро СССР - КНДР 3 - 0 12.07.1966 19:30 4 Группа 2 Шеффилд ФРГ - Швейцария 5 - 0 команды Болгарии, КНДР, Швейцарии играли "в гостях", т.е. в гостевой форме, и ещё есть ряд особенностей, вытекающих из статуса "гостевой команды... - заливалась бы жёлтым цветом (например лимонным)...
приношу сразу извинения - не понял как тут выставить теги - чайник. однако, уж простите...
Добрый день, гуру Ёкселя. Никак не могу решить проблему. Есть таблица с результатами игр. Есть расписание игр. Необходимо так связать расписание, с таблицей, что бы при заполнении результатов игр в расписании, они проставлялись, соответственно в таблице в соответствующие ячейки - мячи первой команды в свою ячейку, мячи второй команды - во вторую ячейку, при этом победа вся ячейка в строке команды- красным шрифтом, поражение - синим, ничья зелёным, а ячейка гостевой игры (это когда в расписании игр команда указана второй - для примера: 1 тур № игры группа Город 11 июля 1966 г. Пронедельник 12.07.1966 19:30 2 Группа 3 Ливерпуль Бразилия - Болгария 2 - 0 12.07.1966 19:30 3 Группа 4 Мидлсбро СССР - КНДР 3 - 0 12.07.1966 19:30 4 Группа 2 Шеффилд ФРГ - Швейцария 5 - 0 команды Болгарии, КНДР, Швейцарии играли "в гостях", т.е. в гостевой форме, и ещё есть ряд особенностей, вытекающих из статуса "гостевой команды... - заливалась бы жёлтым цветом (например лимонным)...
приношу сразу извинения - не понял как тут выставить теги - чайник. однако, уж простите... GarryNN
sboy! Спасибо и извините . в изучении смотрел только вопросы от чайников типа меня. в ГР не додумался заглянуть. думал тема слишком специфическая...
sboy! Спасибо и извините . в изучении смотрел только вопросы от чайников типа меня. в ГР не додумался заглянуть. думал тема слишком специфическая... GarryNN
Да там (по ссылке) похоже. Вот изучаю возможности и форматы формул Ёкселя - без сомнения - завлекательно!!!! Тока, первоначально, суть вопроса сводилась к тому, возможно ли, при помощи формул, организовать поиск по двум значениям одновременно и вытаскивание из строки, где совпадают значения поиска, третьего значения? ещё нужно учесть что в этих, первых двух массивах, колонках (строках) значения могут повторятся, но их пересечение только одно...
Да там (по ссылке) похоже. Вот изучаю возможности и форматы формул Ёкселя - без сомнения - завлекательно!!!! Тока, первоначально, суть вопроса сводилась к тому, возможно ли, при помощи формул, организовать поиск по двум значениям одновременно и вытаскивание из строки, где совпадают значения поиска, третьего значения? ещё нужно учесть что в этих, первых двух массивах, колонках (строках) значения могут повторятся, но их пересечение только одно...GarryNN
_Boroda_ Спасибо за реакцию. Я видел эту тему (скачал файлики, попытался что-то понять), тока моих скудных познаний не хватило для того, что бы понять, КАК (?) это ваще "работает"... Соответственно и задал вопрос - можа есть какой-либо более простой, очевидный, что ли, способ формализовать таковой поиск. Если не трудно, _Boroda_, возможно ли пояснить (или "сослать" ) туда где можно прояснить для себя, убогого, все эти (для меня) запредельные операнды в формулах и их синтаксис - я тут просто в шоке и путём проб и ошибок - пока так и не дошёл до правил синтаксиса , которыми оперируете Вы( ). простите за многословность. видимо краткость - не мой талант, или я, просто, вааще, - бесталанный
_Boroda_ Спасибо за реакцию. Я видел эту тему (скачал файлики, попытался что-то понять), тока моих скудных познаний не хватило для того, что бы понять, КАК (?) это ваще "работает"... Соответственно и задал вопрос - можа есть какой-либо более простой, очевидный, что ли, способ формализовать таковой поиск. Если не трудно, _Boroda_, возможно ли пояснить (или "сослать" ) туда где можно прояснить для себя, убогого, все эти (для меня) запредельные операнды в формулах и их синтаксис - я тут просто в шоке и путём проб и ошибок - пока так и не дошёл до правил синтаксиса , которыми оперируете Вы( ). простите за многословность. видимо краткость - не мой талант, или я, просто, вааще, - бесталанный GarryNN
Сообщение отредактировал GarryNN - Пятница, 21.12.2018, 11:05
Вы задавайте конкретные вопросы. Если по формулам из той темы, то там и задавайте
А по поводу Вашей темы - Вы б как-то привели свой файл-пример в нормальный вид, а то ничего не понятно. И конкретно нужно написать что-то типа "В этой ячейке нужно чтобы было ... Потому, что ...". И ссылки на файл "Ф ЧМундиале" нужно убрать
[offtop]* Ваш вопрос уже 3 дня висит и ни одного ответа. Хотя обычно для написания формулы достаточно пары минут. Как Вы думаете, почему так?[/offtop]
Вы задавайте конкретные вопросы. Если по формулам из той темы, то там и задавайте
А по поводу Вашей темы - Вы б как-то привели свой файл-пример в нормальный вид, а то ничего не понятно. И конкретно нужно написать что-то типа "В этой ячейке нужно чтобы было ... Потому, что ...". И ссылки на файл "Ф ЧМундиале" нужно убрать
[offtop]* Ваш вопрос уже 3 дня висит и ни одного ответа. Хотя обычно для написания формулы достаточно пары минут. Как Вы думаете, почему так?[/offtop]_Boroda_
Далее. Про файл, вид и про:"В этой ячейке нужно чтобы было ... Потому, что ..." - хотел бы уточнить (без обид) - насколько понятен принцип заполнения спортивных таблиц типа "шахматка"?
Офтопп: * чтобы задать правильный вопрос. нужно знать большую часть ответа... Б. Шоу.
_Boroda_, Попробую. Спасибо.
Далее. Про файл, вид и про:"В этой ячейке нужно чтобы было ... Потому, что ..." - хотел бы уточнить (без обид) - насколько понятен принцип заполнения спортивных таблиц типа "шахматка"?
Офтопп: * чтобы задать правильный вопрос. нужно знать большую часть ответа... Б. Шоу.GarryNN
Сообщение отредактировал GarryNN - Пятница, 21.12.2018, 14:26
Исправил файл. Не могу судить насколько правильно это сделал. В теле файла ещё раз попытался объяснить КАК хотелось бы, чтобы заполнялась таблица(ы), исходя из результатов игр, указанных в расписании. Если что-то я не достаточно внятно пояснил, пожалуйста, переспрашивайте. [p.s.]Забыл ещё один момент: при отсутствии результата (матч ещё не сыгран) в ячейках таблиц(ы) должны быть пробелы или пусто...
[offtop] *Не стреляйте пианиста - он играет, как может..[/offtop].
_Boroda_, Добрый день!!!
Исправил файл. Не могу судить насколько правильно это сделал. В теле файла ещё раз попытался объяснить КАК хотелось бы, чтобы заполнялась таблица(ы), исходя из результатов игр, указанных в расписании. Если что-то я не достаточно внятно пояснил, пожалуйста, переспрашивайте. [p.s.]Забыл ещё один момент: при отсутствии результата (матч ещё не сыгран) в ячейках таблиц(ы) должны быть пробелы или пусто...
[offtop] *Не стреляйте пианиста - он играет, как может..[/offtop].GarryNN
Добрый вечер! Формулы написал. Внутри группы формулы копируются без проблем, а при изменении и копировании в другую группу в формулах придётся поправлять ссылки на строки стран. *Немного поправил формулы забитых-пропущенных. Файл перезалил.
Добрый вечер! Формулы написал. Внутри группы формулы копируются без проблем, а при изменении и копировании в другую группу в формулах придётся поправлять ссылки на строки стран. *Немного поправил формулы забитых-пропущенных. Файл перезалил.Светлый
Оставил две сложных, но протягиваемых из группы в группу формулы. Файл в новом формате (2007 и выше). *Сделал универсальную протягиваемую формулу (массивная):
Правда, она чувствительна к номеру столбца, т.е., если вставить перед формулами столбец, работать перестанет. Файл перевложил. **Формулу переделал. Немассивная:
Оставил две сложных, но протягиваемых из группы в группу формулы. Файл в новом формате (2007 и выше). *Сделал универсальную протягиваемую формулу (массивная):
Правда, она чувствительна к номеру столбца, т.е., если вставить перед формулами столбец, работать перестанет. Файл перевложил. **Формулу переделал. Немассивная:
Доброго времени суток! Я так и не понял, как работает условное форматирование:
Вы ставите там формулу ИЛИ, с поиском соответствия ячейке с абсолютной адресацией
Код
(N27:P28=$AD$3)
, при этом, диапазон окрашиваемых ячеек, заметно отличается? Хотя мне этот вариант понравился, более того, я тут это делал через условное форматирование каждой конкретной ячейки таблицы, по результату игры (так же - по три правила...), заунывно непроизводительно, однако! А Ваш вариант - простым копипастом "размножается"!!!
Если не трудно - объясните КАК это работает? Я сам что-то никак не могу понять, и соответственно его использовать в дальнейшем...
Пользуясь разъяснениями Бороды , сделал заполнение через ПРОСМОТР:
мне показалось вроде бы - компактнее, и переносить - простым копированием, и ещё одни плюс (на мой же взгляд) - проще организовать дальнейшее заполнение уже сетки плей-офф.
Файл со своим вариантом ( и вашим условным форматированием в группах) перевложил.
Светлый,
Доброго времени суток! Я так и не понял, как работает условное форматирование:
Вы ставите там формулу ИЛИ, с поиском соответствия ячейке с абсолютной адресацией
Код
(N27:P28=$AD$3)
, при этом, диапазон окрашиваемых ячеек, заметно отличается? Хотя мне этот вариант понравился, более того, я тут это делал через условное форматирование каждой конкретной ячейки таблицы, по результату игры (так же - по три правила...), заунывно непроизводительно, однако! А Ваш вариант - простым копипастом "размножается"!!!
Если не трудно - объясните КАК это работает? Я сам что-то никак не могу понять, и соответственно его использовать в дальнейшем...
Пользуясь разъяснениями Бороды , сделал заполнение через ПРОСМОТР:
мне показалось вроде бы - компактнее, и переносить - простым копированием, и ещё одни плюс (на мой же взгляд) - проще организовать дальнейшее заполнение уже сетки плей-офф.
Файл со своим вариантом ( и вашим условным форматированием в группах) перевложил.GarryNN
Я таки не понял, как же, всё-таки, работает это "Условное форматирование" по формуле
Код
=ИЛИ(R50:T51=$AG$3)
и по диапазону:
Код
=$S$50:$U$51
К тому же если обратите внимание в остальных четвертьфинальных парах, это форматирование "работает" только в первом и четвёртом квадрантах ячейки таблицы матча... клетка в третьем квадранте - оставлена для обозначения достижения итогового результата: " "(пробел) - в основное время, "Д В" - в дополнительное время, "Пнл" - в серии пенальти. Это важно для дальнейшего подсчёта очков в турнире и общем 5-ти летнем рейтинге сборных, так и для статистики игроков и команд - мячи в серии пенальти не приплюсовываются к результатам команд по забитым/пропущенным мячам, не идут в статистику игрокам, а в итоговых результатах или отражаются отдельным пунктом: (пример) "по пнл -2:4, или же к итоговой ничьей, добавляют только один, победный пенальти... Пример: на ЧМ-2018 сорная России проиграла по пенальти сборной Хорватии. Основное и дополнительное время закончилось со счетом "2:2", дополнительное время - "0:0", итоговая запись за ИГРОВОЕ время - "2:2 ДВ", результат матча вообще записывается или "2:3 Пнл" или "2:2 по пенальти 4:3". Но обычно прибегают к первому варианту и в общую статистику команд этот 3 мяч в итоговой записи не учитываю. как и игрокам, забившим пенальти, эти голы не идут в статистику забитых мячей, как, например, забитые в неофициальных матчах. В итоге, этот мяч, как бы в итоговом результате есть, но в итоговых показателях забитых/пропущенных - не суммирован с остальными забитыми/пропущенными
Простите, не знаю как объяснить короче...
Светлый, добрый день!
Я таки не понял, как же, всё-таки, работает это "Условное форматирование" по формуле
Код
=ИЛИ(R50:T51=$AG$3)
и по диапазону:
Код
=$S$50:$U$51
К тому же если обратите внимание в остальных четвертьфинальных парах, это форматирование "работает" только в первом и четвёртом квадрантах ячейки таблицы матча... клетка в третьем квадранте - оставлена для обозначения достижения итогового результата: " "(пробел) - в основное время, "Д В" - в дополнительное время, "Пнл" - в серии пенальти. Это важно для дальнейшего подсчёта очков в турнире и общем 5-ти летнем рейтинге сборных, так и для статистики игроков и команд - мячи в серии пенальти не приплюсовываются к результатам команд по забитым/пропущенным мячам, не идут в статистику игрокам, а в итоговых результатах или отражаются отдельным пунктом: (пример) "по пнл -2:4, или же к итоговой ничьей, добавляют только один, победный пенальти... Пример: на ЧМ-2018 сорная России проиграла по пенальти сборной Хорватии. Основное и дополнительное время закончилось со счетом "2:2", дополнительное время - "0:0", итоговая запись за ИГРОВОЕ время - "2:2 ДВ", результат матча вообще записывается или "2:3 Пнл" или "2:2 по пенальти 4:3". Но обычно прибегают к первому варианту и в общую статистику команд этот 3 мяч в итоговой записи не учитываю. как и игрокам, забившим пенальти, эти голы не идут в статистику забитых мячей, как, например, забитые в неофициальных матчах. В итоге, этот мяч, как бы в итоговом результате есть, но в итоговых показателях забитых/пропущенных - не суммирован с остальными забитыми/пропущенными
Эта формула сравнивает своё значение, значение ячеек слева и справа от себя и трёх ячеек под ними со значением "П" - 1 УФ, "Н" - 2 УФ, "В" - 3 УФ. Если хотя бы одна из этих ячеек равна выбранному значению, функция ИЛИ даст ИСТИНА - УФ выполнено. Для решения дополнительных задач создавайте новую тему. С конкретными примерами. При таких-то значениях должно получиться ТО, при таких - ЭТО.
Эта формула сравнивает своё значение, значение ячеек слева и справа от себя и трёх ячеек под ними со значением "П" - 1 УФ, "Н" - 2 УФ, "В" - 3 УФ. Если хотя бы одна из этих ячеек равна выбранному значению, функция ИЛИ даст ИСТИНА - УФ выполнено. Для решения дополнительных задач создавайте новую тему. С конкретными примерами. При таких-то значениях должно получиться ТО, при таких - ЭТО.Светлый