Имеется таблица данных. Это таблица грубо говоря участок пласта в масштабе, каждая ячейка 5*5 метров, имеются 4 скважины, по ним провели исследования по определению температуры на различной глубине, а теперь встал вопрос как найти промежуточные значения между значениями полученными при исследовании. Нашел средние по строкам вот такой формулой [=J13+($P$13-$H$13)/(ЧИСЛСТОЛБ($H$13:$P$13)-1)] получилось некорректно, т.к. промежуточные в разных строках не связаны друг с другом. Нужно как-то связать и по строке и по столбцу.
Имеется таблица данных. Это таблица грубо говоря участок пласта в масштабе, каждая ячейка 5*5 метров, имеются 4 скважины, по ним провели исследования по определению температуры на различной глубине, а теперь встал вопрос как найти промежуточные значения между значениями полученными при исследовании. Нашел средние по строкам вот такой формулой [=J13+($P$13-$H$13)/(ЧИСЛСТОЛБ($H$13:$P$13)-1)] получилось некорректно, т.к. промежуточные в разных строках не связаны друг с другом. Нужно как-то связать и по строке и по столбцу.denstyle
denstyle, если вы объясните по какому принципу у вас данные по 4 скважинам превратились в такую картинку - можно будет попробовать. Пока ничего не понял (начиная с того, что данные по одинаковым глубинам находятся на разных уровнях - сетка координатная нужна - или это вид сверху? а у точек ещё и глубина есть?)
denstyle, если вы объясните по какому принципу у вас данные по 4 скважинам превратились в такую картинку - можно будет попробовать. Пока ничего не понял (начиная с того, что данные по одинаковым глубинам находятся на разных уровнях - сетка координатная нужна - или это вид сверху? а у точек ещё и глубина есть?)buchlotnik
Сообщение отредактировал buchlotnik - Воскресенье, 14.02.2016, 01:47
Данные скважины - горизонтальные (т.е. глубина скважины, есть ее длина), это своего рода идеальное расположение, забои скважин находятся на расстоянии 5 м. В экселевском файле, каждая ячейка 5*5 м.
Данные скважины - горизонтальные (т.е. глубина скважины, есть ее длина), это своего рода идеальное расположение, забои скважин находятся на расстоянии 5 м. В экселевском файле, каждая ячейка 5*5 м.denstyle
ПавелТим, я тоже так делал, у меня получилось как и у вас. т.е. я нашел промежуточные значения по строкам, но возникает некорректность, по горизонтали плавное "снижение-повышение" температуры, а по-вертикали скачки, т.е по строке например идет так: 77, 77,5, 78, 78,5 и т.д а по столбцу 45, 46, 80, 97, 15,
ПавелТим, я тоже так делал, у меня получилось как и у вас. т.е. я нашел промежуточные значения по строкам, но возникает некорректность, по горизонтали плавное "снижение-повышение" температуры, а по-вертикали скачки, т.е по строке например идет так: 77, 77,5, 78, 78,5 и т.д а по столбцу 45, 46, 80, 97, 15,denstyle
С уважнием, Денис.
Сообщение отредактировал denstyle - Понедельник, 15.02.2016, 15:51
denstyle, я имею отношение к бурению как слон к балету Суть в том, что данные надо не пытаться "прорисовать" в Excel, а сделать таблицу (x,y,t) или (x,y,z,t) - так и не понял скока координат - из таблицы уже можно будет вытянуть факторную модель вида t = a*x+b*y+c*z (ну или квадратичную того же рода) - зная коэффициенты уже можно свободно считать все помежуточные [p.s.]мне задача сама по себе интересна - просто ухватиться пока не за что
denstyle, я имею отношение к бурению как слон к балету Суть в том, что данные надо не пытаться "прорисовать" в Excel, а сделать таблицу (x,y,t) или (x,y,z,t) - так и не понял скока координат - из таблицы уже можно будет вытянуть факторную модель вида t = a*x+b*y+c*z (ну или квадратичную того же рода) - зная коэффициенты уже можно свободно считать все помежуточные [p.s.]мне задача сама по себе интересна - просто ухватиться пока не за чтоbuchlotnik
Сообщение отредактировал buchlotnik - Понедельник, 15.02.2016, 16:03
А данные измерения температуры верные? Как-то подозрительно получается пилообразный график. Возможно поэтому кажется недостаточно усреднения по горизонтали. А усреднение по вертикали и горизонтали приводит к появлению циклических ссылок.
А данные измерения температуры верные? Как-то подозрительно получается пилообразный график. Возможно поэтому кажется недостаточно усреднения по горизонтали. А усреднение по вертикали и горизонтали приводит к появлению циклических ссылок.ПавелТим
buchlotnik, а можете продемонстрировать пример, допустим у нас таблица (x, y, z), и как вытягивается из данной таблицы факторная модель вида t = a*x+b*y+c*z. Может увидя само решение, я смогу его применить, или появятся какие мысли, о результате сообщу
buchlotnik, а можете продемонстрировать пример, допустим у нас таблица (x, y, z), и как вытягивается из данной таблицы факторная модель вида t = a*x+b*y+c*z. Может увидя само решение, я смогу его применить, или появятся какие мысли, о результате сообщуdenstyle
buchlotnik, извиняюсь, сразу не понял вашего вопроса, в приложенном файле указаны оси желтым цветом, сейчас пытаюсь найти промежуточные значения билинейной интерполяцией, может быть вы что-нибудь по лучше сможете подсказать, спасибо за помощь!
buchlotnik, извиняюсь, сразу не понял вашего вопроса, в приложенном файле указаны оси желтым цветом, сейчас пытаюсь найти промежуточные значения билинейной интерполяцией, может быть вы что-нибудь по лучше сможете подсказать, спасибо за помощь!denstyle
buchlotnik, похоже мне еще долго надо будет учиться правильно постановку вопроса задавать. Прикрепляю файл, пример того, чего нужно добиться. В файле не устраивают переходы грубые
buchlotnik, похоже мне еще долго надо будет учиться правильно постановку вопроса задавать. Прикрепляю файл, пример того, чего нужно добиться. В файле не устраивают переходы грубыеdenstyle