Здравствуйте! Подскажите пожалуйста формулу. Если в "общем табеле" отсутствует человек, а в "БДМ№1" у другого работника по профессии отсутствующего стоит знак "%" - то ячейка подсвечивается.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста формулу. Если в "общем табеле" отсутствует человек, а в "БДМ№1" у другого работника по профессии отсутствующего стоит знак "%" - то ячейка подсвечивается.bumnik
если в "общем табеле" "А,О,В" (значит работник отсутствует), а в "БДМ№1" у другого работника по профессии отсутствующего стоит знак "%" - то ячейка подсвечивается как в примере.
если в "общем табеле" "А,О,В" (значит работник отсутствует), а в "БДМ№1" у другого работника по профессии отсутствующего стоит знак "%" - то ячейка подсвечивается как в примере.bumnik
bumnik, в общем табеле в строке 21 для "Накатчик 3 р." стоит "А" с 1-го по 6 число. Почему на 1-м листе Вы отметили только 2-е и 4-е число? Строка 11: Разм. РПО 3 р. - 3-е число - стоит А, 5 и 6 - В. Почему на 1-м листе покрашено только 2-е число?
bumnik, в общем табеле в строке 21 для "Накатчик 3 р." стоит "А" с 1-го по 6 число. Почему на 1-м листе Вы отметили только 2-е и 4-е число? Строка 11: Разм. РПО 3 р. - 3-е число - стоит А, 5 и 6 - В. Почему на 1-м листе покрашено только 2-е число?Manyasha
Manyasha, УФ только для чисел. [moder]Для каких чисел? У Вас там пусто (на 1-м листе). Объясните нормально, почему F10 цветная, а G10 - нет? Ничего же не понятно! И, судя по ответам, не только мне.[/moder]
Manyasha, УФ только для чисел. [moder]Для каких чисел? У Вас там пусто (на 1-м листе). Объясните нормально, почему F10 цветная, а G10 - нет? Ничего же не понятно! И, судя по ответам, не только мне.[/moder]bumnik
Сообщение отредактировал Manyasha - Суббота, 26.03.2016, 17:00
Manyasha, знак "%" означает, что данная профессия является не основной, то есть дополнительной и выполняется работа параллельно основной. По основной профессии данный работник (Сацук А.Л.) находился в административном отпуске (в общем табеле стоит буква А), а значит он не мог совмещать данную профессию.
Manyasha, знак "%" означает, что данная профессия является не основной, то есть дополнительной и выполняется работа параллельно основной. По основной профессии данный работник (Сацук А.Л.) находился в административном отпуске (в общем табеле стоит буква А), а значит он не мог совмещать данную профессию.bumnik
Сообщение отредактировал bumnik - Суббота, 26.03.2016, 17:12
bumnik, сейчас сижу за компом с 2007 Экселем, там нет возможности в УФ ссылаться на другой лист. Поэтому формулы в ячейках на 1-м листе, УФ подсвечивает значения >0.
В 2010 можно эту формулу в УФ скопировать: выделяете Ваш диапазон на 1-м листе, начиная с Е5 - создаете правило и копируете туда формулу из этого поста.
Если Вы тоже в 2007-м работаете, то можно создать имя (ctrl+f3) и туда формулу запихать (см. второй файл - имя "замена"). Тогда в УФ будет просто
Код
=замена
bumnik, сейчас сижу за компом с 2007 Экселем, там нет возможности в УФ ссылаться на другой лист. Поэтому формулы в ячейках на 1-м листе, УФ подсвечивает значения >0.
В 2010 можно эту формулу в УФ скопировать: выделяете Ваш диапазон на 1-м листе, начиная с Е5 - создаете правило и копируете туда формулу из этого поста.
Если Вы тоже в 2007-м работаете, то можно создать имя (ctrl+f3) и туда формулу запихать (см. второй файл - имя "замена"). Тогда в УФ будет просто
можно ли дополнить формулу условием? например: если по штату в смене не менее двух Разм. ПО 3 р., а отработало 2.01.2016 в смене только один Разм. ПО 3 р., то ячейка напротив Разм. ПО 3 р. % подсвечивается. в данном примере ячейка подсвечивается если один из Разм. ПО 3 р. отсутствует.
можно ли дополнить формулу условием? например: если по штату в смене не менее двух Разм. ПО 3 р., а отработало 2.01.2016 в смене только один Разм. ПО 3 р., то ячейка напротив Разм. ПО 3 р. % подсвечивается. в данном примере ячейка подсвечивается если один из Разм. ПО 3 р. отсутствует.bumnik
Manyasha, только сейчас нашёл ошибку в Вашей формуле. Подскажите как её исправить. В 39 строке не должно быть уф, т. к. есть работник в строке 42. Вашей формулы было не достаточно и я дополнил ещё две.
Manyasha, только сейчас нашёл ошибку в Вашей формуле. Подскажите как её исправить. В 39 строке не должно быть уф, т. к. есть работник в строке 42. Вашей формулы было не достаточно и я дополнил ещё две.bumnik