Домашняя страница Undo Do New Save Карта сайта Обратная связь Поиск по форуму
МИР MS EXCEL - Гость.xls

Вход

Регистрация

Напомнить пароль

 

= Мир MS Excel/Улучшить точность логарифмической функции в динамике. - Мир MS Excel

Старая форма входа
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: китин  
Мир MS Excel » Вопросы и решения » Вопросы по Excel » Улучшить точность логарифмической функции в динамике. (Формулы/Formulas)
Улучшить точность логарифмической функции в динамике.
4atckuu Дата: Воскресенье, 13.06.2021, 11:14 | Сообщение № 1
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 9
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

2019
Добрый день, помогите улучшить точность тренда рассчитанного с помощью логарифмической функции, линия тренда построенная эксель более точная, можно ли мануально рассчитанную линию тренда улучшить до уровня тренда построенного эксель и как заставить динамически меняться диапазоны расчета логарифма в зависимости от выбранных условий в полях таблицы "выборка".
К сообщению приложен файл: -1--.xlsx(33.2 Kb)
 
Ответить
СообщениеДобрый день, помогите улучшить точность тренда рассчитанного с помощью логарифмической функции, линия тренда построенная эксель более точная, можно ли мануально рассчитанную линию тренда улучшить до уровня тренда построенного эксель и как заставить динамически меняться диапазоны расчета логарифма в зависимости от выбранных условий в полях таблицы "выборка".

Автор - 4atckuu
Дата добавления - 13.06.2021 в 11:14
прохожий2019 Дата: Воскресенье, 13.06.2021, 11:42 | Сообщение № 2
Группа: Проверенные
Ранг: Ветеран
Сообщений: 616
Репутация: 142 ±
Замечаний: 0% ±

365 Beta Channel
линия тренда построенная эксель более точная
она просто другая, как бы...
Код
=ОТРЕЗОК(Q10:Q31;LN(K10:K31))

Код
=НАКЛОН(Q10:Q31;LN(K10:K31))
К сообщению приложен файл: -1-.xlsx(34.2 Kb)
 
Ответить
Сообщение
линия тренда построенная эксель более точная
она просто другая, как бы...
Код
=ОТРЕЗОК(Q10:Q31;LN(K10:K31))

Код
=НАКЛОН(Q10:Q31;LN(K10:K31))

Автор - прохожий2019
Дата добавления - 13.06.2021 в 11:42
4atckuu Дата: Воскресенье, 13.06.2021, 12:00 | Сообщение № 3
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 9
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

2019
да, но динамика не получается, и при изменении признака 7 на 0 допустим или любой другой трен уже не тот. И нет динамики то есть весь столбец аппроксимация как бы статичный и не меняется от количества заполненных ячеек массы и суммы. А мне и идее надо что бы тренд не выходил за значения графика. Попробуйте поменяете в таблице выборка условия например признак 2 и увидите, о чем я говорю.
К сообщению приложен файл: 6668350.xlsx(33.4 Kb)
 
Ответить
Сообщениеда, но динамика не получается, и при изменении признака 7 на 0 допустим или любой другой трен уже не тот. И нет динамики то есть весь столбец аппроксимация как бы статичный и не меняется от количества заполненных ячеек массы и суммы. А мне и идее надо что бы тренд не выходил за значения графика. Попробуйте поменяете в таблице выборка условия например признак 2 и увидите, о чем я говорю.

Автор - 4atckuu
Дата добавления - 13.06.2021 в 12:00
прохожий2019 Дата: Воскресенье, 13.06.2021, 12:09 | Сообщение № 4
Группа: Проверенные
Ранг: Ветеран
Сообщений: 616
Репутация: 142 ±
Замечаний: 0% ±

365 Beta Channel
нет динамики
мдя, а коэффициенты пересчитались ровно на те, что и на графике видимо статично?
К сообщению приложен файл: 6668350-1-.xlsx(33.6 Kb)
 
Ответить
Сообщение
нет динамики
мдя, а коэффициенты пересчитались ровно на те, что и на графике видимо статично?

Автор - прохожий2019
Дата добавления - 13.06.2021 в 12:09
4atckuu Дата: Воскресенье, 13.06.2021, 13:10 | Сообщение № 5
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 9
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

2019
То что доктор прописал. Но все равно, при изменении условия признак 2 иногда тренд мануально рассчитанный отличается от эталона построенного самим экселем. Но может тут проблема не в этом, может тренд мануальный более точный, как можно это проверить и вычислить R^2 и соответственно сравнить с уравнениями экселя из графика. Или может за морочиться и построить полиномы? Суть этой затеи наиболее точно указать на графике расчетную точку. на отрезке между двумя точками которые определяются на отрезке между известными массами сглаженным трендом. То есть в таблице Выборка в строке расчётная мы указываем какую либо массу в таблице 3 происходит ее поиск и оперяются максимальное и минимальное известное значение лежащие между искомой массой (Выборка -> Расчетная 50 то Макс 89 мин 43, затем с помощью функции =ПРЕДСКАЗ определяется точка на отрезке между 85 и 128 эта точка по идее и соответствует расчетной цене 731 при заданной расчетной массе 50 (но это не точно) могу ошибаться, если так, то поправьте меня. Как можно добавить эту точку на график, кроме как сделать это соответствующим образом (пример) ничего в голову не приходит но опять же это ручной способ, а желательно чтобы точка была динамической. И вот, для более точного расчета и нужен максимально точный тренд.
К сообщению приложен файл: V-1.xlsx(34.0 Kb)


Сообщение отредактировал 4atckuu - Воскресенье, 13.06.2021, 13:12
 
Ответить
СообщениеТо что доктор прописал. Но все равно, при изменении условия признак 2 иногда тренд мануально рассчитанный отличается от эталона построенного самим экселем. Но может тут проблема не в этом, может тренд мануальный более точный, как можно это проверить и вычислить R^2 и соответственно сравнить с уравнениями экселя из графика. Или может за морочиться и построить полиномы? Суть этой затеи наиболее точно указать на графике расчетную точку. на отрезке между двумя точками которые определяются на отрезке между известными массами сглаженным трендом. То есть в таблице Выборка в строке расчётная мы указываем какую либо массу в таблице 3 происходит ее поиск и оперяются максимальное и минимальное известное значение лежащие между искомой массой (Выборка -> Расчетная 50 то Макс 89 мин 43, затем с помощью функции =ПРЕДСКАЗ определяется точка на отрезке между 85 и 128 эта точка по идее и соответствует расчетной цене 731 при заданной расчетной массе 50 (но это не точно) могу ошибаться, если так, то поправьте меня. Как можно добавить эту точку на график, кроме как сделать это соответствующим образом (пример) ничего в голову не приходит но опять же это ручной способ, а желательно чтобы точка была динамической. И вот, для более точного расчета и нужен максимально точный тренд.

Автор - 4atckuu
Дата добавления - 13.06.2021 в 13:10
прохожий2019 Дата: Воскресенье, 13.06.2021, 14:40 | Сообщение № 6
Группа: Проверенные
Ранг: Ветеран
Сообщений: 616
Репутация: 142 ±
Замечаний: 0% ±

365 Beta Channel
иногда тренд мануально рассчитанный отличается от эталона построенного самим экселем
во-первых, мануально - это с помощью ручки и бумаги, а на формулах - это то же зксель, во-вторых, да, графический модуль иногда тупит и выдает неправильные параметры - называть это "эталоном" так скажем опрометчиво.
как можно это проверить и вычислить R^2
может стоит матчасть подучить? - как бы формула для R^2 даже в википедии есть...
Или может за морочиться и построить полиномы?
а здесь в чём проблема? ЛИНЕЙН() в помощь

про точку - вообще не понял, какое это имеет отношение к теме...
К сообщению приложен файл: 7354075.xlsx(34.5 Kb)
 
Ответить
Сообщение
иногда тренд мануально рассчитанный отличается от эталона построенного самим экселем
во-первых, мануально - это с помощью ручки и бумаги, а на формулах - это то же зксель, во-вторых, да, графический модуль иногда тупит и выдает неправильные параметры - называть это "эталоном" так скажем опрометчиво.
как можно это проверить и вычислить R^2
может стоит матчасть подучить? - как бы формула для R^2 даже в википедии есть...
Или может за морочиться и построить полиномы?
а здесь в чём проблема? ЛИНЕЙН() в помощь

про точку - вообще не понял, какое это имеет отношение к теме...

Автор - прохожий2019
Дата добавления - 13.06.2021 в 14:40
4atckuu Дата: Воскресенье, 13.06.2021, 16:43 | Сообщение № 7
Группа: Пользователи
Ранг: Прохожий
Сообщений: 9
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

2019
Буду в куривать мат часть) Спасибо за подсказку.
 
Ответить
СообщениеБуду в куривать мат часть) Спасибо за подсказку.

Автор - 4atckuu
Дата добавления - 13.06.2021 в 16:43
Мир MS Excel » Вопросы и решения » Вопросы по Excel » Улучшить точность логарифмической функции в динамике. (Формулы/Formulas)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Jobsora jooble
© 2010-2021 · Дизайн: MichaelCH · Хостинг от uCoz · При использовании материалов сайта, ссылка на www.excelworld.ru обязательна!