Домашняя страница Undo Do New Save Карта сайта Обратная связь Поиск по форуму
МИР MS EXCEL - Гость.xls

Вход

Регистрация

Напомнить пароль

 

= Мир MS Excel/Расчет остатков жидкости в цистерне - Мир MS Excel

Регистрация · Логин: · Пароль: · · Забыли пароль?
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: _Boroda_, Manyasha, SLAVICK, китин  
Мир MS Excel » Вопросы и решения » Готовые решения » Расчет остатков жидкости в цистерне (Excel)
Расчет остатков жидкости в цистерне
JJ_47 Дата: Понедельник, 05.02.2018, 22:19 | Сообщение № 1
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 13
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2016
Появилась у меня задача выполнить расчет остатков топлива в горизонтальном цилиндрическом резервуаре с торцами в виде полуэллипсов, типа цистерна. Знающие люди скажут, что в производстве к ним должны быть тарировочные таблицы (когда подразумевается контроль уровня), но у меня их нет. Т.к. в интернет ничего подходящего я не нашел, решил посчитать все сам и сделать заготовку в excel. Вроде бы все считается и на глаз примерно правильно. У кого есть возможность проверить - проверьте пожалуйста, у меня есть предчувствие нехорошее. Немного пояснений к содержимому... Толщину стенки можно поставить равную 0, если известен внутренний диаметр сосуда. Есть ограничение по максимальному уровню жидкости в резервуаре (для меня не критично, т.к. на 100% они не заполняются). При расчете пользовался информацией с ресурса: cyclowiki.org. Могу потом написать пояснения, какая математическая формула прячется за екзелевскими формулами. Если эта версия сделана без криминала, то можно будет потом подоготовить болванку с условием, что цистерна установлена не горизонтально, а также сделать расчет цистерны с торцами в виде усеченных конусов, а не эллипсов.
К сообщению приложен файл: 4264422.xlsx(45.5 Kb)
 
Ответить
СообщениеПоявилась у меня задача выполнить расчет остатков топлива в горизонтальном цилиндрическом резервуаре с торцами в виде полуэллипсов, типа цистерна. Знающие люди скажут, что в производстве к ним должны быть тарировочные таблицы (когда подразумевается контроль уровня), но у меня их нет. Т.к. в интернет ничего подходящего я не нашел, решил посчитать все сам и сделать заготовку в excel. Вроде бы все считается и на глаз примерно правильно. У кого есть возможность проверить - проверьте пожалуйста, у меня есть предчувствие нехорошее. Немного пояснений к содержимому... Толщину стенки можно поставить равную 0, если известен внутренний диаметр сосуда. Есть ограничение по максимальному уровню жидкости в резервуаре (для меня не критично, т.к. на 100% они не заполняются). При расчете пользовался информацией с ресурса: cyclowiki.org. Могу потом написать пояснения, какая математическая формула прячется за екзелевскими формулами. Если эта версия сделана без криминала, то можно будет потом подоготовить болванку с условием, что цистерна установлена не горизонтально, а также сделать расчет цистерны с торцами в виде усеченных конусов, а не эллипсов.

Автор - JJ_47
Дата добавления - 05.02.2018 в 22:19
JJ_47 Дата: Вторник, 06.02.2018, 20:17 | Сообщение № 2
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 13
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2016
Надеюсь еще никто не успел воспользоваться. Сегодня была возможность проверить правильность расчета на практике, в связи с чем я нашел у себя ошибку и подправил ее <_< Вот в подправленной редакции...
К сообщению приложен файл: 9156939.xlsx(45.5 Kb)
 
Ответить
СообщениеНадеюсь еще никто не успел воспользоваться. Сегодня была возможность проверить правильность расчета на практике, в связи с чем я нашел у себя ошибку и подправил ее <_< Вот в подправленной редакции...

Автор - JJ_47
Дата добавления - 06.02.2018 в 20:17
Skip Дата: Среда, 07.02.2018, 18:01 | Сообщение № 3
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 28
Репутация: 1 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2003
1. Укажите длину цилиндрической части (мм)
2. Укажите длину сферической части (мм)
Внутренний диаметр цилиндра принимаем 2244 (мм) ?
К сообщению приложен файл: 8445419.jpg(13.5 Kb)


Сообщение отредактировал Skip - Среда, 07.02.2018, 18:13
 
Ответить
Сообщение1. Укажите длину цилиндрической части (мм)
2. Укажите длину сферической части (мм)
Внутренний диаметр цилиндра принимаем 2244 (мм) ?

Автор - Skip
Дата добавления - 07.02.2018 в 18:01
JJ_47 Дата: Среда, 07.02.2018, 19:43 | Сообщение № 4
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 13
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2016
Skip, внутренний диаметр у меня высчитывается, т.к. на имеющемся чертеже указан наружный диаметр и толщина стенки, соответственно 2254-10=2244. А первые два пункта это предложение подправить текст, я правильно понял? Хорошее предложение :) Я не очень с формулировками заморачивался, так, просто чтобы понятно было. Но если позанудствовать, то не сферической, а эллиптической части :) На работе интернета нет, поэтому с красивым оформлением я тоже не парился, мне больше результат важен был
 
Ответить
СообщениеSkip, внутренний диаметр у меня высчитывается, т.к. на имеющемся чертеже указан наружный диаметр и толщина стенки, соответственно 2254-10=2244. А первые два пункта это предложение подправить текст, я правильно понял? Хорошее предложение :) Я не очень с формулировками заморачивался, так, просто чтобы понятно было. Но если позанудствовать, то не сферической, а эллиптической части :) На работе интернета нет, поэтому с красивым оформлением я тоже не парился, мне больше результат важен был

Автор - JJ_47
Дата добавления - 07.02.2018 в 19:43
sergay1988 Дата: Четверг, 08.02.2018, 06:17 | Сообщение № 5
Группа: Пользователи
Ранг: Участник
Сообщений: 64
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
JJ_47, вот выложил Градуировочную таблица, на бочку 24 м3 и на 10 м3,
К сообщению приложен файл: 4443829.xlsx(41.5 Kb)
 
Ответить
СообщениеJJ_47, вот выложил Градуировочную таблица, на бочку 24 м3 и на 10 м3,

Автор - sergay1988
Дата добавления - 08.02.2018 в 06:17
Skip Дата: Четверг, 08.02.2018, 12:49 | Сообщение № 6
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 28
Репутация: 1 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2003
А первые два пункта это предложение подправить текст, я правильно понял? Хорошее предложение :) Я не очень с формулировками заморачивался, так, просто чтобы понятно было. Но если позанудствовать, то не сферической, а эллиптической части

Т.е. у Вас такая ёмкость (вложение)? Вы предоставьте размеры по моему запросу, я вам посчитаю, калибровочную таблицу выложу, вот тогда сравнивать будем.
К сообщению приложен файл: 6899807.jpg(18.0 Kb)
 
Ответить
Сообщение
А первые два пункта это предложение подправить текст, я правильно понял? Хорошее предложение :) Я не очень с формулировками заморачивался, так, просто чтобы понятно было. Но если позанудствовать, то не сферической, а эллиптической части

Т.е. у Вас такая ёмкость (вложение)? Вы предоставьте размеры по моему запросу, я вам посчитаю, калибровочную таблицу выложу, вот тогда сравнивать будем.

Автор - Skip
Дата добавления - 08.02.2018 в 12:49
JJ_47 Дата: Четверг, 08.02.2018, 21:17 | Сообщение № 7
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 13
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2016
Skip, видимо я вас не правильно понял сразу. Горизонтальный цилиндрический резервуар с диаметром 2244, длинной 6564, эллипс 588. По паспорту резервуар заявлен на 25 кубов.
Блин, по поводу длины я сейчас задумался, правильно ли я ее взял при расчете... <_< Не помню, данные на работе надо проверить, завтра уточню.


Сообщение отредактировал JJ_47 - Четверг, 08.02.2018, 21:19
 
Ответить
СообщениеSkip, видимо я вас не правильно понял сразу. Горизонтальный цилиндрический резервуар с диаметром 2244, длинной 6564, эллипс 588. По паспорту резервуар заявлен на 25 кубов.
Блин, по поводу длины я сейчас задумался, правильно ли я ее взял при расчете... <_< Не помню, данные на работе надо проверить, завтра уточню.

Автор - JJ_47
Дата добавления - 08.02.2018 в 21:17
JJ_47 Дата: Четверг, 08.02.2018, 21:30 | Сообщение № 8
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 13
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2016
sergay1988, в таблице слишком мало данных для расчета.
 
Ответить
Сообщениеsergay1988, в таблице слишком мало данных для расчета.

Автор - JJ_47
Дата добавления - 08.02.2018 в 21:30
Skip Дата: Четверг, 08.02.2018, 22:06 | Сообщение № 9
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 28
Репутация: 1 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2003
Так я Вас толком и не понял, что за диаметр, что за эллипс, автоцистерна что ли? Так тогда что Вы диаметром называете, а что эллипсом?
Выкладываю градуировочную таблицу сферической цистерны по Вашим данным.
К сообщению приложен файл: 2882448.rar(35.2 Kb)
 
Ответить
СообщениеТак я Вас толком и не понял, что за диаметр, что за эллипс, автоцистерна что ли? Так тогда что Вы диаметром называете, а что эллипсом?
Выкладываю градуировочную таблицу сферической цистерны по Вашим данным.

Автор - Skip
Дата добавления - 08.02.2018 в 22:06
sergay1988 Дата: Пятница, 09.02.2018, 08:51 | Сообщение № 10
Группа: Пользователи
Ранг: Участник
Сообщений: 64
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Skip, у меня вопрос к вам, можно ли замерить бочку снаружи только? а то внутренняя длина сферической части и внутренний диаметр цилиндра, трудно замерить, в бочку не полезешь,когда там ГСМ)))и по какой формуле рассчитывали эту таблицу?
 
Ответить
СообщениеSkip, у меня вопрос к вам, можно ли замерить бочку снаружи только? а то внутренняя длина сферической части и внутренний диаметр цилиндра, трудно замерить, в бочку не полезешь,когда там ГСМ)))и по какой формуле рассчитывали эту таблицу?

Автор - sergay1988
Дата добавления - 09.02.2018 в 08:51
sergay1988 Дата: Пятница, 09.02.2018, 09:06 | Сообщение № 11
Группа: Пользователи
Ранг: Участник
Сообщений: 64
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
JJ_47, У вас в таблице используется, Укажите размер малой стороны эллипса на торце р-ра:,а если бочка цилиндрическая с конусовидными концами?
 
Ответить
СообщениеJJ_47, У вас в таблице используется, Укажите размер малой стороны эллипса на торце р-ра:,а если бочка цилиндрическая с конусовидными концами?

Автор - sergay1988
Дата добавления - 09.02.2018 в 09:06
Skip Дата: Пятница, 09.02.2018, 19:31 | Сообщение № 12
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 28
Репутация: 1 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2003
Skip, у меня вопрос к вам, можно ли замерить бочку снаружи только? а то внутренняя длина сферической части и внутренний диаметр цилиндра, трудно замерить, в бочку не полезешь,когда там ГСМ)))и по какой формуле рассчитывали эту таблицу?

Конечно можно, по возможности учесть толщину стенки и принять внутренние размеры в теории, а точность калибровки будет зависеть от Вашего теоретического допуска.
 
Ответить
Сообщение
Skip, у меня вопрос к вам, можно ли замерить бочку снаружи только? а то внутренняя длина сферической части и внутренний диаметр цилиндра, трудно замерить, в бочку не полезешь,когда там ГСМ)))и по какой формуле рассчитывали эту таблицу?

Конечно можно, по возможности учесть толщину стенки и принять внутренние размеры в теории, а точность калибровки будет зависеть от Вашего теоретического допуска.

Автор - Skip
Дата добавления - 09.02.2018 в 19:31
Skip Дата: Пятница, 09.02.2018, 21:01 | Сообщение № 13
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 28
Репутация: 1 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2003
JJ_47 Если Вам в какой то мере подходит, можете взять на вооружение
http://www.excelworld.ru/forum/3-34412-1
 
Ответить
СообщениеJJ_47 Если Вам в какой то мере подходит, можете взять на вооружение
http://www.excelworld.ru/forum/3-34412-1

Автор - Skip
Дата добавления - 09.02.2018 в 21:01
JJ_47 Дата: Суббота, 10.02.2018, 08:59 | Сообщение № 14
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 13
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2016
Skip, спасибо, я видел вашу работу, но мне ее некуда применять, хоть мы с вами и коллеги thumb
Так я Вас толком и не понял, что за диаметр, что за эллипс, автоцистерна что ли? Так тогда что Вы диаметром называете, а что эллипсом?

Я посмотрел ваш файл во вложении и понял, что мы говорим об одном и том же, но разными словами. Если повнимательней посмотреть на рисунок во вложении, то видно, что днища не сферические, а эллиптические. Хоть это и занудство, но дело в самих определениях эллипса и сферы, где можно прийти и к обратному выводу, но это уже флуд :) Постоянный диаметр имеет в этом случае только цилиндр. Вот по вашим обозначениям мои размеры:
1)=6574
2)=2254
3)=588
 
Ответить
СообщениеSkip, спасибо, я видел вашу работу, но мне ее некуда применять, хоть мы с вами и коллеги thumb
Так я Вас толком и не понял, что за диаметр, что за эллипс, автоцистерна что ли? Так тогда что Вы диаметром называете, а что эллипсом?

Я посмотрел ваш файл во вложении и понял, что мы говорим об одном и том же, но разными словами. Если повнимательней посмотреть на рисунок во вложении, то видно, что днища не сферические, а эллиптические. Хоть это и занудство, но дело в самих определениях эллипса и сферы, где можно прийти и к обратному выводу, но это уже флуд :) Постоянный диаметр имеет в этом случае только цилиндр. Вот по вашим обозначениям мои размеры:
1)=6574
2)=2254
3)=588

Автор - JJ_47
Дата добавления - 10.02.2018 в 08:59
JJ_47 Дата: Суббота, 10.02.2018, 09:05 | Сообщение № 15
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 13
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2016
Укажите размер малой стороны эллипса на торце р-ра:,а если бочка цилиндрическая с конусовидными концами?

малая сторона эллипса 588мм, а если днища будут в виде усеченных конусов, то расчет должен быть другой. На самом деле, у меня используются как раз таки днища в виде усеченных конусов, но мне показалось легче посчитать через эллипс, да и погрешность такая у нас вполне допустима. Как будет свободное время, сделаю расчет и на конусах.
 
Ответить
Сообщение
Укажите размер малой стороны эллипса на торце р-ра:,а если бочка цилиндрическая с конусовидными концами?

малая сторона эллипса 588мм, а если днища будут в виде усеченных конусов, то расчет должен быть другой. На самом деле, у меня используются как раз таки днища в виде усеченных конусов, но мне показалось легче посчитать через эллипс, да и погрешность такая у нас вполне допустима. Как будет свободное время, сделаю расчет и на конусах.

Автор - JJ_47
Дата добавления - 10.02.2018 в 09:05
Skip Дата: Суббота, 10.02.2018, 09:42 | Сообщение № 16
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 28
Репутация: 1 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2003
Вот по вашим обозначениям мои размеры:
1)=6574
2)=2254
3)=588

Прикрепил файл.
К сообщению приложен файл: _3.rar(29.0 Kb)
 
Ответить
Сообщение
Вот по вашим обозначениям мои размеры:
1)=6574
2)=2254
3)=588

Прикрепил файл.

Автор - Skip
Дата добавления - 10.02.2018 в 09:42
Anis625 Дата: Суббота, 10.02.2018, 13:05 | Сообщение № 17
Группа: Проверенные
Ранг: Форумчанин
Сообщений: 147
Репутация: 1 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Может кому пригодится готовые решения с формулами (разных форм емкости). Проверены на практике с ГСМ
К сообщению приложен файл: _--.xlsx(48.5 Kb)
 
Ответить
СообщениеМожет кому пригодится готовые решения с формулами (разных форм емкости). Проверены на практике с ГСМ

Автор - Anis625
Дата добавления - 10.02.2018 в 13:05
sergay1988 Дата: Суббота, 10.02.2018, 15:41 | Сообщение № 18
Группа: Пользователи
Ранг: Участник
Сообщений: 64
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2010
Anis625, а поправки с учетом температуры
 
Ответить
СообщениеAnis625, а поправки с учетом температуры

Автор - sergay1988
Дата добавления - 10.02.2018 в 15:41
krosav4ig Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 06:11 | Сообщение № 19
Группа: Друзья
Ранг: Старожил
Сообщений: 1698
Репутация: 699 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2007,2010,2013
если цистерну можно представить, как пересечение нескольких фигур (цилиндр и сфера, например), то можно и вот так поизвращаться


(_)Õvõ(_)
 
Ответить
Сообщениеесли цистерну можно представить, как пересечение нескольких фигур (цилиндр и сфера, например), то можно и вот так поизвращаться

Автор - krosav4ig
Дата добавления - 11.02.2018 в 06:11
JJ_47 Дата: Воскресенье, 11.02.2018, 14:44 | Сообщение № 20
Группа: Пользователи
Ранг: Новичок
Сообщений: 13
Репутация: 0 ±
Замечаний: 0% ±

Excel 2016
мда... Три варианта решения и все выдают различные значения...
Skip, меня смущает тот факт, что в ваших расчетах фигурирует фраза "сферические", скорее всего именно тут начинаются расхождения в формулах расчета.
Anis625, я свой расчет тоже проверял на практике, высчитывая сначала объем через массу и плотность, и, как ни странно, погрешность теории спрактикой была в 30 литров... Получается, тут тоже у кого-то расхождения.
Да, к стати, я пренебрег горизонтальностью установки резервуара. По идее надо учитывать и уклон, если он имеется
 
Ответить
Сообщениемда... Три варианта решения и все выдают различные значения...
Skip, меня смущает тот факт, что в ваших расчетах фигурирует фраза "сферические", скорее всего именно тут начинаются расхождения в формулах расчета.
Anis625, я свой расчет тоже проверял на практике, высчитывая сначала объем через массу и плотность, и, как ни странно, погрешность теории спрактикой была в 30 литров... Получается, тут тоже у кого-то расхождения.
Да, к стати, я пренебрег горизонтальностью установки резервуара. По идее надо учитывать и уклон, если он имеется

Автор - JJ_47
Дата добавления - 11.02.2018 в 14:44
Мир MS Excel » Вопросы и решения » Готовые решения » Расчет остатков жидкости в цистерне (Excel)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Яндекс цитирования
© 2010-2018 · Дизайн: MichaelCH · Хостинг от uCoz · При использовании материалов сайта, ссылка на www.excelworld.ru обязательна!